光說機身，價效比一流，力推。談到整個系統，價效比一般。總得來說個人把玩非常推薦，專業攝影不推薦（但入門就是入門，這k70定位也就是入門玩玩，任何牌子都一樣）。優點：便宜，耐用，50年前的鏡頭都相容，內建的功能性很強，各種不起眼小功能在需要的人眼裡感覺真是太好了，各方面都比同價位的強太多。缺點：鏡頭群（數量、種類）較少，二手交易量少。廉價鏡頭大多對焦速度慢噪音大。拍攝影片還不如手機好用（追焦能力極差）。說實話，最大的幾個黑點其實就是：第一：對焦能力不足，但是對焦點同價位來說也不少，畢竟機身3000出頭，9點十字對焦簡單環境下也夠了。而且全自動對焦（全屏自動對焦）適用的範圍並不是想象中那麼大，很多相對複雜環境情況下，它不會對焦在你想對焦的地方（通常對焦在靠近中心範圍的最近點），所以，玩相機中心點對焦是必須學會的（先對焦再構圖）。賓得差的只是高階機身的對焦點也並不多。第二：就是對焦速度，然而對焦速度不是機身單個問題，鏡頭的問題更大（廉價頭通常都是機身螺絲刀對焦）。有了好的對焦馬達如新出的553plm鏡頭，及適馬的多數鏡頭，對焦速度方面並沒有差的特別多。運動物體很難拍只是因為追焦能力幾乎沒有。（這個是賓得整個系統的問題，感覺就是不夠重視，也是因為賓得21世紀衰落）第三個就是追焦能力，追焦能力最強的應該是索尼佳能兩家，而低端機裡，也許索尼最強。然而4000以內的價位，你們可以看一下有沒有佳能索尼的機器。所以說：追焦能力是賓得的最大痛點：但是如果追焦ok，賓得機器絕對不是這個價格了。所以，對於影片、運動物體的拍攝並沒有什麼要求的，又想以最低的價格玩到畫質、功能最強的機器，選賓得沒錯的。不論是k70還是k1如果後期想要以攝影攝像為生的，賓得可以用來練手，但是後期你肯定還是會滅門的，還是會覺得即使k1還是不夠完美。全畫幅中，最專業的機器無非還是尼康佳能的。賓得就像汽車裡的馬自達，研究黑科技的同時卻把別人第一眼就能看出差距的東西，別的廠商非常看重的一些東西輕視化了。
光說機身，價效比一流，力推。談到整個系統，價效比一般。總得來說個人把玩非常推薦，專業攝影不推薦（但入門就是入門，這k70定位也就是入門玩玩，任何牌子都一樣）。優點：便宜，耐用，50年前的鏡頭都相容，內建的功能性很強，各種不起眼小功能在需要的人眼裡感覺真是太好了，各方面都比同價位的強太多。缺點：鏡頭群（數量、種類）較少，二手交易量少。廉價鏡頭大多對焦速度慢噪音大。拍攝影片還不如手機好用（追焦能力極差）。說實話，最大的幾個黑點其實就是：第一：對焦能力不足，但是對焦點同價位來說也不少，畢竟機身3000出頭，9點十字對焦簡單環境下也夠了。而且全自動對焦（全屏自動對焦）適用的範圍並不是想象中那麼大，很多相對複雜環境情況下，它不會對焦在你想對焦的地方（通常對焦在靠近中心範圍的最近點），所以，玩相機中心點對焦是必須學會的（先對焦再構圖）。賓得差的只是高階機身的對焦點也並不多。第二：就是對焦速度，然而對焦速度不是機身單個問題，鏡頭的問題更大（廉價頭通常都是機身螺絲刀對焦）。有了好的對焦馬達如新出的553plm鏡頭，及適馬的多數鏡頭，對焦速度方面並沒有差的特別多。運動物體很難拍只是因為追焦能力幾乎沒有。（這個是賓得整個系統的問題，感覺就是不夠重視，也是因為賓得21世紀衰落）第三個就是追焦能力，追焦能力最強的應該是索尼佳能兩家，而低端機裡，也許索尼最強。然而4000以內的價位，你們可以看一下有沒有佳能索尼的機器。所以說：追焦能力是賓得的最大痛點：但是如果追焦ok，賓得機器絕對不是這個價格了。所以，對於影片、運動物體的拍攝並沒有什麼要求的，又想以最低的價格玩到畫質、功能最強的機器，選賓得沒錯的。不論是k70還是k1如果後期想要以攝影攝像為生的，賓得可以用來練手，但是後期你肯定還是會滅門的，還是會覺得即使k1還是不夠完美。全畫幅中，最專業的機器無非還是尼康佳能的。賓得就像汽車裡的馬自達，研究黑科技的同時卻把別人第一眼就能看出差距的東西，別的廠商非常看重的一些東西輕視化了。