新聞評論針對“當下直接現實”發表意見（針對當前重要的新聞事實和現實生活中的熱點、難點問題，有迫切的現實意義），提供思想見解（有沒有觀點的直接表達是區分新聞評論和新聞報道的重要界線），新聞評論的大眾本位（大眾性使新聞評論與“陽春白雪”的學術論文、“下里巴人”的街談巷議、“風花雪月”的個人感悟等區別開來）。

論點的話，要鮮明並且超越社會平均爭議水平。

掌握論證的基本方法，論證一定要嚴謹。

簡單說，在我心中一篇好的新聞評論，論點深刻論據可靠論證嚴謹。具體的問題補充。一、如何去考慮新聞評論的不同角度？1、從報道中 的“不同新聞事實”去考慮2、從新聞評論的不同相關方去考慮3、從新聞事件的發展過程去考慮4、從概念的層層分解考慮二、如何超越社會平均爭議水平？1、基於真相的評論>基於偽事實的評論；2、新思維新問題>舊思維舊問題（獨到的價值）；3、系統觀點>區域性觀點（整體大於部分之和）；4、專業觀點>普通觀點；5、駁論（部分反駁）。三、事實性論據和理論性論據有哪些？1、事實性論據包括現實生活中有代表性的人證、物證、典型事例、個人經歷、歷史資料和統計數字。2、理論性論據包括：科學理論；國家的法律、法令，黨和政府的政策、決議以及領導人講話；歷史上政治家、科學家、思想家和名人的權威性言論；公認的道德規範、常識、科學公理、法則；格言、諺語、歇後語、詩文佳句等。四、論證的基本方法有哪些？演繹法、歸謬法、反證法、歸納法、類比法、分析法、釋義法等。五、怎麼寫一個漂亮的新聞評論標題？

以前看到範敬宜《值班手記》裡面這樣寫的：第一步是消滅陳詞濫調，消滅“放之四海而皆準”的沒有特點的標題。第二步是虛實結合，不拘一格。第三講是講究文采。走這幾步必須破除束縛我們思路的某種傳統觀念，如主題必須是實題，單位、人名必須上主題等等。

具體操作來說，能用上一些巧妙的修辭當然就更好了。

For example

比喻的：混亂的藝術品拍賣市場更像是在“擊鼓傳花”、“核心期刊”，是繩索還是標尺、慈善事業要以“玻璃口袋”贏得公眾信任。

比擬的：ž上海要有更寬廣的胸襟、“誰還敢再做好人”是道德撒嬌、媒體應給“春晚”鬆鬆綁。引用的：ž白了少年頭，真悲切！（詩詞）、讓“國慶加班工資”莫再畫餅充飢（成語）、當不上附馬不能不取妻（俗語）。ž借代的：限價怎能只管豆腐乾不管飛機票、喝茅臺扇耳光，是公僕還是老爺？、多交“氈帽朋友”。對照的：“最美麗的屁股”與“最正義的嘴臉”、死抱“黑色GDP”與“綠色GDP”難產、”“真文物遭殃”與“假古董吃香”。雙關的：ž別給長江添“堵”、不要讓“紅色經典”變了色、靠“薪”更靠“心”。類疊的：ž我最看不起“看不起農民的人”、讓“正常渠道”正常起來、“真相焦慮症”令人焦慮。拈連的：ž究竟是要與國際接軌，還是要與老百姓脫軌、關注公款吃喝：官場“酒文化”釀出了什麼、被野狼咬出的鄉村空巢困境、公車改革駛入快車道。（個人覺得拈連的標題最好看......）還有誇張，排比，對偶，仿擬啥的...六、論證的基本結構有哪些？平行結構（論證材料之間是並列的關係，各自獨立，共同支撐論點。這種結構反映的是認識的廣度，事物的多個側面。）遞進結構（不同材料之間是前後支援的關係—前面的論證支援後面的論證，它反映的是評論者對事物的認識深度，最終到達論點。）複合結構（ž正正反反，起起伏伏，可以避免論證中的片面性，把道理講得比較透徹。）七、寫評論時可以想著評論的功能，反思你寫出的新聞評論能做到什麼？

引導：引導社會輿論、引導實際工作、引導社會生活、引導受眾思想

監督：監督權力機構、監督公權人士、監督利益團體、監督社會公正

表態：代表政府表態、代表媒介表態、代表公眾表態、代表個人表態

深化：洞察事物本質、做出理性分析、把握普遍聯絡、指出變化規律