謝謝邀請。古巴是俄羅斯的盟國，二國的防務協作一直比較密切。直到2002年在蘇聯解體後，作為全球軍事收縮行動的一部分，俄羅斯才關閉了位於古巴的洛德絲訊號情報基地。這次美國退出《中導條約》後，俄羅斯揚言要重啟古巴軍事基地，那麼會不會真的恢復呢？我認為：

一、俄羅斯在古巴早已恢復軍事設施，2016年底，俄羅斯和古巴已經簽署《俄羅斯和古巴2020年前防務領域合作的計劃》，主要內容有俄方為古巴提供人員培訓、武器升級等。同時俄羅斯在古巴設立格洛納斯衛星導航系統，平時可為艦船（潛艇）提供訊號中繼，戰時可用於導彈精確制導。

二、一旦俄羅斯在古巴重啟軍事基地，那麼無疑就是一次升級版的＂導彈危機＂，只是形式有所不同。從地面基地來講，由固定變為移動，如將56年前笨重的＂R一12＂導彈換成機動性更強的＂伊斯坎德爾＂導彈。從發射平臺來講，由單一變為三維（空中、地面、水下），而且平臺和導彈融為一體，尤其是機載＂匕首＂導彈，10分鐘即達美國本土威懾力更強。

三、如果俄羅斯要在古巴恢復軍事基地，古巴的態度也很關鍵。日前，古巴新領導人國務委員會主席米格爾·迪亞茲首次訪問俄羅斯。在與普京的會談中他表示＂對古巴來說，俄羅斯是其重要的戰略盟友＂，據傳雙方也討論到在古重啟基地問題。當然，如今的古巴和美國已經建交，是否真要重啟基地，一要評估美國對俄後續的威脅程度，二要從古巴國家利益出發作出權衡。

首先，古巴人是絕對不會同意俄羅斯再過來折騰一通的。

對於古巴導彈危機，我們表面上看俄羅斯嗯，應該說是前蘇聯還有美國之間的博弈，但是我們很少忽略了古巴這個國家當時的心情。

古巴的前任領導人，也就是已經去世的卡斯特羅，曾經針對古巴導彈危機罵前蘇聯領導人赫魯曉夫大屁眼子！這是真的，當時古巴已經準備跟美華人開戰了，卡斯特羅甚至跑出去跟美國正式宣戰，但是前蘇聯告訴古巴說對不起，我們已經跟美國簽訂單方面合約了，你們反對也沒有你們就乖乖的跟美華人認個錯就行了，我們先走了。

這一點確實也沒什麼錯誤你本身一個小國家，夾在兩個大國裡面，那自然就是兩個大國說了算呢，小國說話管個屁用，但是卡斯特羅這一回是真的吃了個虧。股吧這一次為了能夠對抗美國，可以說差一點把整個國家給賠上了結果前蘇聯投降的時候，連意見都不徵詢一下古巴吃過這次虧，以後對於前蘇聯說的話，那自然就是。我再也不相信你！

但是我不打你不代表你就可以蹬鼻子上臉，你如果把核導彈放在你家裡面，那我就要跟你好好的談論一下什麼叫做永不擴散核武器條約，核武器這個東西只要有一科就能夠改變世界！只要不是傻子就知道古巴一旦擁有俄羅斯的核導彈，那麼對於世界政治局勢來講將是一種天平的破壞。

所以只要你敢擁有核武器，古巴導彈危機那個時候對於古巴的封鎖，美華人可以再來一次，這個時候我不用企業級核動力航空母艦了，我用你米茲級核動力航空母艦，我用福特級核動力航空母艦，f22,f35我有100種辦法玩死你。

至於說俄羅斯，他現在也確實沒有心情跟美華人在加勒比海去鬧，一方面自己沒錢，另一方面，如果說真的要跟美華人在比拼軍事軍備競賽的話，兩個俄羅斯經濟家在一塊兒都不夠折騰的。

所以說從三方來講，大家都沒有意願去做這件事情，又何必信呢？

現在的局面下，俄羅斯不存在在古巴重設導彈基地的問題，現在的局面與當年的古巴危機有完全的不同，當年的古巴危機屬於當時的前蘇聯，在古巴部署大量的中程核導彈對美國構成了直接的安全威脅，在當時的核戰爭背景下，美國不允許奈蘇聯這麼做，這才有了古巴危機。

今天俄羅斯所作所為，派軍艦或飛機去南美只是一種正常的國家間交往，只是進行友好訪問等等，只是雙方加強什麼聯絡的一種手段，還不足以對美國的國家安全構成威脅。

美國也沒有必要為這些事情進行過多的反應，俄羅斯只是進行訪問，而不是將其兵力部署到南美，現在俄軍在海外的存在規模也是非常有限的，尤其是南美幾乎是零存在。以目前的狀態，俄軍無力在古巴重建軍事基地，搞一些訪問與演習就不錯了，這都不會讓美國做出過激的反應而已，甚至連反對這些行為的理由都不足。