首先進行詩詞賞析

怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！

靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕！

岳飛（1103—1142），字鵬舉，宋相州湯陰縣（今河南安陽湯陰縣）人，南宋抗金名將，中國歷史上著名軍事家、戰略家，民族英雄，位列南宋中興四將之一。

秦檜(1090-1155年)，字會之，生於黃州，籍貫江寧(今江蘇南京)。南宋初年宰相，主和派的代表人物。

靖康之恥又稱靖康之亂 、靖康之難 、靖康之禍、靖康恥。是中國歷史上的一次著名事件，發生於北宋宋欽宗靖康年間(1126~1127年)因而得名。又因靖康元年為丙午年，亦稱此事件為丙午之恥。

靖康二年四月，金軍攻破東京(今開封)，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。靖康之恥導致了北宋的滅亡，深深刺痛漢人的內心，南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到:"靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅!"。

以上資料均來自於360百科

我的觀點是：秦檜有間接關係沒有直接關係。

我認為岳飛只是一個軍閥，他違背朝廷的命令私自進攻中原，造成了當時統治者的不滿所以要除掉他，但是岳飛因為進攻中原擁有了大量民心一但除掉他會引起社會騷亂，所以必須要找人背鍋此時秦檜就成為了背黑鍋的人。

靖康之恥只是當時統治者對自己軍事能力過於高估，所以和秦檜的關係幾乎沒有。

猝然看到這樣清奇的問題，真是令人歎為觀止！

提問角度之刁鑽，問題內在邏輯之牽強，實在令人歎為觀止，讓人不得不深思，這得是多大的腦洞，才能提出這樣讓人無語的問題！

靖康之恥，又叫靖康之難，發生在公元1126年至公元1127年。

這個時候，岳飛還只是個小軍官，率領300來人在河北奮戰。

這時的秦檜，不過是朝廷中一個普通的文官，還上書皇帝要求對金國強硬，還沒有開始他的漢奸生涯。靖康之恥，與秦檜沒有直接關係，也沒有什麼間接關係。

1141年，岳飛被趙構、秦檜所害。隨後，宋金議和。雙方大致以大散關……淮河為界，開始長達百年的對峙。再沒有靖康之恥這樣的事。

感謝邀請！有，靖康之恥有始有終，北宋亡於1127年，宋徽宗於南宋高宗紹興五年(公元1135年)四月死於五國城，時年54歲;宋欽宗於三十一年(公元1161年)也死於五國城，時年61歲。岳飛被秦檜害死於1141年。岳飛死後，宋欽宗仍被金人扣押致死，秦檜陷害忠良，權傾朝野，屈節求和，宋帝被虜死難於異國他鄉，這種奇恥大辱難道和其真的沒有關係嗎？

靖康之恥和秦檜應該沒有關係，北宋被金國打成南宋確是有秦檜的“功勞”，假如秦檜不在趙構面前進讒言，假如文武大臣一致對外抵抗外來侵略，起碼宋朝還會延續多年趙構坐擁大國豈不更滋潤？可惜歷史沒有假如，秦檜也永遠翻不了案。

這個標題太沒知識性了。

我在這裡提出一個存疑：金擄二帝，共擄三千多人。秦檜和其它北宋官員都在金為奴。怎麼秦檜能放回南宋，並且還帶著妻子回來?

想請對這一段歷史的專家釋疑。

在沒有證據前，我推測，秦檜在金應有所表現，答應金有什麼條件，不然怎能被放回呢?

秦檜之所以被綁在恥辱階上，是因為他有被綁在這裡的必要。原因呢？就是你這種有疑問的後人，如果像他，就會被歷史綁在恥辱柱上的。