回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    事實上上市對於一家企業來說並不算是多麼好的事情,如果一家企業能夠在現金流已經資金層面並沒有任何問題的話,完全是不需要去上市的。而且國內也有這樣的巨頭,比如說娃哈哈,華為以及老乾媽這樣的廠商,就始終不上市,但其發展並沒有受到任何影響,而且還能不因為財報的壓力,而將所有的注意力放到該注意的地方。

    小米的上市則是由於其實智慧手機下半程的競爭會異常的激烈,而且小米的手機所能支撐的也越來越小。所以未來小米想要上市,其實困難會大得多,趁小米的銷量以及影響力在國內市場還不錯,上市之後其實還是比較容易的,同時上市之後也能夠獲得不錯的資金流。

    要知道如今小米的利潤確實是非常少,過去這一年小米的營收其實已經達到了1749億元人民幣,不過在利潤層面卻只有86億元人民幣,甚至有很多網友笑稱蘋果光藍芽耳機一年的利潤都超過百億,而整個小米的利潤也不過86億,可以看出品牌的影響力。

    但迴歸到正題上來看,小米麵臨的風險其實一直都沒有解決,也就是說,資金流對於小米也同樣是一個問題。上市之後確實可以快速的緩解這個問題,不過也帶來了新的矛盾,比如說財報的壓力就迫使小米在相關產業上的投入要更加的謹慎。

    比如上市之前所投資的澎湃晶片,在上市之後其實就沒有了訊息,與此同時所有的產品包括生態的建立幾乎就是為了應付財報的壓力,所以從某一種層面來說,小米已經失去了絕對的戰略方向。

    與此同時,在談到股權的時候,我們知道小米是雷軍創立的,而雷軍的股權已經達到了32%,位於第2位的個人股權是林斌擁有13%,其次則是誠信資本佔了17%,可以看出,雷軍還是佔據著絕對的股權。

    所以上市對於雷軍來說,可能也算是一個比較好的事情,不過以雷軍在金山的成功來看,本質上確實是不太缺錢的,尤其是達到了億萬富豪之後,錢確實已經只是一個數字,那麼上市是一種肯定,同時也是一種壓力!

  • 2 # 琅琊榜首張大仙

    他說,在小米上市前,董事會進行了投票,只有他和另外一位高管投了了反對票。

    什麼意思那?

    就是雷軍不同意小米在2018年上市,但是根據票數,小米必須上市。

    為什麼雷軍是小米的創始人,而無法阻止小米的上市呢??

    因為考慮到小米在香港(境外)上市,董事會會議雖然仍然實行一人一票制。

    境外公司,一席董事可以有多個vote(投票權),比如一共6席董事,雷軍一個有5個vote,其他5人每人一個vote,那就相當於一共5+5=10個投票權。

    也就是說,如果雷軍投反對票,小米董事會將至少有一半以上不同意小米上市,小米IPO是無法透過董事會的,也就無需董事會的第二層把關了。

    但是根絕雷軍自己陳述的是,他自己投了反對票,並且一位董事也同樣投了反對票,這樣的話就是5+1=6票,大於4票。

    但是結果卻是小米依然上市了!!這真的令人匪你所思!!!!

    而雷軍後來爆料,自己提到的另外一個沒投贊成票的高管是小米聯合創始人、高階副Quattroporte王川!

    王川曾在一次採訪中透露,沒投贊成票的原因是小米不缺錢,“(市值)重要不重要?重要;在乎不在乎?不在乎。”

    不過後來雷軍也強調,今年確實也是一個上市的時間點,小米已經創立八年,接受市場的錘鍊會更好。

    因此,綜合判斷就是:

    雷軍確是投了反對票,不想讓小米上市,但是後來想想,算了,反正都要上,晚上不如早上,所以結果小米就在“反對大於贊同”的選票中,逆襲上市了!

  • 3 # 棋股同源

    小米用cdr的獨特定製方式在港股上市,小米的智慧手機在歐洲的佔有率已超過了三星手機,在印度也是大幅度提升佔有率,雷軍在小米的股權佔到

    三十多,已經控股,小米在網際網路方面,人工智慧上已遠遠的跑到了前面!

  • 4 # MR杜wy

    馬雲說他不喜歡錢,那怎麼會那麼賺錢成功呢?他的股權不多嗎?

    王健林說他不喜歡大目標,那怎麼會那麼賺錢成功呢?他的小目標多嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滲排水工作原理?