銀幣鑑別真偽其一、觀察法：一般老銀幣的特點可以總結為“白亮、鏽痕、磨損、滑潤”幾個詞，所謂白亮者，即老銀幣或整體或部分外露處顏色白裡透亮，這種白亮是一種久經風霜而不變的顏色，而偽者往往灰暗無白亮感覺；所謂鏽痕者，即老銀幣或有老鏽或凹陷處有垢，與白亮處相應和諧，而偽者往往整體一色或凹陷縫隙也沒有老垢；所謂磨損，即老銀幣由於流通原因出現磨損痕跡，自然均勻，而偽者一般沒有磨損或磨損生硬；所謂滑潤，即老銀幣制造一般水平較高沒有毛邊毛刺等情況，而偽者卻經常稜角分明，尤其邊緣處更甚等等。 放大鏡觀察作為觀察法的一個特例，恐怕是更有效的辦法，筆者經常在分辨不清時，用20倍以上的放大鏡仔細觀察銀幣的每一處凹凸部位，一般地說真品凹凸出比較明顯，即使磨損活劃痕也清清楚楚，透著白亮光線，而贗品則比較模糊，顏色也暗一些。 其二、稱重法：諸多老銀幣制作規範，重量很嚴格，即使有流通性磨損，其重量減少也在一定範圍內，偽品自然不會如當年製作的規範，特別是材料未必是銀，製作後勢必不能保證與銀同重，如果在允許減重範圍之外自然確認無疑；如果重量超過規定重量同樣是偽無疑。筆者因水平有限，經常利用此辦法鑑別老銀幣的真偽，但是根據多次銀幣稱重，發現國內清、民銀幣雖全部標“庫平七錢二分”，實際重量卻不完全一致，各省造幣差異較大。倘若其一法觀察開門，稱重略有差異也屬正常，但是如果與標準重量差異超過0.6克，大約就可以懷疑是偽品了吧。 其三、邊緣對照：實際上這也是觀察法的一種，即完全看銀幣邊緣的齒痕，雖然老銀幣邊緣齒多種多樣，有花齒、直齒等等個別外國銀幣的齒邊還留有防偽標記，但是其齒在製造時留下的特點及在流透過程中的自然磨損都可以作為鑑別的特徵，磨損處是由於自然形成，所以感覺平滑流暢，偽品往往不具備這些特點，即使有故意做的假磨損痕跡生澀造作，也與自然磨損相去甚遠，如果用20倍以上的放大鏡看，更會發現偽品的邊齒稜角分明，齒痕也粗糙不堪，磨損處非常生硬，容易區別，有時用手觸控，更加有不同的感覺。 其四、暗記辨別：這種辨別辦法比較專業，必須具有對一種老銀幣比較深入的瞭解，因為過去老銀幣制造時也考慮防偽問題，所以瞭解它們各自的防偽標記才能更深入地識別真偽。記得一次交易會上，筆者購得一枚雙柱老銀圓，當然也是精挑細選才掏腰包買的，剛買到手碰到了一位外國銀幣老師，遂請教，老師卻說乃偽品也，理由是其防偽標記不對云云，筆者當時細看多時也不知所以，只是因相信老師才退了此幣，後來研讀關於此知識的書籍才如夢方醒。深感銀幣學識的確深不可測呀！多種銀幣有不同的暗記或防偽標記，不僅需要資料裡的知識，更需要實踐中的經驗。 其五、聽聲音法：過去老百姓辨別真偽，往往用雙指一掐（或放在指甲蓋上）、放在嘴邊一吹，立即拿到耳邊傾聽，可以聽到“嗡嗡”的清脆音響，而且久久不停，那就是真的；反之聲音不對，或悶、或短均為假的。這是過去一貫的辨別真假的辦法，現在也可以用，但是今仿者，特別是以銀高仿的偽品，這種辦法未必完全靈驗。還是透過銀幣的收藏與辨別，積累經驗，去在觀察和思索中得出的結論為準好。 其六、觸控法：有不少泉友在網上難辨別真偽時，經常提出“上手”的要求，就是拿到實物近前觀察的同時利用手去感覺，似乎這是一種說不清道不明的辦法，但是與其說是用手不如說是用心去感覺，可以直接感覺上手銀幣的光滑程度、重量大小、磨損情況等等，從中感覺其新舊程度辨別真假。 對於銀幣真偽的鑑別，雖然高手各有絕技，但是目前的權威標準卻始終未見統一，對於銀幣的真偽甚至有可能出現意見相悖、各執己見、眾說紛紜的現象，特別是個別高仿品更是到了以假亂真的程度，不同意見屢見不鮮。不過，同材精製者多是高檔銀幣，肯花高價購買者務必小心才是，諸多中低檔銀幣仿製水平不高，即使仿品也相對容易辨別，購買時小心一點便是。筆者以為：銀幣的辨別是一門日積月累的學問，只有透過去多看、多摸、多比較才能提高自己的鑑別能力，上述辦法並非各自單獨使用，往往需要綜合評定方可得出比較準確的結論，且不可因一時的貪心忘記鑑別手段，從而吃虧上當。其實，玩銀幣的朋友也不必杞人憂天過分擔心，更加不能一朝遭蛇咬、十年怕井繩，那樣因噎廢食是玩不好銀幣，無法領略這一方銀色世界的風光的。

銀幣鑑別真偽其一、觀察法：一般老銀幣的特點可以總結為“白亮、鏽痕、磨損、滑潤”幾個詞，所謂白亮者，即老銀幣或整體或部分外露處顏色白裡透亮，這種白亮是一種久經風霜而不變的顏色，而偽者往往灰暗無白亮感覺；所謂鏽痕者，即老銀幣或有老鏽或凹陷處有垢，與白亮處相應和諧，而偽者往往整體一色或凹陷縫隙也沒有老垢；所謂磨損，即老銀幣由於流通原因出現磨損痕跡，自然均勻，而偽者一般沒有磨損或磨損生硬；所謂滑潤，即老銀幣制造一般水平較高沒有毛邊毛刺等情況，而偽者卻經常稜角分明，尤其邊緣處更甚等等。 放大鏡觀察作為觀察法的一個特例，恐怕是更有效的辦法，筆者經常在分辨不清時，用20倍以上的放大鏡仔細觀察銀幣的每一處凹凸部位，一般地說真品凹凸出比較明顯，即使磨損活劃痕也清清楚楚，透著白亮光線，而贗品則比較模糊，顏色也暗一些。 其二、稱重法：諸多老銀幣制作規範，重量很嚴格，即使有流通性磨損，其重量減少也在一定範圍內，偽品自然不會如當年製作的規範，特別是材料未必是銀，製作後勢必不能保證與銀同重，如果在允許減重範圍之外自然確認無疑；如果重量超過規定重量同樣是偽無疑。筆者因水平有限，經常利用此辦法鑑別老銀幣的真偽，但是根據多次銀幣稱重，發現國內清、民銀幣雖全部標“庫平七錢二分”，實際重量卻不完全一致，各省造幣差異較大。倘若其一法觀察開門，稱重略有差異也屬正常，但是如果與標準重量差異超過0.6克，大約就可以懷疑是偽品了吧。 其三、邊緣對照：實際上這也是觀察法的一種，即完全看銀幣邊緣的齒痕，雖然老銀幣邊緣齒多種多樣，有花齒、直齒等等個別外國銀幣的齒邊還留有防偽標記，但是其齒在製造時留下的特點及在流透過程中的自然磨損都可以作為鑑別的特徵，磨損處是由於自然形成，所以感覺平滑流暢，偽品往往不具備這些特點，即使有故意做的假磨損痕跡生澀造作，也與自然磨損相去甚遠，如果用20倍以上的放大鏡看，更會發現偽品的邊齒稜角分明，齒痕也粗糙不堪，磨損處非常生硬，容易區別，有時用手觸控，更加有不同的感覺。 其四、暗記辨別：這種辨別辦法比較專業，必須具有對一種老銀幣比較深入的瞭解，因為過去老銀幣制造時也考慮防偽問題，所以瞭解它們各自的防偽標記才能更深入地識別真偽。記得一次交易會上，筆者購得一枚雙柱老銀圓，當然也是精挑細選才掏腰包買的，剛買到手碰到了一位外國銀幣老師，遂請教，老師卻說乃偽品也，理由是其防偽標記不對云云，筆者當時細看多時也不知所以，只是因相信老師才退了此幣，後來研讀關於此知識的書籍才如夢方醒。深感銀幣學識的確深不可測呀！多種銀幣有不同的暗記或防偽標記，不僅需要資料裡的知識，更需要實踐中的經驗。 其五、聽聲音法：過去老百姓辨別真偽，往往用雙指一掐（或放在指甲蓋上）、放在嘴邊一吹，立即拿到耳邊傾聽，可以聽到“嗡嗡”的清脆音響，而且久久不停，那就是真的；反之聲音不對，或悶、或短均為假的。這是過去一貫的辨別真假的辦法，現在也可以用，但是今仿者，特別是以銀高仿的偽品，這種辦法未必完全靈驗。還是透過銀幣的收藏與辨別，積累經驗，去在觀察和思索中得出的結論為準好。 其六、觸控法：有不少泉友在網上難辨別真偽時，經常提出“上手”的要求，就是拿到實物近前觀察的同時利用手去感覺，似乎這是一種說不清道不明的辦法，但是與其說是用手不如說是用心去感覺，可以直接感覺上手銀幣的光滑程度、重量大小、磨損情況等等，從中感覺其新舊程度辨別真假。 對於銀幣真偽的鑑別，雖然高手各有絕技，但是目前的權威標準卻始終未見統一，對於銀幣的真偽甚至有可能出現意見相悖、各執己見、眾說紛紜的現象，特別是個別高仿品更是到了以假亂真的程度，不同意見屢見不鮮。不過，同材精製者多是高檔銀幣，肯花高價購買者務必小心才是，諸多中低檔銀幣仿製水平不高，即使仿品也相對容易辨別，購買時小心一點便是。筆者以為：銀幣的辨別是一門日積月累的學問，只有透過去多看、多摸、多比較才能提高自己的鑑別能力，上述辦法並非各自單獨使用，往往需要綜合評定方可得出比較準確的結論，且不可因一時的貪心忘記鑑別手段，從而吃虧上當。其實，玩銀幣的朋友也不必杞人憂天過分擔心，更加不能一朝遭蛇咬、十年怕井繩，那樣因噎廢食是玩不好銀幣，無法領略這一方銀色世界的風光的。