成王敗冦，浪花淘盡英雄。朱元璋出身貧苦人家，為了生活，曾出家化過緣，後被趕出寺廟乞討。

參加郭子興的起義軍後，朱元瑋憑自己的實力硬是打出了名堂，趕走了韃靼，成立了大明王朝。

至於劉備，在個人能力及成就上，與朱元璋比差了太多。不在同一個檔次上。

謝謝邀請，說兩句，說起劉備，和朱元璋，他們兩個相差上千年，劉備沒有統一中國，而是佔了，四川一個省的地方，多一點兒，而朱元璋，打跑了大元朝，一統華夏吧，永駐史冊，劉備在諸葛亮扶持下，佔領四川，三分天下，在歷史的長河中，佔有一席之地吧！而朱元璋，打跑了大元朝100多年的統治，是人民安居樂業，他們兩個，各有千秋，劉備在諸葛亮輔佐下，建立了蜀國，人民安居樂業，欣欣向榮，而朱元璋，在劉伯溫軍師輔佐向，建立了大明帝國幾百年，千古傳佳話，萬古流芳，各有各的故事，各有各的特點，謝謝

自秦始皇一統六國自稱皇帝之後，中國歷史經過多次的改朝換代出現了幾百位帝王，到了戰亂年代王侯更是多不勝數。在瞭解一些歷史中雄霸一方的諸侯和一統天下的帝王之中有多數乃是底層出身。

比如漢高祖劉邦從一個亭長手持三尺劍成為漢朝的開國皇帝，劉秀也是從一個落魄皇族成為一代帝王，還有劉備朱元璋等等，他們的事蹟可以說一直激勵著我們奮發圖強，甚至成為勵志我們成長的存在，或許很多人會好奇，劉備和朱元璋誰比較厲害，那個起家之路更難呢？

在歷史上底層出身的帝王要說起點低莫過於三分天下的劉備和建立大明王朝的朱元璋了，劉邦好歹是一位亭長起點相對於兩位要高一點。當然按說成就肯定是朱元璋大於劉備，畢竟朱元璋推翻了元朝的統治，重新建立了漢族政權並且是歷史上唯一一個從南向北實現統一的。

可是起家之路朱元璋也是困難重重，其開始在元朝統治之下一年很少能吃上幾頓飽飯，甚至家裡人都被活活餓死，以至於朱元璋少年時給地主放牛，青年時出家做和尚，最後甚至乞討為生。

劉備和朱元璋比起來雖然沒有如此清苦，劉備起碼以織蓆販履為生，溫飽問題還是可以解決的，就起點而言朱元璋比劉備要苦很多。

劉備和朱元璋的起家之路卻又是一番景象，朱元璋參軍入伍之後雖然遭受他人的排擠，朱元璋依然帶領淮西二十四將奪得了天下，朱元璋開始之初就得到了馬皇后的支援，可以說朱元璋的起家之路相對來說比較順利。

劉備的起家之路可是艱難重重，開始劉備雖然有漢室後裔之名，可這些名號並沒有帶給劉備實質性的價值，劉備依然是一位織蓆販履之人。當時黃巾起義爆發，劉備在平叛之中立下功勞被封為縣尉卻被上司欺凌，然後得到徐州又被呂布強取，劉備先後投奔多位諸侯，可以說劉備一生坎坷無比。

朱元璋前期雖然比劉備苦，可後期朱元璋要比劉備順利許多，劉備前半生都在漂泊之中，可劉備不怕失敗越挫越勇最終三分天下。

透過以上我們很容易可以總結出來朱元璋和劉備到底誰起家之路艱難，個人認為還是劉備起家之路更難一些，成就當然是朱元璋的成就大，劉備的成就小，起家之路還是劉備要難於朱元璋。

前段時間有個問題是掙千萬有多難？實際上難就難在首先要有基礎，能有掙到百萬的平臺，然後能打開向上的通道，進入到千萬的空間裡。

劉備和朱元璋都很難，劉備四十歲還居無定所，朱元璋開始只是做個警衛隊長，如果是普通人早就放棄了，最多是找個安逸的地方過自己的小日子了。劉備劇照

縱觀兩人的經歷，劉備相對寬鬆一些，他有資歷投靠幾個軍閥，而且到朝廷上還是皇帝的皇叔，最難的時候給他送來個諸葛亮，而且劉備看人有一套，他臨終時告誡諸葛亮馬謖不可大用，就這點說比諸葛亮還厲害。有個諸葛亮輔佐

而朱元璋是完成了幾乎不可能完成的業績，先是17歲當和尚、討飯，加入義軍，先是警衛隊長，後來幾起幾落才做個小頭目，北面向小福通稱臣，東面拒元軍，西面被陳友諒打，南面被張士誠打，大大小小二十多年征戰中，許多次都是身陷絕境以少勝多，也可能是歷史上以少勝多戰役打的最多的人了吧！朱元璋劇照

還有個難能可貴的地方，他從一個目不識丁的乞丐，最後做頭領能服眾，能蟄伏和隱忍，做人做事自學成才，當將帥見識廣能指揮有方，在重大歷史關頭有戰略眼光，當皇帝還能寫詩批奏章，眼界和心胸以及修為都可以說是非常厲害和了得！（晚年另論）簡直就是磨難爆棚、運氣爆棚