項羽悲哀嗎? 生前，項羽打遍全國無一敵手，生後劉邦以魯國公之禮安葬並且給了項羽家人很優厚的待遇。他深愛的女人陪他而死，巔峰時期的權力直逼秦皇。落幕兩千年仍被封為戰神，如果一個普通人能走到這個份上，絕對是不能算悲哀的，可能我們對項羽更多的是惋惜。

其實與其說和韓信處於同一時代是項羽的悲哀，不如說和項羽處於同一時代是韓信的幸運。項羽在權力達到頂峰時，犯下了一個又一個的致命錯誤，給了韓信很大發揮空間，如果換成章邯或者歷史上的任何一位名帥，都不可能會犯下像項羽這樣這麼嚴重的錯誤。項羽在逼楚懷王讓位獨掌大權後竟然又重新分封七國，強行逆轉歷史車輪，然後直接導致國家又陷入混戰中，他在和全世界為敵的戰爭中，陷入了一個又一個的漩渦。

這個漩渦逐漸拖垮了這位戰神，但戰神始終是戰神，就算如此，如果最後一戰打贏了，他仍然有繼續犯錯的機會，也同樣存在著逆轉乾坤的可能性，但是他敗了。多年征戰讓這位戰神疲憊不堪，他不懂，為什麼他這麼強（垓下之戰前征戰無數，未嘗一敗）卻仍然主宰不了乾坤，很多人說項羽渡江仍然可以東山再起，但這位戰神累了，他已經決定和劉邦講和，他，已經疲憊不堪，所以選擇告別了這個世界。

縱觀項羽一生，只能說遺憾，談不上悲哀。就算沒有韓信，他同樣會死，或者死於政治，或者死於暗殺。他最大的遺憾並不是死於和韓信的對壘中，而是真正成長之後，卻沒有心氣再去面對這個世界。他可能東山再起嗎? 毫無疑問，肯定是有這個可能性的，他一生都在用接近不可能的戰鬥來創造奇蹟，他可以憑著一場一場的奇蹟再度回到賭桌，但是歷史的車輪會讓他繼續走下去嗎? 答案是不會的。

歷史始終是人性的博弈，而項羽的繼續存活，已經成為了社會上所有人性的對立面。所以被韓信這位稱得上對手的兵仙擊敗，算項羽的幸運，也算韓信的幸運。一個成為兵仙名載千年，一個成為戰神青史留名。人生如此，足矣。

韓信被稱為“兵仙”楚漢爭霸中拜為漢軍大將軍，統領漢軍用“明修棧道暗度陳倉”之計順利奪取關東之地，水淹廢丘致使章邯兵敗自殺。

如果說在這之前漢王劉邦對沒有指揮經驗的韓信抱有懷疑態度，那奪取關東一戰韓信正式確立了漢軍中軍事核心的地位。

隨後韓信帶領軍隊依次平定魏、趙、燕、齊。在平定諸侯國過程中全部為韓信使用計策兵不血刃進行平定，而且都是以少勝多。

在齊國韓信水淹前來剿滅漢軍的楚國大將龍且二十萬精銳之師，並將龍且將軍斬殺，項羽元氣大傷。

幾個諸侯國被平定後漢軍已經形成了對項羽的戰略包圍，項羽這時候大勢已去，滅亡只是時間上的問題。

漢四年，韓信接過三十萬漢軍指揮權與項羽十萬楚軍在垓下進行決戰。

經過韓信的運籌帷幄，最終將一代“戰神”項羽指揮的軍隊包圍。

最終，項羽兵敗如山倒，自刎於烏江。最終只留下“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”的千古絕句。

項羽以武力震懾天下，最終卻被武力滅亡，韓信自出兵以來便是項羽滅亡的開始。

所以對項羽來說與韓信同處一個時代，是他的悲哀！

兩人相剋。

項羽武力值爆棚，自恃神勇常常以少勝多，如鉅鹿之戰，滎陽之戰，還會做出破釜沉舟之舉。

韓信用兵多多宜善，人稱兵仙，是個天才，他根本不用讀《孫子兵法》，據勢用兵，腳踏實地，也會做出背水一戰的創舉。擅長十面埋伏陣，一下就滅了項羽。

時下那些投機取巧者，持錢權自命不凡高傲無人者就如項羽，不可能笑到最後。而腳踏實地，一步一個腳印者才是王道。

國之競爭也如此，且記，勝出者都是敦厚的實力為基礎的，所謂劍走偏峰，出奇制勝，四兩撥千斤沒有實力，是行不通的。

這個問題問的不是很恰當。之後的既生瑜何生亮的說法是建立在雙方對等的基礎上的。周瑜，諸葛亮，雙方將相的位置，處於對等位置。項羽，跟劉邦處於同一位置，高了韓信一個大檔，劉邦作為一大集團的一把手，最根本的能力是用人，把有能力的人安排到相應的位置上去。劉邦在用人上相當相當的牛，後來的曹操可以跟他有一比。項羽是大將之才，卻無政治水平，戰略眼光又差，除了親自領兵打仗別無長物。韓信是軍事天才，在軍事上他倆也不對等。即便沒有韓信，劉邦一定會找出其他的軍事將領跟項羽對壘。只不過，劉邦的統一之路可能會延後幾年。

項羽，雖然在垓下之戰中大敗於劉邦和韓信，但是也不能用勝者為王、敗者為寇的言論來評價項羽。畢竟項羽能稱為“西楚霸王”也是經過身經百戰打出來的，沒有一定能力怎麼能能推翻秦朝。

“明修棧道、暗渡陳倉”是韓信指揮的第一戰，他明修棧道，吸引敵人的注意力，卻領兵轉折北上順陳倉小道入秦川，渡渭河於陳倉古渡口，對敵人發動突然襲擊，順利攻下陳倉，

垓下之戰，漢軍六十萬對楚軍十萬，是以多打少。如果同等兵力面對項羽，韓信能否贏就很難說了，這只是一種比如。能群毆誰願意單挑這就是兵法。最終垓下之戰韓信勝了。

1、鉅鹿之戰，項羽以5萬楚軍對戰40萬秦軍名將章邯、王離，以少勝多，一戰成名。也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

2、彭城之戰，是楚漢戰爭中的一場大戰役。彭城一戰，劉邦自起兵以來的最大的慘敗。楚軍在項羽英明果斷的指揮下，在半日之內以3萬楚軍兵力就擊潰劉邦56萬漢軍之眾。殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

3、垓下之戰，也項羽自起兵以來輸的第一場戰役，也是項羽一生中最後的一場戰役。

垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，它既是楚漢相爭的終結點，又是漢王朝繁榮強盛的起點，更是中國歷史上具有里程碑意義的轉折點，它結束了秦末混戰的局面，統一了中國，奠定了漢王朝四百年基業。

好像韓信也打不過項羽吧？有啥可悲哀的？殺死項羽的又不是韓信，劉邦贏在人心所向，這點到死項羽都沒弄明白。

當然韓信死的也很可惜，不過“狡兔死，良弓藏”他不是獨一個，反到覺得跟項羽一個時代韓信應該覺得悲哀！項羽都死了兩千多年了，我們還記得“王不過霸”的勇武，還把“霸王別姬”當做最悽美的愛情，就連司馬遷在《史記》裡也是破格把他列在本紀裡，可以說項羽一輩子真的值了，自刎烏江是個悲劇但是劉邦最後還是以高規格厚葬了他，他的後代也一併優待。一個只會武力的莽漢子能做到這一步已經很幸運了，反倒是韓信還有很多才能沒能及時發揮，就被害死。