如果限定了“小品”、“演技”，那麼筆者認為是範偉。

首先是小品本身節奏的緊湊性特點，要瞬間吸引觀眾，能夠將觀眾帶入情節。這一點，現代很多小品演員的能力普遍不足。很多小品演員的演繹，更像是電影喜劇情節節選。演的不錯，但在幾分鐘之內將完整情節演繹的淋漓盡致還是略顯功夫不足，總會令人感到意猶未盡。

進一步，是角色的把控。

這一點，客觀來說，絕大多數老牌的小品演員，都是遊刃有餘的。但前提限定是在個人擅長的角色情況下。

比如，德高望重的趙麗蓉老師，其所擅長的，就是慈祥的老媽媽。如果讓趙麗蓉容嬤嬤的陰險，或者小市民討價還價的斤斤計較，可能對角色的駕馭會令人擔心。

同樣的，趙本山的特點就是“蔫壞”，讓別人說，你說個痛苦，自己再來補一刀。典型的臺詞“霹靂一聲震天響，來了小范當鄉長，領導農友鬧革命，…”“嗯哼哼哼哼哼哼”。當年的小品，我家很多人笑噴了。

黃宏的特點，跟趙本山是相反的，黃宏是一堆順口溜，演繹了各種小市民的俏皮。

而陳佩斯，所演繹的，也是小市民，很可惜，其在影視作品中，例如《孝子賢孫伺候著》，是有過"高於小市民"層面的角色的演繹的，但畢竟因為各種令觀眾無奈的原因，沒能將其搬到小品舞臺，《王爺與郵差》成了"絕唱"。

……

範偉是真正的多面手，而且，不同角色，處理的遊刃有餘——畢竟都是上了春晚的小品。

《三鞭子》裡的領導司機，對上小心伺候，為領導鞍前馬後，對下頤指氣使，給領導創造威風。

《牛大叔提幹》裡的公司秘書，有派，官腔十足，一副拿捏架勢。

《拜年》裡的範縣長，面對老百姓的親和，以及處理問題（打電話細節）表露出的言談之間舉重若輕的霸氣……

那一時間，感覺，範圍將基層幹部的形象，把握的爐火純青，彷彿，這就是範圍的演繹定型。

而到了《賣柺》系列，有成了憨態可掬，被人刷的團團轉的呆子。而最絕的，是這種轉換甚至沒有令人感到違和感，彷彿範偉本身就是這樣。（要知道，之前人家可是演小幹部的啊！）

再接著，在《送水工》裡，範偉演了一個樸實的歸國留學生。——又跳脫了。而這時，仍舊沒有違和感。

範偉對於不同角色的把控，筆者歎服。

趙麗蓉，雖然是刻意表演，但自然而然，不做作、不浮誇。

表演的最高境界應該是你看不出他（她）在表演

老茂與陳小二，趙麗蓉與鞏漢林，黃宏與宋丹丹那超生游擊隊經典，郭達也不錯。趙本山系列還有潘長江蔡明品位大低。

誰的小品最好，筆者無權引導。

是否各有千秋，也許不好比較。

都說智者見智，我看高人自高。

都言人者見仁，我想各領風騷。

趙麗蓉，趙本山，範偉，高秀敏，陳佩斯，朱時茂，潘長江，郭達，鞏漢林，黃宏，宋丹丹，候耀文，嚴順開，蔡明，林永健。

要說小品演員裡演的最好的應該是陳佩斯。

第二，在人物塑造上，他不是模仿現實生活中的殘疾人，不是嘲笑那些低端人，而是不斷的製造矛盾衝突，在解決矛盾衝突的過程中完成人物形象的塑造，使人看後總覺得不低俗不媚俗，有水平，演員演的武林妙惟肖，比如《吃麵條》《我怎麼有這樣一個小舅子》等。

第三，他的演技精湛高超。他透過肢體語言，面部表情，聲音設計，對話設計，讓人看到他演什麼像什麼，他與那些模仿現實中殘疾人而逗笑觀眾的演員水平要高的多！比如《主角與配角》等

第一名：宋丹丹 人們喜歡趙本山和黃宏的小品，可趙本山和黃宏演出的最受歡迎，品位最高的小品，都是與宋丹丹合作的。宋丹丹在她參與的小品中，都能用活生生角色語言和肢體表演，增加包袱和笑料，而且很文雅，沒有任何為湊笑而粗俗。這一點上的優秀，連黃宏和趙本山也比不了。她是捧哏的，卻總是不輸給逗哏的。所以該說她才是中國目前最好的小品演員。

很多特別優秀的，不分伯仲，所以本人心裡答案有很多。如果只說出一個人，那我最喜歡宋丹丹，所以我心裡最好的就是宋丹丹了。

小品優秀演員很多，演技派當屬郭達。不靠劇本內容，光靠語言表情取悅征服觀眾的能力這才是真正的演技派大師。我正在向他輩學習。