駐韓美軍，一直自認為是北韓半島的穩定器。南韓人似乎也因此而安全感倍增，足以面對北方的威脅。

近日，經過韓美協議，南韓願意多掏錢，支援駐韓美軍，提升額度為8%，每年將近60億人民幣。

在此之前，特朗普宣稱的是希望南韓多掏2倍的錢。南韓不樂意，表示不是不可以漲價，但要符合南韓的國力。從2018年3月談到今年初，雙方敲定，南韓多掏8%。南韓，美國暫時相安無事了。但同時又規定，以前是每5年討論一次駐軍費，今年起改成每年一次。

看來這個8%，也只能管一年。

駐韓美軍是北韓戰爭的產物。南韓和日本，一同被拉入美國的保護傘，成為同盟國，只是地位上有些差距。

幾十年來，面對北方的威脅，駐韓美軍的確幫助了南韓。但同時也因為它的存在，致使南北關係總是不能迴歸到兄弟之間，而總要有一個第三者插足，有時候看似幫忙，實則是攪混水。

駐韓美軍也好，駐日美軍也罷，長期的駐軍，讓日本人，南韓人習以為常。漸漸的把所有的安全事務、以及自己的腦子，也就是思考能力交給了美華人，自己過過小日子，追著大哥屁股後面搖旗吶喊就好，偶爾也衝上前去，為大哥開路，噹噹急先鋒。

只是這樣，真的好嗎？

美國增加了10億美元的駐韓美軍的軍費，但是這部分經費完全由南韓承擔，經過談判，絲毫不讓人不意外的是，南韓同意了。 美國想要南韓增加軍費，南韓只能同意，根本沒有選擇的餘地，因為南韓離不開美國，南韓雖然鄰居不多，但是卻面臨實實在在的威脅。

首先是來自於北方，由於雙方簽訂的是休戰協議，從某個角度來說，戰爭並沒有停止，而且南韓首都首爾距離邊境僅僅50公里，而北方擁有13000門各類火炮，一旦開戰，首爾隨時都會化為火海，這就需要美軍駐紮南韓作為震懾。 有美軍在，至少保證北方不敢輕易向南發動進攻，南韓的安全可以得到保障。

南韓與日本之間有獨島爭議，獨島位於日韓中間，現在由南韓實際掌握獨島，但是日本並沒有死心，如果美國從南韓撤軍，那麼美韓之間的聯盟關係將會惡化，如果日韓爆發獨島戰爭，美國將不會再支援南韓。

目前日本已經擁有四艘直升機航母，還有大量的海上艦艇，日本海上自衛隊的戰鬥力遠超南韓海軍，日本海上自衛隊甚至一度被認為是僅次於美國海軍的世界第二海上力量。 美軍撤離之後，南韓將會面臨內憂外患，經濟方面也會被美國製裁，嚴重一點，南韓甚至將會成為下一個敘利亞。

美國要求南韓提供10億美元，對於南韓來說其實完全可以接受的，如果美國撤軍，為了彌補空缺，南韓需要加強武裝力量，花的錢恐怕就不僅僅是10億美元了。

其實這還不在國力強弱上，就看特權階層有無共識？有了共識，還得有魄力和主見決心。韓對美駐軍問題鬱柔寡斷是永遠解決不了的。

只有一個看法，就是這純粹是南韓自找的，而且更大的數目還在後頭。特朗普競選時在首場和希拉里的電視辯論裡就提到了這個問題，他說美國“保衛了日本、德國和南韓，他們不付錢給我們，但他們應該付錢給我們。”這不，南韓《東亞日報》14日報道，特朗普剛剛又要求南韓政府在今後幾年內繼續提高駐韓美軍防衛費的分攤額，再次開始在此問題上向南韓施壓。這距離韓美草簽分攤額協定僅僅過去了兩天，南韓此前已同意每年支付9.2億美元。

另據韓聯社的報道，南韓外長康京和與美國國務卿蓬佩奧計劃今天（2月14日）在波蘭舉行會談，就日前達成一致的駐韓美軍防衛費分擔協定談判、韓美同盟關係發展等交換意見。筆者的觀察是，文在寅見了特朗普都說不出個“不”字，外長康京和難道還能擰著幹不成？也就是順著說些外交辭令，比如，韓美雙方就駐韓美軍的作用和重要性擁有堅定共識，駐軍屬於韓美同盟的問題等等。而且，文在寅去年9月訪問美國接受FOCUS電視臺專訪時說過的話，“即使半島統一了，美軍也不能離開南韓”，猶言在耳。

但從另一面說，南韓雖然開始要多付錢了，其實也是值得的，否則，自己發展起能夠讓國民安心的國防恐怕遠不止10億美元這個數。特朗普商人總統也正是看到了這一點，而且矢志要改變美國虧本充當世界警察的現狀，才有了今天的初戰告捷。總之，這就是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。