在司馬遷所著的《史記—淮陰侯列傳》裡，劉邦拜韓信為帥之後，曾向韓信請教平定天下的良策，韓信的一番說辭極有見地，徹底奠定了自己在劉邦心目中的地位，也證明了自己並非浪得虛名。具體記載如下：

韓信受任儀式結束，漢王就座。漢王說：“丞相多次稱道將軍，將軍有什麼良策指教我。”韓信謙讓了一番，趁勢問漢王說：“如今向東爭奪天下，難道對手不就是項王嗎？”漢王說：“是這樣。”韓信說：“大王自己估量在勇敢、強悍、仁厚、兵力等方面與項王比較誰強？”漢王沉默了好長一陣時間說：“趕不上項王。”

韓信拜了兩拜，十分讚佩的說：“我也認為大王比不過項王，但是我曾經侍奉過項王，請允許我說說項王的為人。項王震怒咆哮時，嚇的上千人癱軟，但不能放手任用有才幹的將領，這只是匹夫之勇罷了。”韓信又說道：“項王待人恭敬慈愛，言語溫和，有生病的人心疼的流淚，將自己的飲食分給他。等到所任用的人立下戰功應當加官進爵時，卻把刻好的印章把玩在手中，磨去了稜角，也捨不得給人家，這就叫做婦人的仁慈。”

“項王雖然稱霸天下，使諸侯臣服，但不居留關中而定都彭城。又違背義帝的約定，把自己偏愛的親信封王，諸侯都不服氣。諸侯看到項王遷徙、驅逐義帝，把他安置在江南，也都回去驅逐原來的國君，然後自己佔領好的地方稱王。”“項王軍隊所過的地方，沒有不遭受摧殘毀滅的，天下的人大都怨恨他，百姓不歸附，只不過迫於威勢，勉強服從罷了。項羽雖然名義上是霸王，實際上卻失掉了天下的民心，所以說項羽的強大容易轉換為弱小。”

“如今大王如果採取和項王相反的做法，任用天下英勇的人，沒有什麼不可以被誅滅的對手！用天下的城邑分封給有功之臣，沒有什麼會不心服！用正義的戰爭，順從思念東歸的戰士，沒有什麼不能被擊潰的敵人！”“何況三個秦王原來都是秦將，率領秦地的子弟打了幾年仗，被殺死了逃跑的多到無法統計。三秦將又欺騙自己的部屬投降諸侯，走到新安，項王用詐騙的辦法活埋秦降兵二十多萬，唯獨章邯、司馬欣和董翳得以脫身。秦地的父老兄弟怨恨這三個人，痛入骨髓。而今楚王項羽憑著威勢，強行封立這三個人為王，秦地的百姓沒有一個心服的。”

“大王攻入武關，秋毫無犯，廢除了秦朝的苛酷法律，與秦地百姓相約，只有三張法律。秦地百姓沒有一個不想大王在秦地稱王的。根據諸侯的約定，大王理當在關中稱王，關中百姓也都知道這件事。漢王失掉應得的秦王才得到漢中的，秦地百姓沒有一個不怨恨。如今大王起兵東進，三秦王的封地只要下一道文書就可以平定。” 於是漢王十分高興，自認為得到韓信太遲了，就聽從了韓信的計謀，佈置眾將所攻擊的目標。

話休煩絮，蕭何月下追韓信後，又在他極力推薦下登臺拜將，然後某日交談韓信為劉邦′分析了楚漢形勢:1天時，當今天下大亂諸位割據，與之爭鋒者，項羽也。項梁扶持了義帝，然而項羽逐義帝后又派人劫殺，此時機正好東征。2地理位置，韓信對劉邦說:現南鄭處多窮鄉僻壤，大王雖有戶口三十萬人口之眾，仍不足與項羽爭鋒。而項羽擁中原九郡而富饒，但他不在關中立身（立都）而在彭城（今徐州），此一大弊也。所以建議劉邦以關中為根本，以向東徵。3人的問題，這是個決定因素。韓信分析對比了項羽和劉邦之間性格和識人用人的方式。說的是項羽有婦人之仁，但還殘暴好殺（坑秦卒二十萬）。剛愎自用性格（萬人敵），用人唯近之嫌（項氏家族被重用且被採納意見），該封賞時不封賞，不能運用屬下的積極性等等。有很多例子不在列舉了。韓信又對劉邦說了許多讚美之詞（也就是劉邦比項羽的長處），給劉邦樹立信心。當然韓信既掌兵權也不排除拍馬屁的嫌疑。所以綜上所述韓信做為一個想施展平生報負的人（當時是，但後來是後來，人都隨時間和環境改變的），必然對天下形勢有所瞭解，楚漢之間對比都有考慮。假設韓信留在項羽身邊且對韓言聽計從，那麼天下事將未可知了。之所以多方投奔就是不被重用的原因，而不是他確信劉邦必勝而選擇了劉邦。謝謝你的邀請！