想探討這個問題我們就需要了解，現在的理論物理還有哪些沒有解決的問題，以及理論物理本身存在著哪些問題。作為一家之言，尤其是老郭水平不高、同時能力還有限，只能是跟您探討一下有可能的方向，僅供參考：一種基於全域性性思考總結出來的理論有可能出現。

這將是一種突破性的、顛覆性的、完全不同於現在的思維方式的一種物理理論。嘿嘿，小夥伴們先別罵人更不要動手，且聽老郭慢慢分析。

第一、十九世紀初，是物理學最輝煌的的年代。哪怕是我們對物理學一無所知也能掰著手指頭數出一大堆讓人振聾發聵的名字：麥克斯韋、薛定諤、普朗克、玻爾、愛因斯坦等等一大票的牛B人物。我們為什麼會對他們那麼崇敬？那是因為，他們給我們認識這個世界帶來的全新的理念。讓我們看到了一個完全不同的世界。他們帶來的影響，並不是直接的生活質量上的影響，而是人類認知的巨大改變。

第二、今天的理論物理學陷入了混亂。這並不是說沒有新成果新發現了，而是物理學家的研究進入了一種死迴圈。他們更多的依賴於高昂的裝置、納入科學體系的團隊、依賴於數學思維。幾乎沒有人有勇氣獨立的提出一種新的思路，以至於很多的思想被定義為“民科”。物理學到今天的複雜程度已經超乎了我們的想象，多數物理學家只能在前人的基礎上進行修修補補的工作。這使得老郭不由得有一種拓米勒的地心說的感覺，同樣也是在為解釋行星的複雜運動，不斷的去修補。也許這種修補過程，就是新理論誕生前的一種預兆。

第三、新的觀測和發現為新理論提供了足夠的實驗觀測基礎。我們都知道，十九世紀初的物理學大爆發是基於技術進步帶來的新的實驗手段和觀測證據不斷湧現才出現的。看我們今天的發展、新手段層出不窮、新科技呈現指數飆升，這都為我們觀察新宇宙，採集資料、處理資料提供了前所未有的能力。隨著這些小的進步和積累，帶來的必然是一次更大的突破。

第四、理論物理學的困境，關於大尺度和微觀的分裂。理論物理學從愛因斯坦那個年代就開始企圖建立一個同一場的理論，100年來，無數的物理學家嘔心瀝血，在前人理論的基礎上不斷前進，應該說積累了豐碩的成果，然而直到今天，也沒有能夠真正的統一相對論和量子力學。這兩個理論在各自的領域一路狂奔突進、各自安好。雖然也會有交叉，比如在研究黑洞理論的時候，但它們之間仍然是涇渭分明。

第五、希格斯粒子的發現可能掀開了理論物理學黎明前的黑暗。這種粒子的發現有多難，老郭這裡就不去說了，強子對撞機為了它都要休息兩年。我不知道是不是其它小夥伴也是跟我一樣的認為，反正這種粒子在實驗室被發現的時候，給我的第一感覺是：我靠，又他孃的出現了一種基本粒子。之前的發現我都沒有消化明白，這還讓不讓人活了。但是這種粒子發現的真正意義在於加深了物理學家對於時空和質量本源的真正物理意義的思考，很可能這成為治癒理論物理學精神分裂症的一個契機。

總結，如果有物理學家，能利用人類在這一百年內積累的研究成果、以突破性的視角和方法、從宇宙和全域性的角度去思考，很可能找到另外一種解釋我們這個世界的簡單方法。而不是像現在這樣，讓理論物理越來越複雜。說真的，我已經看到有國內和國外的科學家正在做著這方面的努力，他們是真正的科學家，而不是我們網路上說的那些“民科”，只是他們的理論還沒有被科學界所認可，老郭不能在這裡胡說八道。我是多麼期待，下一個世紀的人類，能像我們回憶十九世紀初那些大佬那樣，講述我們今天的物理學家們的故事，人類需要下一個愛因斯坦。

1、找到一種與引力相反的力，可以解釋排斥作用的機制，並去掉電磁力。

2、修正與完善相對論，解決時間與空間的關係。

3、找到多維空間之間的橋樑公式。

未來的理論物理會在那些領域突破？ 未免太過於悲觀了吧？

粒子物理早已經由中國的民科在正確回答: 物質從何而來上取得了終極的突破，一切物質粒子最終由質量點和光子構成，這就是本民科的`終極粒子模型’! 至於宇宙學，物質宇宙從沒有物質，只有質量和能量的原始宇宙中誕生，宇宙是質量，能量和空間組成的，不可分割的三位一體。宇宙一直在原始宇宙和物質宇宙之間迴圈往復。所以，對於本民科來說，牛頓，愛因斯坦，...的研究物質表象的時代早已結束，粒子物理和宇宙學已經被終結! 官科們不懂嗎？沒關係，本民科耐心地等待諸位醒悟!

咱認為會在量子力學上找到突破點，透過量子糾纏，疊加，測不準這些奇怪現象的研究還會發現更加偉大的物理理論，帶領科技進步。