其實到最後有點騎虎難下的意思了。

劉備是以仁義為基本人設的 ，當關張去世之後為了在天下人面前展示自己的義，只能硬頭皮上，但是志大才疏，到最後好容易攢下來的家底都折騰進去了。沒有實力情況下，任諸葛再怎樣也無力迴天了。

說到三國中人脈最廣的劉備,首先我們要談談劉備的人脈是如何"廣"的.

劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔.劉備的祖父劉雄被舉為孝廉,官至東郡範令.

熹平四年(175年),劉備十五歲,與同宗劉德然,遼西公孫瓚一起拜原九江太守,同郡人盧植為師.從小不愛讀書,不愛說話,能善待嚇人,息怒不形於色,喜歡結交豪傑.

中平元年(184年)劉備二十四歲,在鎮壓黃巾起義的戰鬥中立下戰功,隨後又跟隨公孫瓚.黃巾餘黨攻打北海,北海太守孔融派太史慈突圍求救,劉備派三千精兵去北海救援.孔融得以解圍.

興平元年(194年),曹操以為父報仇之名攻打徐州,徐州牧陶謙抵擋不了,對外求助,劉備又協自由兵千餘人馳援徐州.

建安五年(200年)衣帶詔事發,劉備敗逃.依附劉表,荊州豪傑甚多

建安十二年(207年)劉備前往隆中三顧茅廬請得諸葛亮.劉表病亡,欲託付荊州與劉備,劉備不忍心這麼做.

建安十三年(208年)赤壁之戰,劉備佔領荊州五郡.

建安十九年(214年)劉備佔領成都拿下益州.

至此,劉備結束了自己的好人脈,當然這也是就這個問題來說的,其實我們可以從劉備這前半生的人脈看出,劉備的仁義都是在遵循一個道德標準,或者是政治態度,就是復興漢室,而在這個歷史時期,漢室的代表人物就是北海孔融,徐州陶謙,荊州劉表,益州劉璋等人,這就是劉備的人脈,其實我更覺得這是劉備這個時期的政治態度,也正是這個政治態度決定了劉備能夠起勢的正當性.等到劉備攻取益州,軟禁了劉璋,再到曹丕逼退皇帝登基,劉備借勢謊稱獻帝已亡自立漢王.徹底推翻了自己一直堅持的政治路線,從而失去了核心競爭力,也就是劉備勢力的正當性,從而導致內亂,還是走下埔路,諸葛亮在劉備去世以後為了維持統治的合法性,在明知不可為而為之的不停北伐.

所以劉備的在失去了自己的政治立場以後他的人脈就會成為他最大的障礙.

劉備的漢家血脈是他自己說說的，並無實據，所以開始有實力的都拒絕他，荊州劉表，益州劉璋，都是年老無能卻後繼無人的，給劉備忽悠去了，後來有識之士看到劉備對劉表劉璋後人的處理，以及在川地窮兵黷武，人心思散，諸葛亮（愚忠）明知不可為而為之，將才人才後繼乏力，最後劉蟬投降，免成都老百姓人傷亡，算是為老爹做了一件好事。

大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。

劉備，字玄德。在三國之中，劉備的創業時代最為艱難，起步最差，創業的時間也最長。前半生奔波流浪二十餘年。

在這二十多年裡，先投公孫瓚，後投陶謙，曹操，袁紹，劉表。當時的人常常說呂布三姓家奴，似劉備這等走到哪裡，哪裡的諸侯便要倒黴，不能傳給自己的兒子，而要把領導權讓給劉備，真的如此嗎？還是被逼的？不知又該如何評說？

可能只是呂布失敗了，而劉備最終建立了蜀漢政權，難道是成王敗寇？

所以劉備在創業之初，得到過很多人的支援或者說恩惠。拿關羽和張飛來說，在創業之初能跟著你的人，即使拿不出來錢，拿人出來也是非常寶貴的。

後來，三弟張飛，坑了劉備一把，失去了徐州。作為好兄弟的老二關羽，自然不甘心於人後，繼續坑了劉備一把，失去了荊州。老大劉備，畢竟薑還是老的辣，必須要蓋過老二老三，與東吳一戰，坑了蜀漢的基業。

當然說坑，只是一句玩笑話。畢竟軍事陣戰打敗仗也是兵家常事。但是整體而言表明，題主的問題不正確，什麼叫做人脈坑了劉備？

難不成劉備真的是王侯將相的種？別人一聽到劉備的名字就應該雙手全盤奉上？供劉備使用？

別人就應該用自己的努力，去成全劉備的人生巔峰？

劉備當初受人恩惠的時候，咋沒有說劉備坑了別人？勝敗乃兵家常事，現在別人打了敗仗，就說別人坑了劉備，這話講不走啊。