說白了，PSP大賣主要是被破解了，PSV破解的太晚了。主機銷量低造成軟體支援少，再加上智慧手機的崛起。很多安卓手機遊戲畫面超過掌機，也是PSV銷量低的原因。由於智慧手機在遊戲業的崛起，單純的遊戲掌機空間更小，SONY也是看到這點，後面估計不會再出單純的掌機了。

PSV的正式停產，可以說一個時代已經落幕。

如今除了任天堂以外，微軟和索尼都沒有向“主機掌機化”發展的意願，而且索尼也不會去開發新掌機。

為什麼呢？

早在2016年3月，索尼方面就被爆出進軍手遊市場。同年12月，索尼旗下手遊公司開發佈會，證實的確在開發手遊。

另一方面，一直以來標榜遊戲趣味的任天堂也在2015年後開始進軍手遊市場。

而且從掌機的發展上來看，掌機遊戲的目標使用者本來就是一些輕度遊戲玩家，而這一部分的使用者早已投奔手遊。

不可否認的是，如今掌機市場受到手機遊戲市場的強烈衝擊。

這種使用者選擇上的變化，不單單存在於掌機與手機之間。

重度遊戲玩家在平臺選擇上開始走向主機平臺和PC平臺的相互融合。

曾經的主機遊戲玩家因為遊戲軟體價格和遊戲體驗，轉投PC平臺的不在少數。但由於主機平臺的獨佔大作，所以還是會去選擇購買主機。

各大第三方遊戲廠商們也意識到了這一點，所以紛紛開始製作跨平臺版本。好在現在的PS4和PC的架構是相同，製作跨平臺遊戲並不需要多大成本，而且還能為公司帶來不錯的收益，何樂而不為呢。

如今我們看到主機平臺上的獨佔遊戲，多是索尼、微軟、任天堂旗下的遊戲工作室製作的，目的就是透過建立獨有的軟體生態，從而提高主機的售賣價值。

軟體的生態體系建立，才是影響收益的關鍵部分。

所以在手機遊戲的衝擊下，開發掌機不僅耗資巨大，而且軟體生態的建立如果沒有第三方的支援，單憑一己之力也很難為繼。

任天堂的switch可以說是獨闢蹊徑的產品。

使用卡帶作為遊戲載體，不僅滿足的主機的客廳需求，還保證了掌機的便攜性，付出的代價就是遊戲的視覺體驗。

但隨著遊戲開發成本持續走高，索尼一直強調主機效能帶來的遊戲體驗，第三方廠商也更加願意製作跨平臺遊戲。

當這些需求疊加起來，很難保證遊戲軟體可以再掌機平臺上完美執行。

不僅如此，看看曾經推出的那些steam平臺掌機，哪個不是曇花一現的產品？

所以對於掌機平臺來說，軟體的豐富度很重要，更重要的是其便攜性和售價。

對現代人來說，掌機所搭載的功能太少了。

首先表明我的看法：我認為不會的，這不是索尼的風格，以下詳細說說這個問題。

目前掌機能達到的機能和家用機還是遠遠比不了的，哪怕是任天堂的NS，當做掌機使用的時候也會自動降低機能和畫質，以保證續航等問題，而且NS的機能還是不如索尼的家用機的，如果PS5可能作為掌機使用，想想索尼那麼高階的配置，如今的電池電量能經得起折騰嗎？還有家用機的體型一定不會太小，NS作為掌機使用也有不小的體型，如果是PS5，那估計拿起來要比人的臉都大，想想都難受啊。

做遊戲硬體的，基本上沒有跟風的，更別提索尼這樣心高氣傲的大公司了，任天堂的賣點和索尼的賣點還是挺不一樣的，任天堂以專業的遊戲素質取勝，索尼依靠的是強大的硬體實力，高素質的遊戲畫面，任天堂至今對於遊戲機的硬體也沒有太高的要求，但索尼不一樣，索尼的主機要實現的各種效果必須建立在強大機能的基礎之上，所以相容掌機功能的話實在是下下策。

畢竟PSP時代索尼也算是取得了巨大成功，如今掌機市場仍然是隻有索尼和任天堂，索尼是不可能放棄掌機市場任由任天堂一家獨大的，我估計PSV的後續幾種可能會在PS5上市以後推出，甚至兩機還有有所聯動，PS系列掌機也是有一定受眾群體的，追求高畫質體驗的遊戲玩家也不在少數，顯然任天堂的掌機在這方面還是稍弱一點。

不會，ps主機系列怎麼做掌機，用你的猴腦想想。光碟要塞進去，還有做顯示器，還要考慮到散熱。就算這些都能做到薄的極致，螢幕解析度能做到多少呢。

我認為下一代極有可能效仿switch，以現在移動硬體的發展速度，主機平臺定製硬體，在加上廠家最佳化，最低畫質移動端執行應該問題不大，回到家再插在主機座上連線電視玩