-
1 # 玉嬌龍542
-
2 # 茉莉芬芳179079021
看孩子,如果孩子喜歡,家長實在不懂怎麼帶著練習,可一週兩次,這樣效率高,如果父母自己本身就會,那一週一次或者兩週一次都沒問題,就像我們家孩子學琴,一般一週一次,有事的時候兩週一次 因為我本身就會鋼琴,在家帶他練琴比老師還嚴厲,這種情況就不需要一週兩次。
-
3 # 使用者3446206636282
我認為很合理,基礎比較淺的孩子,一週上兩次課,這樣進步會很大,曲目很簡單,而且,鋼琴都是童子功,全靠小學階段學明白了。一年級孩子作業也不多,可以多學一些,對孩子好。等到了高年級想多學,多練都沒時間,七級左右,一首曲子,就很長,需要更多時間練習了。五年級應該考過九級了
-
4 # Wll酒窩兒
鋼琴一週一次課是大眾學鋼琴的最低保證,老師很無奈,因為跟學費掛鉤,所以,說多了家長多心,不說,有的孩子真不夠,所以,這門學科家長自己琢磨,看兜里人民幣說話吧,這個科目是因人而異的,孩子根據天分,努力刻苦程度,練琴效果,各自琢磨
-
5 # 專業槓精369
合不合理得看孩子課下練琴時間和吸收程度,如果你家孩子能每天保證4小時練琴,並且老師囑咐的要點都已做到,那麼恭喜你,你有個優秀的孩子!一週兩節課完全合理,找名師培養吧!
-
6 # 養了一個娃
如果只從學習和練習的角度講是不太合理的,因為對於一年級的孩子講存在一個練習掌握的過程,一週時間來熟練和接收所學知識基本是可以的(當然要保證每天練習時間)。一週雙課對於孩子來講,練習和接受時間比較緊張。
對於培訓班來說就要根據實際情況考慮了,有的機構只是為了儘量多排課時(當然不排除有的老師是為了敦促孩子多練習,而這種情況一般授課進度不快,一課教一課糾正)。
家長只能根據不同的學習目的,不同孩子的實際情況等因素來確定的學習時間。
-
7 # 七連音滴麻麻
一般小學前的孩子,我都建議上兩節。 我這樣打個比方,一週一節課,我上課內容是2這個量。一週兩節,一節是1.5的量,一週下來就是3。一節課內容少一點,但是課程更緊湊不容易忘。而且跟老師見面多,感情也更緊密。等小學前打好基礎,上小學以後,再慢慢減成一節課。
-
8 # 可心599
學鋼琴最重要的是練琴!!!老師的作用是教方法和知識,小孩子家長的陪伴很重要!
一年級的孩子能達到鋼琴三級應該已經養成了每天練琴的習慣,也證明家長對孩子的學琴是很重視和投入的,完全沒必要勞民傷財地一週找老師上兩次課,況且小學生平時也要有作業和其它相應的活動,一週上一次鋼琴課足矣!
-
9 # 冰雪燕子51
根據孩子情況考級前可能需要適當加課,其他正常情況下每週一次較為合適,畢竟要有回去自己練習消化的時間,每天練習2到4小時,這樣有足夠的時間把上次課老師給你提出的問題解決掉,再去復課的時候老師給你發現新問題。是一個有效的提升過程。如果每週上的次數過多怕來不及吸收新的內容。
-
10 # 愛樂分享
我本身是一名鋼琴老師,這個問題主要要看孩子的接受能力,以及喜愛程度。首先孩子的接受能力是否能達到一星期兩節課的程度,如果硬性強迫的話,孩子的可能壓力會越來越大,反而害大於利;其二是孩子是否很喜愛,還是家長的喜愛?孩子如果很喜愛,很主動的彈奏,那麼進步肯定會很快,進度也會隨之加快。
回覆列表
我不懂音樂,但是我喜歡音樂,我讓我家倆孩子都選自己的去試試學,有興趣可以喜愛的方式去學,我在網上選了一個老外,每個星期40分鐘,哥倆一年半考了二級。我也沒有要求天天練習。但是他們學的我還覺得可以吧!