毋庸置疑英國實力遠遠高於日本，且不說那隻世界第一的無敵艦隊，單單陸軍，空軍的技術裝備及運用也強於日本。比如坦克和雷達

以史為鑑！題主問的是二戰期間，日本和英國，誰的實力更強？毋庸置疑，當時英國的綜合國力遠遠高於日本。雖然，二戰時的英國在亞洲戰場表現的很差勁，甚至十幾萬的英國遠征軍被幾萬日軍追著打，看起來比較奇葩，但這區域性戰場態勢不能說明日本的綜合國力強於英國。為什麼呢？經過思考以後，我認為可以從以下幾個方面來分析：

首先是國土面積。英國作為一個有著幾百年擴張歷史的殖民帝國，從16世紀起家，經過一次又一次的鍛鍊後，成為了最大的殖民帝國，領土一度遍佈亞非拉美澳洲以及四大洋，巔峰時期的大英帝國面積超過3000萬平方千米，國土面積相當於世界陸地總面積的1/4 ，英國的殖民地遍佈全球各地,號稱“日不落”帝國，連當今世界頭號強國美國都是從英國獨立出去的。同時，英國擁有約4億人口，佔到了世界總人口的25%以上，是世界第一人口大國，比中國絲毫不遜色。

日本與英國相比，簡直是天壤之別。雖然日本從1868年明治維新開始搞改革，甚至一度打敗了大清與俄毛子，一躍成為亞洲最強國，但其鼎盛時期，日本所謂的領土只有日本本土加上半個中國、東南亞、南太平洋島嶼、北韓等地，土地面積絕對沒有英國多。國土面積的大小決定自身擁有的資源多少，尤其是支撐國家工業和軍事發展的戰略資源。

其次是經濟發展水平。英國是世界上第一個工業化國家，也是當時世界工業最發達的國家，號稱“世界工廠”。有資料顯示，19世紀中期，英國工業產值超過世界總產值的三分之一，鋼鐵產量甚至一度佔到了世界的一半，許多優秀的科學家和科學技術都出自英國。二戰前夕，英國雖在一戰遭到了沉重打擊，尤其是經濟上先後被美國、蘇聯超越，但英國依舊是歐洲經濟上的老大。

至於日本經濟確實在二戰前，甚至一戰前就已經發展成為亞洲工業的第一位，工業發達，但是在當時的世界列強排名依舊比較靠後，遠不如美蘇英法德意等傳統工業強國。

第三，日本軍事上落後於英國（我們重點分析一下英國和日本的海陸空三軍）。作為二戰兩大主戰場的兩大交戰國，兩國的軍工發展也不同。英國的主戰場在歐洲方向，其國內軍事資源優先用於歐洲的對德作戰。雖然二戰前期，英國被死死的壓在英倫三島，且經濟、軍工方面遭到嚴重打擊，但依靠本身的工業基礎以及海外殖民地的“輸血”，英國並沒有出現嚴重的滑坡，其軍工生產依舊強悍。

據戰後統計，二戰中英國總共動員了1 200萬人參戰，總兵力高達540萬，軍隊數量位居世界第六，其中高技術含量的空軍和海軍所佔比例很大，是一支海陸空齊全的立體化的現代部隊。值得一提的是，二戰時期的英國海軍位居世界第二，僅次於美國，穩穩壓住日本。比如說1939年的英國擁有戰列艦12艘,戰列巡洋艦3艘，航空母艦6艘，巡洋艦56艘以及當時世界上最龐大的驅逐艦部隊（200多艘），潛艇50多艘，其實力要超過同時期美國的海軍實力，直到太平洋戰爭爆發後美國全力開動戰爭機器美國海軍才超越英國。二戰開打後，英國開始加速軍工生產，尤其是海軍艦艇和軍機制造能力驚人，甚至是海軍大國日本的好幾倍。整個二戰時期，英國總共裝備了50多艘各型航母，其中自己建造的有31艘，遠遠超過日本。因此，二戰期間的英國的海軍無論質量還是數量都要強於日本。　　　　

二戰期間英國的“皇家方舟”號航母

至於空軍方面，兩國也不在同一水平上，二戰期間，英國共生產裝備了125254架作戰飛機，僅4發重型戰略轟炸機就高達上萬架，而噴火和颶風系列戰鬥機都是世界上最頂級的戰機，世界上第一架噴氣式飛機都誕生與日本，這是日本遠遠不能比的。如此強大的航空兵力可不是簡單的擺設，僅僅這十幾萬架飛機所需要的飛行員和航空燃油就讓很多國家望塵莫及。二戰中，英國空軍的主要對手是德國，兩國進行了激烈的角逐。德國空軍那麼厲害，但還是在不列顛輸給了英國，至少德國沒佔到便宜。而日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。當時的日本空軍在世界上排不上名號，零式戰鬥機雖然是當時世界效能最好的飛機之一，但數量比不上英國和美國，且後期被英美的新式戰機超越。因此二戰期間的日本空軍，雖創下了許多世人不能比擬的功績，包括毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了“巨炮主義”，但總體來說，日本的空軍實力與英國相比，簡直是小巫見大巫。

至於陸軍方面，雖然陸軍不是英國的強項，但也不是等閒國家可比。英國走的是精兵路線，陸軍雖然少，但裝備非常精良，機械化程度也高，加上良好的後勤保障和空軍支援，英國不管在數量還是質量上都位於世界前列。英軍之所以在東南亞被日本打的稀里嘩啦，是因為東南亞不是英國作戰的重點，英國的540萬部隊在東南亞只有十幾萬，且不是精銳部隊，後期保障不如日本。