印度的軍事實力按照排名來看是全球第四，但是印度的真實國防力量卻基本上都是依靠購買外國武器，因此是被稱為“萬國牌武器”，而且印度連子彈自己都造不出來，也不能說是造不出來，而是因為購買外國的子彈生產鏈後，印度自己造出來的子彈合格率低，這樣的子彈造價就高，還沒進口的便宜，品質還好，所以軍事實力能高到哪裡去呢？

不過有一點需要特別注意，就是印度是一個有核武器的國家，這一點是不可忽略的，就這一項，就甩了越南八百條街。

當然，印度子彈都造不出來，卻能造出原子彈，原因是綜合多方面的，一個是因為印度獨立之後，印度領導人你和如意只有一個印度大國夢，所以一直在謀求原子彈的製造，後來在其宗主國英國的幫助下，開始研究核武器，幸運的是，當時正好是美蘇冷戰時期，美國和蘇聯都想要把印度帶進自己的陣營，印度當時是不結盟國家的帶頭國，所以印度成了美國和蘇聯在亞洲地區重要的拉攏物件，在這兩個大國的幫助下，印度最終研製出來了核武器。

▲印度阿瓊坦克

那麼越南的軍事力量如何呢？

越南現役士兵約有50萬人，主要以陸軍為主，大約有35萬的陸軍，海軍三萬人，防軍-空軍有五萬人，實行義務兵役制。越南有百分之五十的兵力部署在北方地區，百分之四十的兵力部署在西南地區，僅有百分之的兵力在中部地區。越南有1315輛主戰坦克，其中不乏T-34型，T-54/-55型，T-62型等前蘇聯時期的坦克。輕型坦克多為PT坦克，大概有620輛左右。

另外還有數百輛偵察車，步兵戰車，以及數千架牽引火炮，自行火炮等。空軍有3萬人，有3個航空師，2個攻擊機團，6個殲擊機團，3個運輸機團，3個教練機團，4個高炮旅，6個雷達旅，作戰飛機共189架，武裝直升機26架。總體來說越南的軍事實力能夠在越戰之後發展成現在這樣，也還算可以，而且近期越南正在重點發展軍事，軍方高層正在頻繁調動，也在積極的購買武器裝備。

▲越南閱兵

印度一直以來都在致力於讓印度躋身世界一流大國的行列，十分想要稱霸南亞，控制印度洋，所以對軍事力量非常重視，從其不一般的閱兵式上就可以看出來，那絕對是下了大功夫的。

但是印度人做事情懶懶散散，軍工體系一直是印度軍工的硬傷，軍工的維修和製造都不行，基本上都是購買的外國武器和零件，但是其工業基礎要比越南高了不少，越南的重工業在幾十年前那場美國的入侵戰爭中都被炸的稀碎，錯過了工業發展的又一黃金時代，這一點要比印度差的多。

除此之外，在作戰經驗方面，印度也遠比越南要豐富的多，雖然當年越戰美國慘敗，但是越南也付出了極其大的代價，而且當時月在越南基本上是靠游擊戰贏得了戰爭，這也依賴於越南的地形，基本上軍級以上的規模化作戰越南沒有打過，而印度可是打了三次印巴戰爭，規模的作戰經驗還是要豐富一些。

▲印巴戰爭

更主要的是越南根本沒有進行過軍一級別的戰役，也就是說：越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法，幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰，反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗，而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的！這要比越南對高棉所獲得的經驗寶貴的多。

總之，越南的軍事實力與印度相比相差甚遠，如果與印度交戰肯定會敗落！其所謂的實戰經驗，在21世紀的戰爭當中沒有多少可以借鑑的意義！因為對手變了，對手的軍事實力更是大出他們很多倍，在沒有外界幫助越南的情況下，被打敗只是時間問題。

曾經自詡“世界第三軍事強國”的越南，因為二戰後幾十年時間先是被法國人打、接下來被美國人揍。好不容易在中蘇援助下緩過勁，把這兩家趕跑之後頓時覺得臉上有無上榮光，世界第一的美國都討不了好，更不用說老美留下那麼多好裝備還有磨練了幾十年的作戰部隊。

正是在這種思路中自封了世界第三，然後沒事找抽被輪戰了十年，吃虧不說連國家經濟發展都停滯了十多年。現在腆著臉向原來的死敵示好，用侵佔的油氣賣的錢從俄羅斯採購了不少新裝備，整體來說，越南軍隊裝備靠買，自造基本有科技含量的裝備是不現實。

空軍完全靠買，包括蘇-27、蘇-30戰鬥機。海軍方面只能自造千噸級輔助船隻，主力艦艇也是靠購買，包括："基洛"級常規潛艇，以及別佳級和獵豹級千噸護衛艦。陸軍裝備水平太差，大部分是上世紀留下來的蘇式裝備。

而印度繼承了英國殖民地的優勢，基礎遠比越南強，雖然三軍裝備很多也靠買，但是完全不能忽略印度在自主研製軍事裝備方面的進步。更重要的是，印度現在是事實上的有核國家，光憑這一點完全可以秒殺越南。

三軍裝備包括空軍的蘇-30、米格-29、Phantom、美洲虎等系列先進戰鬥機（還能自產LCA），海軍擁有航母、核潛艇、常規潛艇以及大量驅護艦艇。至於陸軍則包括T-27、T-90、阿瓊等主戰坦克，還有大量炮兵部隊，實力雄厚，是世界上第二大的常備軍和最大的後備軍隊。核武及彈道導道就不用提了，單方優勢。

兩者從軍事、經濟等方面直接對比，基本不在一個層面，越南國土狹長，戰略縱深幾乎沒有，最好的作戰思路就是利用特殊地形優勢開展全民游擊戰。而印度坐擁印度洋，國土面積龐大，遠遠高於越南的區域小強地位，兩者基本沒有可比性。

隨便找一張軍費開支，都沒越南什麼事，差的太遠了。

印度和越南都不是尚武的國度，尤其是印度，所以這兩個國家除了主義之爭是不會打起來的。現在越南也開始民主程序了，不會再為主義之爭發動戰爭了，所以兩國開戰的機率幾乎為零。

這兩個國家雖然都不尚武，但有一點不同就是越南這個民族誰還都別招惹它，招惹它都不會有好結果。越南、阿富汗、以色列這三個國家相仿，神一樣的存在著。

總之越南不尚武但善戰，印度即不尚武也不善戰。

謝謝邀請。當代印度的軍事實力遠遠勝過越南。

印度和越南，一個是南亞霸主，一個是東南亞老大，都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢？答案不言自喻。無論從哪個角度，印度都是遠遠強於越南的。

下面我們從基礎、陸軍、海軍、空軍、戰略武器方面比較下兩國的實力。

先看兩國基礎。

印度，國土面積近300萬平方公里，人口13億，GDP總量2.7萬億美元，軍費約500億美元

越南，國土面積近33萬平方公里，人口約1億，GDP總量2400多億美元，軍費約80億美元

由此可知，印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此，從戰略態勢上，越南領土狹長，東西極為狹窄，一旦遭遇來自海上的攻擊，很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角，北面是不宜翻越的喜馬拉雅山，整體縱深非常好。

兩國的人均GDP基本相當，說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上，體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度，但軍費總額則是遠遠弱於印度。

再看陸軍。

印度陸軍總兵力113萬，包括4個集團軍、12個軍、37個師又15個獨立旅，擁有坦克3000多輛，裝甲車1000多輛，火炮4000多門，迫擊炮7000多門，高炮3000多門，防空導彈1000多部，直升機300架。當然，這些裝備七拼八湊，坦克大部分是冷戰時期的舊貨如T-72等。，中國產阿瓊被自己人嫌棄。

越南陸軍在巔峰時期也有百萬大軍，現在兵力則是40餘萬，編為若干個師、旅和獨立團。裝備主戰坦克和輕型坦克約2000輛，主力型號還是老掉牙的T-55，T-59P等。各式裝甲車1800餘輛，120毫米以上各式火炮500多門，另有小型火炮及火箭炮、迫擊炮、反坦克導彈、無坐力炮、高炮和地空導彈若干。

由此可知，雙方陸軍裝備都不算新，但印度還是比越南要先進一些。從數量上，印度的規模是越南近3倍，坦克是越南的近2倍。綜合戰鬥力方面印度遠遠超過越南。

然後是空軍。

印度空軍兵力13萬，裝備各型飛機約1400架(其中作戰飛機700多架)、直升機180架。其中最新式的四代戰鬥機約100多架。包括64架米格－29、35架“Phantom”2000、8架蘇－30MK等。另有38個薩姆導彈中隊。

越南空軍約3萬多人，裝備各型飛機約480架，其中作戰飛機240架。裡面最先進的12架四代機蘇-27，其餘的是二代機和三代機，另有空地導彈、地空導彈、高炮等。

從空軍而言，印度無論是總兵力、飛機數量、作戰飛機數量都是越南的3倍以上，而四代機的數量則是越南的10倍左右。

顯然，雙方空軍的實力差距比陸軍還大。

再比較海軍。

印度海軍總兵力5萬多人，擁有船艦155艘，包括2艘航空母艦，2艘船塢登陸艦，5艘坦克登陸艦，11艘驅逐艦，19艘護衛艦，19艘潛艇，其他戰鬥支援艦20艘，以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦隻。海軍航空兵5000人，裝備37架作戰飛機、72架武裝直升機。海軍陸戰隊2000人。

越南海軍總兵力5萬多人，其中海軍陸戰隊佔了半數。海軍裝備各型作戰艦艇120餘艘，其中潛艇2艘、驅逐艦1艘，護衛艦5艘、小型護衛艦5艘、巡邏艇和導彈艇、魚雷快艇 40餘艘、掃雷艦5艘、掃雷艇8艘、登陸艦6艘及小型登陸艇30餘艘。

由此可知，雖然雙方海軍從兵力人數上接近，艦艇的艘數上也接近，但實際實力相差很大。印度擁有包括2艘航母和30多艘大中型水面艦艇、19艘潛艇的龐大兵力，而越南的100多艘絕大部分都是一些小艇，水面大中型戰艦隻有有6艘，潛艇只有2艘，不到印度的零頭。再加上越南裝備大多老舊不堪作戰，雙方海軍的實際戰力差距可能在10倍以上。

至於越南的海軍陸戰隊人數倒是有印度的10多倍，但這不過是海軍配屬的陸戰部隊而已。連登陸裝備都拿不出幾個來，有啥用啊。

顯然，印度海軍對越南海軍的優勢，比空軍更大。

最後比較核武器。

越南是沒有核武器的，而印度不顧聯合國和五常反對，在上個世紀末就研製出了核武器，還擁有了洲際導彈。儘管這導彈經常出問題，被張局座嘲笑，但畢竟是讓人不敢小看的大殺器。這一方面，義大利是完全沒法和印度相比的。更何況越南距離印度非常近，真惹急了印度兩個蘑菇過來，越南就全國不長草了。

有上面的逐漸比較可知，印度軍事的基礎資源是越南的10倍左右，陸軍實力是越南的3倍以上，空軍實力是越南的4倍以上，海軍實力是越南的10倍以上，核武器實力是越南的無窮大倍。因此印度綜合軍事實力遠遠凌駕越南之上。

但是，這只是雙方兵力兵器的差距。越南畢竟曾在中國的援助下，擊敗法國和美國兩個五常國家，在作戰經驗和作戰鬥志上非常出色。如果印度出兵入侵越南，在叢林中，很可能會被殺的大敗而歸。

印度比越南有錢，賣了很多武器。印度遠端彈道導彈一個方面來說就碾壓了越南幾個來回！而且印度還有原子彈，世界上軍事力量的強弱最直觀的對比就是：有核和無核！ 我們討論印度軍事實力的時候總是以俯視的態度去觀察，這是因為我們是世界上少數幾個在軍品製造方面比印度先進的國家，而世界上剩餘的包括越南在內的200多個國家，都是或多或少的帶有仰視的眼光去看待印度。 目前印度的軍事實力位居世界前六名，是名副其實的軍事大國，軍隊總員額位居世界第四位，並且印度的武器裝備製造涵蓋了從：遠端導彈、航空母艦、核潛艇→坦克、大口徑火炮所有門類，門類齊全程度甚至超過了德國和日本，南韓這樣的國家，而越南現在卻連一輛坦克或者一門大口徑火炮都不能製造，這說明越南的工業能力比印度差距是很大的！ 一個國家軍隊是否強大要看這個國家的經濟實力和工業能力，印度人口是越南的十倍、經濟國模超過越南八倍以上...在國際經濟分工當中等級也高於越南，算是地區性大國，這些都不是越南可以相比的，從軍事上來說印度的國防預算接近500億美元，越南僅有80億之間的差距是巨大的！印度軍隊也因為有錢，武器裝備先程序度也比越南高出許多。 越南也有“飛毛腿”短程彈道導彈，但與印度“烈火”系列相比落後太多，根本沒有可比性。 有人會說，越南直到1990年代初才結束戰爭狀態，軍隊的作戰能力、軍事理論的形成應該比印度強吧？這種說法是不正確的！越南雖然在國家統一戰爭時與法國、美國軍隊都打過仗，但他們是在整個社會主義陣營的幫助下才完成的，越南戰爭期間“蘇東集團”和中國對越南的援助超過了500億美元，從一枚地空導彈到一把牙刷...等戰備物質應有盡有，這才使得越南在與法國和美國戰爭當中沒有被打垮！否則越南這種一支AK–47步槍都不能製造的國家有啥資格與美國交戰？ 越南陸軍蘇制2S3型152毫米自行榴彈炮，是蘇聯1960年代初製造的...目前越南陸軍的整體實力未達到蘇軍1950年代末的水平。 更主要的是越南根本沒有進行過軍一級別的戰役，也就是說：越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法，幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰，反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗，而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的！這要比越南對高棉所獲得的經驗寶貴的多。 印度具備發射衛星的能力，在國際宇航界處在三等的位置，反觀越南沒製造過一枚運載火箭、沒發射過一顆衛星。 總之，越南的軍事實力與印度相比相差甚遠，如果與印度交戰肯定會敗落！

印度和越南，一個是南亞霸主，一個是東南亞老大，都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢？答案不言自喻。無論從哪個角度，印度都是遠遠強於越南的。

下面我們從基礎、陸軍、海軍、空軍、戰略武器方面比較下兩國的實力。

由此可知，印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此，從戰略態勢上，越南領土狹長，東西極為狹窄，一旦遭遇來自海上的攻擊，很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角，北面是不宜翻越的喜馬拉雅山，整體縱深非常好。

兩國的人均GDP基本相當，說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上，體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度，但軍費總額則是遠遠弱於印度。

越南陸軍在巔峰時期也有百萬大軍，現在兵力則是40餘萬，編為若干個師、旅和獨立團。裝備主戰坦克和輕型坦克約2000輛，主力型號還是老掉牙的T-55，T-59P等。各式裝甲車1800餘輛，120毫米以上各式火炮500多門，另有小型火炮及火箭炮、迫擊炮、反坦克導彈、無坐力炮、高炮和地空導彈若干。

由此可知，雙方陸軍裝備都不算新，但印度還是比越南要先進一些。從數量上，印度的規模是越南近3倍，坦克是越南的近2倍。綜合戰鬥力方面印度遠遠超過越南。

越南空軍約3萬多人，裝備各型飛機約480架，其中作戰飛機240架。裡面最先進的12架四代機蘇-27，其餘的是二代機和三代機，另有空地導彈、地空導彈、高炮等。

從空軍而言，印度無論是總兵力、飛機數量、作戰飛機數量都是越南的3倍以上，而四代機的數量則是越南的10倍左右。

顯然，雙方空軍的實力差距比陸軍還大。

越南海軍總兵力5萬多人，其中海軍陸戰隊佔了半數。海軍裝備各型作戰艦艇120餘艘，其中潛艇2艘、驅逐艦1艘，護衛艦5艘、小型護衛艦5艘、巡邏艇和導彈艇、魚雷快艇 40餘艘、掃雷艦5艘、掃雷艇8艘、登陸艦6艘及小型登陸艇30餘艘。

由此可知，雖然雙方海軍從兵力人數上接近，艦艇的艘數上也接近，但實際實力相差很大。印度擁有包括2艘航母和30多艘大中型水面艦艇、19艘潛艇的龐大兵力，而越南的100多艘絕大部分都是一些小艇，水面大中型戰艦隻有有6艘，潛艇只有2艘，不到印度的零頭。再加上越南裝備大多老舊不堪作戰，雙方海軍的實際戰力差距可能在10倍以上。

至於越南的海軍陸戰隊人數倒是有印度的10多倍，但這不過是海軍配屬的陸戰部隊而已。連登陸裝備都拿不出幾個來，有啥用啊。

顯然，印度海軍對越南海軍的優勢，比空軍更大。

有上面的逐漸比較可知，印度軍事的基礎資源是越南的10倍左右，陸軍實力是越南的3倍以上，空軍實力是越南的4倍以上，海軍實力是越南的10倍以上，核武器實力是越南的無窮大倍。因此印度綜合軍事實力遠遠凌駕越南之上。

但是，這只是雙方兵力兵器的差距。越南畢竟曾在中國的援助下，擊敗法國和美國兩個五常國家，在作戰經驗和作戰鬥志上非常出色。如果印度出兵入侵越南，在叢林中，很可能會被殺的大敗而歸。

多有疏漏，煩請斧正。

美帝打越南時也是有核對無核，差點把美國給打崩盤了。核武器只是一種威懾的存在，賞日本的那兩顆，實驗的成分更多。連美國人也沒想到會有這麼大威力。用刀砍過人的人，才真正的理解到刀的可怕。

印度還真不一定捶的過越南的，印度沒有血性，遭遇戰百分之百的幹不過越南的，戰爭比拼的是國民意志力而不光是硬條件對比的，我認為印度綜合實力比越南強但是打不過越南。

要說個人的作戰意志，越南強太多了。但現今戰爭，遠不是不怕死敢拼命，就能掌控得了。現代考量的是國家的綜合實力，單憑越南很難。不過，就憑我們兩國同志加兄弟的情誼和用鮮血凝固的堡壘，再強大的敵人也不敢蠢蠢欲動。

中國上世紀與印越都有短暫時間的邊界戰爭，也都取得勝利。不過對越戰爭比對印戰爭明顯費勁得多，戰損也較大。戰後印度被打怕了，不再敢輕易挑釁。而越南卻不服輸，繼續與中國鬥了十年之久。由此看來，似乎越南軍力要強於印度。

八十年代那場戰爭，東方大國攻入越南境內，把援助的工業廠礦全部炸光，(當年，越南考慮各個方面原因，在和東方大國蜜月期，把全國的重工業都放到大國邊境附近，當然幾乎都是大國援建的)。這樣，也給越南的工業程序毀滅性打擊，所以，越南的落後，與其不無關係。同時，也讓越南在國際上坐實白眼狼的實名，以致後來也沒有多少國家給其提供幫助。所以一直落後，直至到和東方大國改善關係後，情況才得以改善。

印度不尚武，怎麼老嚷嚷要和北方鄰居幹仗？怎麼三天兩頭給巴基斯坦找事？越南不尚武，怎麼佔著南沙最多的島礁？北方鄰居的鑽井平臺怎麼在西沙海域都站不住腳？。

越南戰爭不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵裝備與美國人準備就不在一個等級上，用偉人一句話就是“美國人已經武裝到牙齒”，反觀越南士兵裝備充其量最好裝備是上世紀五十年代末六十年代初"裝備。如此懸殊的條件下越南人敢於和美國人作戰，越南人勇敢精神應該得到肯定，這背後和中國軍事顧問團的正確指導密不可分。如果把當時的美國人準備和越南人準備互換一下，死亡最多的一定是美國人。