01
統考、校考解讀
藝術統考，是全省統一組織的一次專業基礎性考試，難度較小，只要努力了的考生都能合格。統考主要考查學生對基礎知識的理解與認識，考試難度不會很大，透過率也較高，大多是學生平時練習和生活中觀察到的內容。
藝術校考，則是專業類藝術院校單獨組織的一次專業課選拔考試，旨在選拔專業水平優秀的考生，考試難度相對統考較高。每年校考成績在4-5月釋出，如果校考合格、文化課合格的情況下可以透過校考成績進行錄取。
02
統考與校考，到底誰更重要?
其實對於大部分的藝考生而言，統考重要。
1.透過統考後才可以參加校考
部分省份要求考生必須透過省統考才可以參加校考，如果未透過，在錄取時該院校將無法提取考生檔案。
2.未透過統考(或未參加)可選擇的院校較少
當然可能會有同學們說，也可以選擇那些不依賴統考成績就可參加校考的院校，高考後，只要拿到合格證且文化課符合要求即可就讀。
但目前國內不依賴統考成績的院校，一是院校少，二是這類特定院校提供的這些專業偏理論和歷史，有一部分僅且只招文科生，三是這類院校對高考成績要求較高，且招生人數較少，難度比較大。
3.藝考改革：減少校考院校，改為統考成績錄取
教育部在去年釋出檔案，建議：省級統考已涵蓋的專業，高校一般應直接使用統考成績作為考生的專業考試成績，確有必要補充考核的藝術類本科專業，高校應面向省級統考合格生源組織校考。
教育部關於藝考改革的一重大方向，是鼓勵高校直接使用統考成績。在此政策下，組織校考的院校可能會逐漸減少，承認省統考成績的院校越來越多。
03
統考重要，為什麼還要選擇去校考呢?
1.專業性強的藝術院校都設有校考
具有單獨招生(校考)的院校都是在專業領域比較優秀的，像國家規定的具有校考資格的30所獨立設定藝術本科院校及18所參照獨立設定本科藝術院校招生高校，所以想上這些好學校，都是需要參加單招考試的。
2.統考上線率高錄取率較低
每年的專業統考的合格率都會高達90%以上，很多考生透過統考的機率還是相當大的。因此如果單靠統考的成績想被學校錄取，其實並不保險。而校考因為本身招生名額較少拿到合格證的人不是很多，所以建議藝考生最好選擇適合自己的學校去參加校考。
3.校考可以更自由的選擇適合的科目
考生在參加統考時可能會有準備不足的地方，應有的水平沒有發揮出來，導致成績不佳。而校考時間相對比較靠後，考生在考前參與的集訓時間裡專業水平提升是最快的，也可以根據自己喜好挑選適合自己的專業或院校報名，並針對性的做好充足的準備，所以建議考生可以多報幾個校考的院校，來增加錄取的機率!
4.校考容錯率更高
統考只設置一次考試，而校考的考試機會要更多(報多所院校)，所以相對而言校考的可能性要更多一些，廣撒網說不定能撈上魚!
04
統考與校考，誰競爭更大?
統考競爭形勢：
雖然經過這幾年的藝考改革，二本院校和不少一本院校承認省統考成績，但是不代表只要統考過了本科線就一定可以錄取。因此，想被一所不錯的大學錄取，文化成績要突出，統考成績排名要較靠前。
校考競爭形勢：
如果你獲得了某所院校的校考合格證，意味著你最低的錄取機率是25%，因為合格證與招生計劃的比例是4:1。而且一定會有校考合格考生因為不同的原因放棄一些學校，或因獲得多所高校的合格證，或因文化成績、外語成績沒過線，或憑藉統考成績和文化成績可以上更好的大學，或已經被前面的批次錄取了... ...
因此，根據情況來看，在高考志願之後的錄取當中，校考院校的競爭比統考院校競爭會小一些。
05
統考與校考，各有哪些優劣勢?
統考
優勢：走統考路線省內錄取機率較大;統考時間較早，一般在12月到次年1月間，如果只參加統考，同學會有更充足的時間全力奮戰文化課。
不足：統考只有一次考試機會，無法完全發揮個人的專業水平;統考院校都是綜合性大學，專業上普遍比藝術院校弱。
校考
優勢：參加校考後，選擇院校增多，可以增加錄取機率，降低風險;校考院校大多是藝術名校，專業實力雄厚，對專業較好的同學比較有優勢;校考院校錄取方式更多，同學們可根據自己實際情況，選擇更有利於自己的院校專業報考
以上就是統考和校考的優劣，大家可以根據自己的情況去選擇。
01
統考、校考解讀
藝術統考，是全省統一組織的一次專業基礎性考試，難度較小，只要努力了的考生都能合格。統考主要考查學生對基礎知識的理解與認識，考試難度不會很大，透過率也較高，大多是學生平時練習和生活中觀察到的內容。
藝術校考，則是專業類藝術院校單獨組織的一次專業課選拔考試，旨在選拔專業水平優秀的考生，考試難度相對統考較高。每年校考成績在4-5月釋出，如果校考合格、文化課合格的情況下可以透過校考成績進行錄取。
02
統考與校考，到底誰更重要?
其實對於大部分的藝考生而言，統考重要。
1.透過統考後才可以參加校考
部分省份要求考生必須透過省統考才可以參加校考，如果未透過，在錄取時該院校將無法提取考生檔案。
2.未透過統考(或未參加)可選擇的院校較少
當然可能會有同學們說，也可以選擇那些不依賴統考成績就可參加校考的院校，高考後，只要拿到合格證且文化課符合要求即可就讀。
但目前國內不依賴統考成績的院校，一是院校少，二是這類特定院校提供的這些專業偏理論和歷史，有一部分僅且只招文科生，三是這類院校對高考成績要求較高，且招生人數較少，難度比較大。
3.藝考改革：減少校考院校，改為統考成績錄取
教育部在去年釋出檔案，建議：省級統考已涵蓋的專業，高校一般應直接使用統考成績作為考生的專業考試成績，確有必要補充考核的藝術類本科專業，高校應面向省級統考合格生源組織校考。
教育部關於藝考改革的一重大方向，是鼓勵高校直接使用統考成績。在此政策下，組織校考的院校可能會逐漸減少，承認省統考成績的院校越來越多。
03
統考重要，為什麼還要選擇去校考呢?
1.專業性強的藝術院校都設有校考
具有單獨招生(校考)的院校都是在專業領域比較優秀的，像國家規定的具有校考資格的30所獨立設定藝術本科院校及18所參照獨立設定本科藝術院校招生高校，所以想上這些好學校，都是需要參加單招考試的。
2.統考上線率高錄取率較低
每年的專業統考的合格率都會高達90%以上，很多考生透過統考的機率還是相當大的。因此如果單靠統考的成績想被學校錄取，其實並不保險。而校考因為本身招生名額較少拿到合格證的人不是很多，所以建議藝考生最好選擇適合自己的學校去參加校考。
3.校考可以更自由的選擇適合的科目
考生在參加統考時可能會有準備不足的地方，應有的水平沒有發揮出來，導致成績不佳。而校考時間相對比較靠後，考生在考前參與的集訓時間裡專業水平提升是最快的，也可以根據自己喜好挑選適合自己的專業或院校報名，並針對性的做好充足的準備，所以建議考生可以多報幾個校考的院校，來增加錄取的機率!
4.校考容錯率更高
統考只設置一次考試，而校考的考試機會要更多(報多所院校)，所以相對而言校考的可能性要更多一些，廣撒網說不定能撈上魚!
04
統考與校考，誰競爭更大?
統考競爭形勢：
雖然經過這幾年的藝考改革，二本院校和不少一本院校承認省統考成績，但是不代表只要統考過了本科線就一定可以錄取。因此，想被一所不錯的大學錄取，文化成績要突出，統考成績排名要較靠前。
校考競爭形勢：
如果你獲得了某所院校的校考合格證，意味著你最低的錄取機率是25%，因為合格證與招生計劃的比例是4:1。而且一定會有校考合格考生因為不同的原因放棄一些學校，或因獲得多所高校的合格證，或因文化成績、外語成績沒過線，或憑藉統考成績和文化成績可以上更好的大學，或已經被前面的批次錄取了... ...
因此，根據情況來看，在高考志願之後的錄取當中，校考院校的競爭比統考院校競爭會小一些。
05
統考與校考，各有哪些優劣勢?
統考
優勢：走統考路線省內錄取機率較大;統考時間較早，一般在12月到次年1月間，如果只參加統考，同學會有更充足的時間全力奮戰文化課。
不足：統考只有一次考試機會，無法完全發揮個人的專業水平;統考院校都是綜合性大學，專業上普遍比藝術院校弱。
校考
優勢：參加校考後，選擇院校增多，可以增加錄取機率，降低風險;校考院校大多是藝術名校，專業實力雄厚，對專業較好的同學比較有優勢;校考院校錄取方式更多，同學們可根據自己實際情況，選擇更有利於自己的院校專業報考
以上就是統考和校考的優劣，大家可以根據自己的情況去選擇。