俄羅斯收回了克里米亞，勒緊褲帶投資建設了刻赤跨海峽大橋，這是連線克—俄的生命線，也加強了俄→克的實際控制。

現在俄羅斯實際控制著刻赤海峽，保衛著獨家擁有的刻赤跨海大橋。誰要進入海峽，誰要靠近或透過大橋，當然要定規矩。

但烏克蘭絕不會入套，接受俄羅斯的規矩，就意味著承認俄對克里米亞的非法佔領和對刻赤海峽的獨家控制，這等於放棄主權追索自己打臉。俄羅斯在刻赤海峽（國際水道）架設大橋，並沒有向烏克蘭通報協商，烏克蘭海運受影響最大。西方媒體甚至鼓動，讓烏克蘭炸燬這座大橋。但烏克蘭沒膽量，它的炸彈有摧毀大橋的能力，它卻沒有核彈對等反擊俄羅斯的報復。

但波羅申科有膽量派軍艦進入刻赤海峽，無視俄羅斯有無“規矩”，執意宣示烏克蘭的主權。這種“秀肌肉”的事件還會重演，麻煩還將繼續。

但肯定一點，若俄羅斯認為烏克蘭（敢死隊）船隻進入刻赤海峽涉嫌攻擊刻赤大橋，俄羅斯會毫不猶豫開火擊沉（如同上世紀擊落誤入蘇聯境內的大韓民國客機一樣）。這種事會發生嗎？只要波羅申科繼續執政，完全有可能。

俄羅斯確實給烏克蘭定了新規矩，烏克蘭一天承認克里米亞及刻赤海峽屬於俄羅斯的既定事實，俄羅斯就一天不向烏克蘭開放刻赤海峽。

橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋

刻赤海峽是連線黑海與亞速海唯一的通道，對俄羅斯與烏克蘭兩國都非常重要。在蘇聯時期，刻亞速海屬於蘇聯的內陸海。蘇聯解體以後，亞速海成為了俄羅斯與烏克蘭的公海。不過，刻赤海峽長期被烏克蘭控制，俄羅斯船隻想要來往黑海與亞速海，需要向烏克蘭繳納“過路費”。2014年，俄羅斯奪回克里米亞半島以後，也獲得了刻赤海峽的控制權。2016年，俄羅斯開始修建橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋；2018年5月16日，克里米亞大橋正式通車。克里米亞大橋通車以後，烏克蘭海軍動作頻頻，與俄羅斯海軍衝突不斷。

這一次，烏克蘭選擇俄羅斯總統普京訪問克里米亞期間，派遣三艘軍艦駛向刻赤海峽，結果被俄羅斯海軍動用武力扣押。隨即，烏克蘭國內爆發了大規模的抗議活動。11月27日，烏克蘭總統波羅申科下令全國進入為期30天的全面戰備狀態。

以上就是這一次刻赤海峽衝突的背景及簡單介紹。

烏克蘭與俄羅斯爭議的焦點在於刻赤海峽的歸屬問題。

從烏克蘭的角度，並不承認克里米亞半島被俄羅斯控制的既定事實，一直主張俄羅斯侵略了烏克蘭領土。既然克里米亞半島一直是烏克蘭領土，刻赤海峽也依舊歸屬於烏克蘭。俄羅斯修建克里米亞大橋，俄羅斯總統普京訪問克里米亞，都引起了烏克蘭的強烈不滿。再加上，烏克蘭總統波羅申科民意支援率低迷，希望透過這一次刻赤海峽衝突挑動烏克蘭反俄情緒，進而趁機拉高自身的支援率。

從俄羅斯的角度，要透過這一次刻赤海峽衝突，給烏克蘭立規矩 。刻赤海峽控制在俄羅斯手中，等於捏住了烏克蘭一大要害，亞速海對於烏克蘭僅相當於一個內陸湖。這一次烏克蘭海軍三艘軍艦試圖硬闖刻赤海峽，俄羅斯海軍毫不猶豫的動用武力，扣押了這三艘船，也在向烏克蘭傳遞資訊。如果不承認克里米亞半島與刻赤海峽屬於俄羅斯的既定事實，俄羅斯是不會對烏克蘭開放該海峽的！

俄羅斯總統普京

俄羅斯和烏克蘭一直就劃分亞速海和刻赤海峽的水域爭執不斷，亞速海是烏克蘭和俄

羅斯的公海，透過狹窄的刻赤海峽同黑海相連。刻赤海峽的暢通對俄、烏兩國都有重

要意義。

25日俄羅斯在亞速海扣留了烏克蘭3艘艦船。俄方表示這3艘艦船進入了俄領海，俄軍

在扣留他們的過程中使用了武器。烏克蘭方面則稱俄軍向烏兩艘軍艦開火造成6名烏

軍人受傷。

烏克蘭泡製這次危機，希望博得了西方的同情得到西方國家對俄羅斯進一步施加壓力

、實施制裁。在感情上與西方更近了，但這種親密感沒有轉化成烏克蘭的實際利益。

俄方的邊防局海上警衛隊卻毫不客氣的向烏克蘭海軍開火，並果斷扣留駛入刻赤海峽

的烏克蘭軍艦，儘管烏克蘭船員經過俄方救助脫離危險，但仍然讓烏克蘭海軍領教了

俄羅斯海軍的厲害。

透過這次刻赤海峽衝突的解決，俄羅斯試圖給烏克蘭警示刻赤海峽的實際控制並擁有

主權。儘管這次對峙升級事件烏克蘭完敗，但俄羅斯軍方也只是警告射擊，俄羅斯不希望此

次事件影響俄與西方改善關係的努力。雖然俄烏兩國關係在朝著繼續惡化的方向發展

，但俄羅斯還是能強壓烏克蘭一頭。

刻赤海峽衝突的本質，在於克里米亞問題。無論是刻赤海峽北部的亞速海還是南部的黑海，都並非由俄羅斯完全掌控。在俄羅斯佔據克里米亞半島之前，刻赤海峽兩側由於分屬兩個國家而使該海峽成為國際水域，但克里米亞半島歸屬的變更使得刻赤海峽已經完全成為俄羅斯的內海。

目前，烏克蘭籍的船隻在進出亞速海時需經過俄羅斯同意才能透過刻赤海峽，對於烏克蘭來說，這顯然是一種難以接受的局面——從主權角度來說，經過刻赤海峽需經過俄羅斯同意等於默認了俄羅斯對於刻赤海峽的主權和管轄權，並間接默認了俄羅斯對克里米亞半島的主權；從安全形度來說，烏克蘭船隻來往於亞速海和黑海時若需經過俄羅斯同意，等於將亞速海也完全交給了俄羅斯，這已經威脅到了烏克蘭本土的安全。

俄羅斯透過在刻赤海峽營造衝突氛圍、並試圖將刻赤海峽局勢提交給聯合國安理會審議，事實上是企圖在實際管控和“國際爭議”來促使各國完全承認俄羅斯對克里米亞行使主權的事實，並逼迫烏克蘭在承認俄羅斯對克里米亞的管轄和控制的情況下以“解決國際爭議”的方式坐下來談判，這種本來就不對等的談判對於哪邊更有好處可想而知。

應該說，俄羅斯的這個招數對於烏克蘭來說實在過於“險惡”，但烏克蘭對此也沒有什麼好辦法——烏克蘭當局自身無力應對俄羅斯，而如果寄希望於西方，等於承認了刻赤海峽問題的“國際爭議性”，可以說橫豎都拿俄羅斯沒轍。