回覆列表
  • 1 # 儒易籃球

    說實話以今年火箭隊的狀態和16年的勇士隊當然有的打,但還是打不過。

    為什麼呢?

    第一:以火箭隊今年的進攻水平和16年勇士隊的進攻相比還是要遜色。

    那年的勇士隊打出了常規賽最佳戰績73勝9負。

    勇士隊的進攻完全釋放了庫裡和克萊湯普森。

    而且更多的時間勇士隊打的是擋拆戰術,博古特的作用非常大。

    釋放了投籃能力的水花兄弟,簡直是一種恐怖的存在。

    第二:今年到火箭隊實際上是為了有杜蘭特的勇士隊量身定做打造的。

    從他們賽季一開始囤積鋒線,然後不斷的演練死亡五小陣容,可以說火箭隊睡覺做夢都在想著如何去擊敗勇士隊。

    火箭隊每做的一次改變和每做的一次戰術演練,都在想著如何匹配勇士的對位。

    16年的勇士隊是一支可以不斷擋拆的球隊,而且還是一隻可以不斷跑轟的球隊。

    勇士隊的進攻體系中,三分球的重要性不言而喻,但是即便你如何去防守,16年勇士隊的三分你是防不住的。

    第三:16年勇士隊在無限的放大兩名進攻球員的能力,而現在的勇士隊實際上是在壓制著每一個明星的能力。

    可能這句話讓球迷們不是特別明白。

    簡單的解釋一下也就是說:現在的勇士隊大部分時間,講究所謂的團隊戰術,實際上壓制了三名進攻球員的手感。

    16年的勇士隊,說白了就是水花兄弟投籃。

    總之火箭隊如果和16年的勇士隊對決,它的可調整性不高,那年的勇士隊,如果不是超橫的身體素質是沒辦法戰勝。

    大家覺得16年的勇士隊和今年的火箭隊到底哪支球隊更出色的呢?

  • 2 # 侃哥說球

    勇士死亡五小

    16年勇士的死亡五小是:庫裡、克萊、格林、巴恩斯、伊戈達拉。

    講真,我認為那時候的死亡五小才是最厲害,最無解、最可怕的。也許很多人不同意我的說法。

    那麼來看看勇士這死亡五小的資料吧。

    庫裡場均30.1分5.4板6.7助,45.4%的三分;

    克萊22.1分3.8板2.1助,42.5%的三分;

    格林14.0分9.5板7.4助,38.8%的三分;

    巴恩斯11.7分4.9板1.8助,38.3%的三分;

    伊戈達拉7.0分4.0板3.4助,35.1%的三分;

    從資料上大家可以看出16年勇士水花兄弟有多無解了,那時死亡五小的進攻大多都要由庫裡發起,45.4%三分球命中率非常可怕,可怕到什麼程度,可怕到庫裡後場持球就必須有人防守,所以庫日天的稱號就是從那時候來的。

    別看巴恩斯實力不敵杜蘭特,但是相較16年勇士體系作用可是非常大的。16年勇士球權分工明確,配合數、傳導球次數較多,基本上每一個人都可以完成終結,畢竟死亡五小三分球命中率都超過了35%,這就是勇士為什麼能夠拿到常規賽73勝,在西決中能夠1-3逆轉雷霆。

    火箭死亡五小

    他們分別是:哈登、保羅、戈登、塔克、阿里扎;

    哈登場均30.4分5.4板8.8助,36.7%的三分;

    保羅場均18.6分5.4板7.9助,38.0%的三分;

    戈登場均18.0分2.板2.2助,35.9%的三分;

    阿里扎場均11.7分4.4板1.6助,36.8%的三分;

    塔克場均6.1分5.6板0.9助,37.1%分的三分;

    五小無數上比較的話,16年的勇士完勝今年的火箭;但從實力上講見仁見智了。勇士偏團隊型,轉換進攻非常可怕。火箭主要由保羅和哈登個人單打創造機會,實力上也不容小覷,但錯開勇士五小後,火箭實力要強一些。

    替補陣容比較

    我比較支援16年的勇士,他們替補有利文斯頓、巴博薩、伊戈達拉、艾澤裡;

    而今年火箭的替補唯一能夠依靠的就戈登和格林;再加上火箭德帥依舊是7人輪換,著實有點擔心最後時刻的表現。

    錯開五小比較

    兩邊同時錯開五小的話,我比較看好火箭,哈登和保羅(甚至還有戈登)都是一對一的單打高手,他們很有可能利用內線博古特這點和庫裡這點不停的殺傷取分。

    同理,反過來也一樣,庫裡也可以單打卡佩拉這點。見仁見智了....

    防守上都很出色。

  • 3 # 閒人侃籃球

    這個賽季火箭就是輸在杜蘭特身上,有了保羅,火箭的防守上料一個檔次,對“水花兄弟”的防守可以說完成的不錯,但是對“無死角”投籃的杜蘭特確實束手無策。

    雖然火箭無限換防確實做得很好,但是換給杜蘭特的不是保羅、就是戈登,高低差讓杜蘭特輕鬆幹拔投籃,一次一次命中。

    即便是阿里扎、哈登防守杜蘭特,也是拼盡全力,效果不明顯,加上杜蘭特投和分球相結合,吸引包夾和助攻相結合,杜蘭特打亂了火箭的防守部署,德安東尼都說,對付杜蘭特實在沒有辦法,火箭已經盡力了。

    如果這個賽季沒有杜蘭特,加上一個受傷,勇士很可能被火箭擊敗,這是完全有可能的!

  • 4 # 破魚說球

    從今年西決來看,陣容齊整的火箭在前五場3:2把勇士逼上懸崖。遺憾的是,隨著保羅傷退,火箭才在搶七中被淘汰。

    那麼如題主所問,18年的火箭和16年沒有杜蘭特的勇士是否有得打。很顯然,16年的勇士打不過18年的火箭。

    我們知道,16年的勇士拿下了震古爍今的73勝。這支球隊也不是沒有弱點,不然也不會被騎士在當年的總決賽3:1被逆轉。

    當年的勇士席捲起小球風暴,當勇士擺出庫裡、湯普森、伊戈達拉、格林和巴恩斯的時候,基本上對手是很絕望的。這套陣容機動性極強,能夠無限換防,防守效率極高。一旦防守成功,格林和伊戈達拉拿下籃板立馬打反擊,庫裡和湯普森就像兩把尖刀前頭並進,爭取在轉換中打對手立足未穩。靠著兩大三分高手,勇士往往能在上五小陣容拉開分差。一時間,“死亡五小”令全聯盟聞風喪膽。

    而且這套陣容,科爾並不長時間使用,而是往往在第三節中斷趁對手體力下降時使用。這樣一來,防守壓迫一上來,節奏帶起來,對手也就被打花了。當年,勇士時常上演三節打卡下班。

    時間過去兩年,勇士的打法已經放在顯微鏡下被翻來覆去的研究。其實勇士也知道,所以在16年休賽季引進了杜蘭特,這才加了個無敵光環。拿下兩年冠,如果沒有杜蘭特,保不齊這兩冠就要易主。

    18年的火箭這套陣容完全就是衝著勇士去的,而且是有杜蘭特的勇士。他們先在休賽季7換1拿下保羅,這個相當重要。你別看保羅身高就183,但是保羅的防守可是頂級的,生涯先後7次最佳防守一陣,6次搶斷王,絲毫不畏懼防守大個子。然後引進塔克和巴莫特這兩位防守悍將。特別是塔克這位身高198但是防守極其強硬,能夠從一號位防到五號位,還有一手不俗的三分。這樣保羅、哈登、塔克、阿里扎和巴莫特火箭的五小形成,這套陣容練了一個賽季,防守端無限換防不夾擊,掐斷對手的穿切路線,進攻端壓低節奏,由保羅或者哈登在外線輪番單打,或直接得分造殺傷,或牽制防守分球三分。這五個人人人都能投三分。

    所以西決我們看到了,火箭高質量的防守,教科書式的單打,生生把強大的勇士逼到絕境。這還是18年有了杜蘭特的勇士。

    所以沒有杜蘭特的16勇士遇上這支勇士絕對吃癟。少了杜蘭特,16勇士會在18火箭的無限換防和防穿切面前不知所措,而在防守時庫裡會過早暴露在哈登和保羅的單打下迷失,巴恩斯只會比16年總決賽更加迷失。就連格林,火箭都有一個塔克跟他懟上,還比格林會投三分。

    18火箭對上16勇士,好比武裝到牙齒的裝備卻遇到個削弱版的敵人,一舉圍殲吧。

    以上,僅一家愚見,娛樂罷了,如有建議,還請賜教。我是小魚,沒事兒聊聊球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聽說順產,產房裡一群產婦,生孩子全靠自己,是真的嗎?