可以參照“走狗”這兩個字，來認知這個問題；不過“狗”是因為忠誠而臣服，“走狗”是因背叛成其奴性。。。樓主記住，人才有“奴性”，狗只有“狗性”罷了。。。

奴性是指甘為驅使，這個“甘”，實則是無奈或心有不服卻欺軟怕硬。更甚者，是明明受苦但極力擁護此體系，何也？

因為恭順的外在下，藏著一顆翻身做主的心，只有這種體制存在，就可以做夢，就有機會把別人當奴。

所以，只有人類之間才存在奴性一說。狗狗只是單純的依附，是純粹的忠誠，他們根本沒有心懷不軌陰險奸詐的基因！

狗不是一種奴性很強的動物，相反，它們很高傲！

狗沒有奴性！

奴性的前提是成為奴隸。而奴隸，或者奴隸主，都是人類的階級產物。不管是狗、還是狗的先祖灰狼，並沒有這種社會階級，沒有生產資料和剩餘產品的富餘，因此形成不了奴隸和奴隸主，自然也就不會有“奴性”之說了。

狗只是一種動物——一種低等智慧的犬科動物。雖然它們的社會中有等級，但是這種等級是建立在尋求食物與保障自身安全的基礎上面的，就好像早期人類的部落一樣，但是比這種人類原始部落要更為低階，並且低階許多。

不管是狗，還是灰狼，它們都沒有生產工具、沒有生產資料，也沒有富餘的剩餘產品，所以儘管首領狼擁有優先的進食權與交配權，但這是建立在它作為首領帶領族群覓食的前提下的，它是功臣、它是最強者，自然可以獲得更為優厚的回報。

狗不但沒有奴性，它們反而是一種非常高傲的物種，它們只臣服於強者。

處於下級地位的狗確實會服從於首領，但並不表示它們不會反抗。甚至可以說，狗是反抗意識非常強大的一個物種。

它們的抗爭意識如此強烈，以至於當首領狼不稱職、或者過於軟弱，處於下層地位的狗就會立即挑戰首領的地位。

如果是下級的狗失敗了，那麼大多數情況下它會繼續服從，仍然是團隊的一份子；可如果是首領失敗了，那麼它的結局往往會更加悽慘。

所以說狗不但沒有奴性，而且它們的抗爭意識還非常強烈！您可以將這種抗爭意識稱為野性，或者狼性！類似於某本，只臣服於強者。

因此，當你面對一條“狗”時，你需要做的是比它更強大，讓它生不起反抗的念頭，將“它是下屬”這個地位意識灌輸進它的一舉一動中，為你所用。

狗狗是群居性動物，它會把自己當做是家裡的成員，狗狗有很強的領地意識，看家護院好幫手。導致於奴性是人類的給它的標籤。

看狼群就知道了，是有頭狼的，是有整套體系。很多狗狗會護食的表現就是因為它沒有把主人當頭，而是普通飼養員了。

大多數情況下主人在狗狗心目中就是無敵的存在，狗仗人勢也是這種情況導致的。

其實論奴性，人的奴性一點不比狗少。有些人骨子裡就帶著奴性，獻媚討好，曲膝彎腰，點頭哈腰，唯唯諾諾，見風使舵，前腳陪著笑臉背後給你下刀子的多得是，風骨氣節蕩然無存。

鏟屎的比狗奴性更強，每天要伺候主子吃喝、遛彎、洗腳，每週要伺候主子沐浴，定期還要帶主子驅蟲、美容、防疫，十來年要努力賺錢給主子買吃的、喝的、玩的、用的，主子老了還要帶著看病就醫，從生到死伺候一輩子，所以鏟屎的才是奴才。

這不叫奴性，他和狼不一樣，好多狗狗在主子去世後依然不離不棄守著墳頭，直到自己也死去，這種故事很多，著明的有忠犬八公，如果是奴，那你主子死後你是會高興的跳起來的，所以說這不是一回事，他不會叛變，而奴時刻想著脫離。

狗是一個永遠長不大的孩子！牠只懂的誰對牠好牠就對誰好！忠誠是本性，不是奴性！奴性是指勢利小人！狗性多為忠義小子！

大多數的狗碰到陌生人的也會吠兩聲不論對方身份地位金錢，碰到熟悉人也會搖兩下尾巴不論對方身份地位金錢，碰到對它攻擊不懷好意人也會咬兩下予以還擊，試問有多少人熱遇到有權有勢有錢的人能否以對待身邊人一樣的平常心態對待對方？又有多少人在遇到不公待遇時因對方身份地位權勢只能妥協不敢還擊？論奴性只怕人比狗還要強，狗只會簡單區分陌生人與熟悉人基本只會對它熟悉的人有奴性，人就複雜多了，不過那些只會區分普通人和所謂的上等人只會對所謂的上等人有奴性，並且享受著所謂的上等人給予的一點權勢反過來狗仗人勢的對待普通人，這樣的人怕是連狗都不如吧。

人類對事物的定義認知總覺得奴性就是下賤，是一個該被剔除的存在。

然而對於靈魂意識奴性卻是意識世界裡進化出來的產物，意識誕生於這個世界第一要義從來不是有骨氣的去死，不食嗟來食，而是想盡辦法的活下去，所以對於能量低微的狗狗用聽話對主人的忠誠換取生存權，意識的成長權從來都是一件值得尊敬而不是踐踏的，只不過人類無知總是缺乏敬畏心，看不見它們的拼命活下去的精神力，所以也看不見自己的

什麼叫奴性？奴性就是被壓榨奴役了還要給壓榨奴役的一方說話出頭。比如支援996的人。你壓榨奴役狗狗會反抗麼？顯然大多數會咬回來。這時候人又要說狗養不熟了。

狗的奴性是某些人之所以喜歡狗的終極原因！在人類社會中，等級是從人類誕生那天就存在了的，而在這樣明顯具有等級的人類社會中生存，成為能呼風喚雨擁有眾多追隨者的人上人就是很大一部分人的夢想！但現實世界是殘酷的，能夠被他人無條件追隨，能夠實現讓別人伏首貼耳，能夠居高臨下地俯視他人，能夠對他人呼來喚去這樣的生活，畢竟不是平常人所能夠達成的，也是不可能實現的！那麼，狗來了！這種動物搖頭擺尾媚態十足的天性給了這一部分人極大的滿足感和成就感！在狗面前，他是主子是上帝是無可替代說一不二的存在！在狗面前，他是居高臨下的救世主，是家長，是領導！在每一聲吆喝中，在每一餐餵食中，這種成就感都得到了淋漓盡致的體現！在狗面前，主人的價值得到了最高段位上的實現！正是基於這些原因，相當一部分養狗的人都將狗視為自己的核心利益，因為狗是他們實現自身價值的唯一途徑！什麼都可以商量，但狗不行！這也是很多養狗人飛揚跋扈目空一切不可一世肆無忌憚的心理基礎！

忠誠≠奴性，奴性是變態，狗一般表現是對主人的忠誠，當然狗畢竟是動物，出於安全感和依賴性有時顯得奴性，但這不是狗的本意，而是動物與人類比的先天不足決定的。最明顯的“狗仗人勢”，“瘋狗亂咬”其實就是缺乏安全感或守護領地意識動物本能的反應。與其他動物相比，狗的忠誠還是值得稱讚的，你聽人總是罵喂不熟的狼、蛇蠍心腸等等，但這些惡意的詞語總不會用在狗的身上，原因就是狗有情有義，對主人忠誠。

訓化了的狗對主人最忠誠。常言道：狗不嫌主貧。狗對主人最忠心，始終如一。狗對主人最依賴，奴性最強。所以人類最喜歡養狗，藉以看家護院，成為人們最忠實的夥伴。

在地球上所有的動物中，只有狗是人類唯一最忠誠的奴才，深得主人的信任。狗通人性，對主人搖尾乞憐；人兇狗也是惡，狗眼看人低。狗能夠秉承主人的旨意，為了一根骨頭張牙舞爪，傷天害理。

狗雖然是以忠實著稱，但畢竟是動物，沒有徹底訓化，不能與聰明的人同日而語，得用繩子栓著，牽著，所以人們都蔑視它為看門狗。出了主人的家門，沒有主人在身邊就威風掃地，搭拉著頭，連尾巴也緊貼屁股，惶惶不可終日！

這就是狗作為動物的本性，隨著主人一損俱損，一榮俱榮。但最值得稱讚的是：它的忠心始終如一，除非受強制，終身不會改變門庭。貧賤不能移，富貴不能淫。要説這是狗的奴性，其實是狗的本性。人類看好狗的這個本性，才願意與它為伍。

不能用看人的方式來看動物，狗是群體動物，動物群體也根據自然稟賦進行分工，形成秩序。最“聰明”，最強壯的成為首領，而和人在一起時，一般都不如人聰明和強壯，所以，狗依照本能自動成為追隨者。而如果人總是做愚蠢事，還虛弱，狗就會依據本能升級為管理者，接管群體的領導權。不過，那還是一條狗。

自然萬物皆有屬性，甘蔗味甘，辣椒味辛，虎狼性兇，家犬溫良。

狗乃動物，沒有社會屬性，與豺狼虎豹一樣，它生於叢林，性野；它生於主人家，性溫，皆是生存所逼。

而人不同，具有社會屬性，崇尚公平、平等、科學、誠信。同時也具有動物屬性，為利益而爭。有些人為了利益，兇殘如野狗，逢人又拍馬屁無下限。

所以，狗是動物，它只有自然屬性，兇殘又跪添無下限。而人有社會屬性。

狗不是奴性很強的動物，而是集體性很強的動物。在遠古時期狗還是狼的時候就是群居動物，因為他們屬於不怎麼強壯的一種動物、體型也不夠大，不像老虎獅子，如果不集體行動，根本沒法很好地捕獵，只能餓死。當狼被人類馴養後，最初人類也是透過與他們合作的方式捕獵以提高存活率的，而合作是需要相互信任和忠誠這種性格特質的。

現在社會，人類不需要狗狗再為他們打獵了，但是狗狗的原始生存習性還在。在他們的觀念中，養大他們的人類即使父母又是夥伴，而這種對家人的信任和忠誠的性格在某些無知而自大的人類眼中就變成了“奴性”！

奴性一詞，有社會屬性，狗狗這麼單純，怎麼會沾染社會不良習性呢？

所謂奴性，一般是主人在待遇誘惑或高壓手段下體現的服從性，你給我好吃的，或你的槍指著我，我當然服服貼貼叫我幹啥我幹啥，不幹啥的時候我還要拍拍馬屁以示忠心。

一旦你沒有吃的給我，或者虛弱得舉不起槍的時候，對不起 ，或者“良禽擇木而棲”，或者反過來讓你也變成奴。

這就是人的奴性。

而狗狗呢，只能說是盲目服從性，只要跟了你，不管你是王富貴還是流浪漢，我都跟著你不離不棄，你快樂我就快樂，你悲傷我也悲傷，從來不會背叛你。

從這一點說，狗似乎比人更好，有時候，狗性並不就比人性差多少。

奴性是所謂的階級劃分上，低階的對比較高階的無條件的逢迎拍馬，服從。狗沒有這種奴性。大多數狗只認主人和家門，不分你高階不高階。即使是面對老虎，主人也能讓它戰勝恐懼。這是一種忠誠和信任。

其實這是自然的選擇，民以食為天，狗也一樣。

狗天生吃屎，奴化後可以吃飯，甚至吃肉，所以它是主動被奴化

狼天生吃肉，它怎麼會被你奴化？難道奴化來吃屎？