回覆列表
  • 1 # 觀上靈雲

    這話很難說,因為有很多屬於臆測,也有很多在爭論,甚至連定義都在爭論。

    我就說說沒有爭論的部分。

    就基本粒子而言,就是電子、質子和中子,世間萬物除氫氣外都是由這三個基本粒子組成的,它們是基本粒子沒有任何爭議。

    但對於看得見摸不著的光就出現了爭議,愛因斯坦到死都堅持認為光是一種粒子,而波爾等人堅持認為光是一種波,並由此創立的量子物理。

    不管如何認為光,它是一種物質是都承認的,於是光就成為一種基本粒子,但由於愛因斯坦過於自信,而波爾也在科學麵前不肯做一點讓步,最終光子沒有進入基本粒子序列。在這裡補一句,愛因斯坦對光的理解確實是錯了,但有一個現象就是愛因斯坦、波爾和電磁學領袖特斯拉突然宣佈退出物理研究,並燒燬的未公開的全部研究資料。原因至今是一個迷。

    但是光又是從原子中產生,於是人們自然就認為電子、質子、中子還不是基本粒子,它還能繼續分解,於是就把組成這三種物質的粒子取名叫夸克,從上世紀五十年代起就掀起的尋找夸克的熱潮,但這股熱潮很快就消退了,因為物理學家發現夸克還能分解,於是就開始繼續分解,就目前而言,發現能夠獨立存在的眼下還不能分解的最最基本粒子有六種,其中五種沒有質量,只有一種有質量,這六種最最基本粒子組成我們這個世界。

    這六種分別是正負電場、磁場和反磁場、引力場(質量)、核力。

    其中,人們最遺憾的是引力場沒有反引力場,不然以後的飛機飛船用反引力場與地球引力的排斥作用就能上天。

  • 2 # 蛋科夫斯基

    這個問題有點難。現在好像不怎麼提基本粒子這個概念了。

    之前在量子場理論下,可以分為夸克、輕子和傳播子三大類,這些基本粒子可以當做點粒子來分析。

    這些基本粒子是無法直接“看”的,再怎麼先進的電子顯微鏡也看不到。所以如果有人給你視覺上的基本粒子,那都是示意圖或者忽悠人的。質子、中子只有原子的十萬分之一大小。而輕子和夸克的尺寸還不到質子、中子的萬分之一。

    再具體篇幅就長了,解釋起來沒意思,所以我要開始跑題了。

    美劇《生活大爆炸》都看過麼?其中謝耳朵的主要研究就是弦論。啥是弦論?今天來科普一下弦論,沒準今後看謝耳朵的時候還能多發現笑點呢。

    弦論屬於理論物理的一個分支。有一個基本觀點就是認為自然界中基本的單元不是剛才說的這些點狀粒子,而是很小很小的“弦”。這些“弦”透過不同的振動模式和運動產生了不同的基本粒子。從小到粒子,大到恆星星系,都是由這些“弦”組成的。

    弦論是現在最有希望將自然界的基本粒子和四種相互作用力統一起來的理論。弦論最初是維內奇諾(Gabriele Veneziano)在1968年提出雛形。他想描述原子核內部的強作用力,翻出來了兩百年前的尤拉公式,發現這個可以拿來用。後來由蘭納德(Leonard Susskind)發展出弦理論。

    這個蘭納德和《生活大爆炸》裡的蘭納德同名不同姓,不要搞混。

    理論物理通常是“民科”重災區,因為瞎說就好反正別人看不懂。但是理論真正被證實是需要嚴謹的實驗來實現的,不能拿來用的話,那說不說都沒啥意義。

    現代科學是嚴謹的體系,火藥是我們發明的,但我們缺少刨根問底嚴謹的探索精神。我們古代可以用類似天之經也,地之義也這樣的解釋,也可以用陰陽五行一下子蓋掉了未知的客觀規律,這就滿足了,沒有探索的慾望了。

    所以近代科學被西方打臉,各方面沒有跟上世界腳步,當原子彈響起來,咱們才發現已經趕不上了。幾十年前的小朋友的理想都是去當科學家。但是現在,大部分人還是欠缺科學精神。弦論是現代理論物理的前沿,中國在起步階段完全沒趕上世界水平。

    不說那麼多了,反正現在不怎麼提基本粒子這個概念了。如果弦論最終被證實,那麼愛因斯坦可以睡得更安穩了,大統一夢想終於有望實現了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自立總統瓜伊多一個月之前偷渡過境,秘密訪問美國,這揭示了什麼?