為何有的家長總希望孩子座位的經常調動?
一,家長認為“近朱者赤近墨者黑”,總希望透過調換座位,與好學生同座或遠離問題學生。
二,家長又可能認為,自己孩子之所以不遵守課堂紀律,上課不認真聽講,也是由於受到周圍同學帶動或干擾的影響。
其實,在課堂上,學生能否遵守紀律,能否認真聽講,基本取決於學生自己。
只要學生自己,不去主動關注干擾聽講的因素,其他學生再調皮也不可能離開他自己的座位,來到你面前進行干擾。
況且還有授課的老師,調控課堂紀律。嚴重擾亂課堂紀律的行為,會被制止;嚴重擾亂課堂的屢教不改的學生,一般會被清出課堂,去到班主任辦公室或德育處反省。
直至清出學校,要求其家長帶回家反省。
三,家長又認為,座位在前排,聽課效果最好,受到的不良干擾越少。
事實情況是,老師上課的授課音量,是能夠覆蓋全班的,這是老師最起碼的基本功。正常的板書,也是全班可見的程度,如果視力不佳的學生,可以佩戴近視鏡彌補。
如果學生自控力不強,坐最後幾排的學生,脫離老師視線的機會是多一些,但也無傷大雅,因為有經驗的老師會特殊關注課堂上的學弱生,溜號生。
老師常用的方式為:某某同學,我剛才講的複述一下;某某同學,這地方,我說的明白嗎?既有的放矢,又敲山震虎,一節課數遍。
如果孩子有自覺性,會及時接受老師的提醒,偶爾溜號,上課聽講效果也不會有太多影響。
所以,學校的規矩,一般都是一週學生會調座位一次,基本是整個縱列一組的座位調動,兩邊的座位與中間座位的調動。
主要是從學生看黑板的視線角度出發的。請家長不要多慮,更不要給調座位賦予更多的內涵,無需杞人憂天,庸人自擾。
為何有的家長總希望孩子座位的經常調動?
一,家長認為“近朱者赤近墨者黑”,總希望透過調換座位,與好學生同座或遠離問題學生。
二,家長又可能認為,自己孩子之所以不遵守課堂紀律,上課不認真聽講,也是由於受到周圍同學帶動或干擾的影響。
其實,在課堂上,學生能否遵守紀律,能否認真聽講,基本取決於學生自己。
只要學生自己,不去主動關注干擾聽講的因素,其他學生再調皮也不可能離開他自己的座位,來到你面前進行干擾。
況且還有授課的老師,調控課堂紀律。嚴重擾亂課堂紀律的行為,會被制止;嚴重擾亂課堂的屢教不改的學生,一般會被清出課堂,去到班主任辦公室或德育處反省。
直至清出學校,要求其家長帶回家反省。
三,家長又認為,座位在前排,聽課效果最好,受到的不良干擾越少。
事實情況是,老師上課的授課音量,是能夠覆蓋全班的,這是老師最起碼的基本功。正常的板書,也是全班可見的程度,如果視力不佳的學生,可以佩戴近視鏡彌補。
如果學生自控力不強,坐最後幾排的學生,脫離老師視線的機會是多一些,但也無傷大雅,因為有經驗的老師會特殊關注課堂上的學弱生,溜號生。
老師常用的方式為:某某同學,我剛才講的複述一下;某某同學,這地方,我說的明白嗎?既有的放矢,又敲山震虎,一節課數遍。
如果孩子有自覺性,會及時接受老師的提醒,偶爾溜號,上課聽講效果也不會有太多影響。
所以,學校的規矩,一般都是一週學生會調座位一次,基本是整個縱列一組的座位調動,兩邊的座位與中間座位的調動。
主要是從學生看黑板的視線角度出發的。請家長不要多慮,更不要給調座位賦予更多的內涵,無需杞人憂天,庸人自擾。