無反跟單反的大部分功能是一樣的，但有一些功能還是存在差異的。
首先無反沒了單反上的那塊“反光板”。
因此無反的法蘭距可以比單反短上很多，有一大好處就是可以透過各種各樣不同長度的轉接環轉接種類繁多的的鏡頭，其中包含自動對焦頭和手動對焦老頭（轉接打法好！），理論上是可以轉接大部分自動對焦頭的，但是還存在一個問題就是廠商是否開放協議，也就是即使你的鏡頭裝了上去，相機也無法驅動鏡頭對焦（沒記錯的話好像尼康z6 z7是不可以的）。但是也有一個壞處，就是原本有“反光板”的時候相機可以做到對焦系統跟cmos成像系統作為兩個獨立的系統工作，而無反則是依賴於感測器本身，因此單反在一定程度上對焦效能會好於無反（這裡的結論存在爭議，我覺得應該是對焦能力上各有千秋）尤其是在高速連拍時候的追焦（這裡的缺點其實個人認為有待考證）。但個人認為無反的對焦效能已經發展得很強大了，我手裡的a7m3的眼控對焦速度和準確的都很不錯，低照度對焦也是可以大機率對的上焦。佳能eos r的祖傳雙核全畫素對焦效能也是很強大的，影片追焦能力也是數一數二的。
影片拍攝方面，不少無反可以做到感測器五軸防抖（eos r請退群），這個在單反陣營則相對沒那麼多（經評論提醒有賓得是防抖無反，其實現在索尼無反的防抖跟賓得還是很有淵源的），大部分主流暢銷的單反，還只能依靠鏡頭防抖來實現影片穩定，而無反則可以利用感測器防抖以及鏡頭防抖一起來獲得更加穩定的影片。而且在取景器裡取景的時候無反能直接看到防抖的到的效果。
取景器方面，個人認為各有優缺點，但我覺得總體來說無反的優點更突出。專業無反多采用電子取景器（也就是取景器裡面是一塊小螢幕，簡稱evf），電子取景器有一個好處就是在預設設定下可以實現“所見即所得”的效果，也就是在取景器構圖是看到的亮度等效果跟按下快門後翻看照片的效果基本一致。還有一個好處就是進行手動對焦的時候可以使用evf“放大對焦”來輔助對焦，這樣配合上峰值對焦顯示可以獲得更精準的合焦。理論上evf裡面是一塊螢幕，因此有很多想要顯示的資訊可以被顯示出來，不會像單反的光學取景器那樣只能顯示比較單一的引數。最後說一個個人喜歡evf的點，就是可以在evf裡面翻看照片，那種感覺真的挺奇妙的，有興趣的朋友可以試一下哈哈。
機身方面，總體就是單反重量和體積會比無反要大，在尼康以及佳能無反推出前，無反還是以握持手感差著稱的（說的就是你索尼），手感這一點在2019年可以拋開不提了。體積方面拿通級別的相機比較，尼康d850和佳能5d4的重量以及尺寸分別是：重量915g/800g，尺寸146×124×78.5mm/150.7×116.4×75.9mm，而索尼的重量以及尺寸572g和126.9×95.6×62.7mm，差別是顯而易見的了。
但是單反相比無反更加抗造，極端條件使用單反表現會好於無反。個人認為新款無反的按鍵排布以及變得好用很多了，不至於難用，但是跟單反一個功能一個鍵這樣是沒法比的，畢竟體積擺在這。續航也是老生常談的問題了，無反需要長時間成像到evf或者螢幕上面觀看取景效果，這樣難免耗電量會比單反高出一大截，無反續航確實還是個不太好解決的問題。還有個刁鑽的角度就是螢幕，同樣對比尼康佳能索尼的專業級單反，現在就無反是也翻折屏居多，而單反則大部分是不可動的螢幕（d850除外）。
鏡頭方面，不一定機身小鏡頭就能小，有人對比過佳能5d4裝二代24-70 2.8跟索尼a7r3裝24-70 2.8 gm，索尼的機身加鏡頭長度居然比佳能還長出一點。還有就是佳能eos r的28-70 2.0，那體積更是變態級別了。我認為在鏡頭尺寸方面其實還真不太好比出個孰優孰劣。
最後是關於選購的意見（以下皆為本人看法）：
我認為選購相機的時候應該著重看這臺相機的對焦效能、高感畫質、是否帶機身防抖、影片拍攝能力這些。
標準我覺得是這樣
對焦效能，暗光對焦能力以及高速追焦能力不能太差
高感畫質，個人認為最好在iso6400時候還能處於可用的狀態
機身防抖，兩檔以上。
影片拍攝，怎麼都要4k 30吧。不能有裁切！超採不一定要有，但是絕對不能有裁切！
但是入門標準我給不出，這個我真不太好說。
總體而言，這兩年是處於發展無反的階段，而且勢頭還是挺猛的，無反身上的短板也在被廠商逐步補足，相信以後的無反功能會更加全面。
無反跟單反的大部分功能是一樣的，但有一些功能還是存在差異的。
首先無反沒了單反上的那塊“反光板”。
因此無反的法蘭距可以比單反短上很多，有一大好處就是可以透過各種各樣不同長度的轉接環轉接種類繁多的的鏡頭，其中包含自動對焦頭和手動對焦老頭（轉接打法好！），理論上是可以轉接大部分自動對焦頭的，但是還存在一個問題就是廠商是否開放協議，也就是即使你的鏡頭裝了上去，相機也無法驅動鏡頭對焦（沒記錯的話好像尼康z6 z7是不可以的）。但是也有一個壞處，就是原本有“反光板”的時候相機可以做到對焦系統跟cmos成像系統作為兩個獨立的系統工作，而無反則是依賴於感測器本身，因此單反在一定程度上對焦效能會好於無反（這裡的結論存在爭議，我覺得應該是對焦能力上各有千秋）尤其是在高速連拍時候的追焦（這裡的缺點其實個人認為有待考證）。但個人認為無反的對焦效能已經發展得很強大了，我手裡的a7m3的眼控對焦速度和準確的都很不錯，低照度對焦也是可以大機率對的上焦。佳能eos r的祖傳雙核全畫素對焦效能也是很強大的，影片追焦能力也是數一數二的。
影片拍攝方面，不少無反可以做到感測器五軸防抖（eos r請退群），這個在單反陣營則相對沒那麼多（經評論提醒有賓得是防抖無反，其實現在索尼無反的防抖跟賓得還是很有淵源的），大部分主流暢銷的單反，還只能依靠鏡頭防抖來實現影片穩定，而無反則可以利用感測器防抖以及鏡頭防抖一起來獲得更加穩定的影片。而且在取景器裡取景的時候無反能直接看到防抖的到的效果。
取景器方面，個人認為各有優缺點，但我覺得總體來說無反的優點更突出。專業無反多采用電子取景器（也就是取景器裡面是一塊小螢幕，簡稱evf），電子取景器有一個好處就是在預設設定下可以實現“所見即所得”的效果，也就是在取景器構圖是看到的亮度等效果跟按下快門後翻看照片的效果基本一致。還有一個好處就是進行手動對焦的時候可以使用evf“放大對焦”來輔助對焦，這樣配合上峰值對焦顯示可以獲得更精準的合焦。理論上evf裡面是一塊螢幕，因此有很多想要顯示的資訊可以被顯示出來，不會像單反的光學取景器那樣只能顯示比較單一的引數。最後說一個個人喜歡evf的點，就是可以在evf裡面翻看照片，那種感覺真的挺奇妙的，有興趣的朋友可以試一下哈哈。
機身方面，總體就是單反重量和體積會比無反要大，在尼康以及佳能無反推出前，無反還是以握持手感差著稱的（說的就是你索尼），手感這一點在2019年可以拋開不提了。體積方面拿通級別的相機比較，尼康d850和佳能5d4的重量以及尺寸分別是：重量915g/800g，尺寸146×124×78.5mm/150.7×116.4×75.9mm，而索尼的重量以及尺寸572g和126.9×95.6×62.7mm，差別是顯而易見的了。
但是單反相比無反更加抗造，極端條件使用單反表現會好於無反。個人認為新款無反的按鍵排布以及變得好用很多了，不至於難用，但是跟單反一個功能一個鍵這樣是沒法比的，畢竟體積擺在這。續航也是老生常談的問題了，無反需要長時間成像到evf或者螢幕上面觀看取景效果，這樣難免耗電量會比單反高出一大截，無反續航確實還是個不太好解決的問題。還有個刁鑽的角度就是螢幕，同樣對比尼康佳能索尼的專業級單反，現在就無反是也翻折屏居多，而單反則大部分是不可動的螢幕（d850除外）。
鏡頭方面，不一定機身小鏡頭就能小，有人對比過佳能5d4裝二代24-70 2.8跟索尼a7r3裝24-70 2.8 gm，索尼的機身加鏡頭長度居然比佳能還長出一點。還有就是佳能eos r的28-70 2.0，那體積更是變態級別了。我認為在鏡頭尺寸方面其實還真不太好比出個孰優孰劣。
最後是關於選購的意見（以下皆為本人看法）：
我認為選購相機的時候應該著重看這臺相機的對焦效能、高感畫質、是否帶機身防抖、影片拍攝能力這些。
標準我覺得是這樣
對焦效能，暗光對焦能力以及高速追焦能力不能太差
高感畫質，個人認為最好在iso6400時候還能處於可用的狀態
機身防抖，兩檔以上。
影片拍攝，怎麼都要4k 30吧。不能有裁切！超採不一定要有，但是絕對不能有裁切！
但是入門標準我給不出，這個我真不太好說。
總體而言，這兩年是處於發展無反的階段，而且勢頭還是挺猛的，無反身上的短板也在被廠商逐步補足，相信以後的無反功能會更加全面。