購車成本上,後單胎車型相應的要更便宜一些,畢竟少了倆車輪。事實上,有後雙胎車型的廠方,會把後雙胎與後單胎車型配置差異化,往往是後雙胎車型配置相對高一點,價格也更高;後單胎配置更加簡單,價格更低廉。這也是滿足使用者需求的體現。
油耗成本上,一般來說,單胎車型接觸地面面積小,滾動阻力相應減小,油耗也會相應的少一些。
當然,還得考慮到輪胎的更換,後單胎車型輪胎更少,換輪胎也少了兩個,使用成本更低。但要排除後單胎車型長期過載導致輪胎加速磨損的情況。
總體來說,後單胎車型使用成本更低,更加經濟,如果平時拉貨不重,且預算有限,可考慮後單胎車型多一些。
● 承載力方面 後雙胎更勝
車輛是透過車輪與地面接觸的,輪胎的支撐力直接影響到整車的承載力。很顯然的,多了兩個輪胎的後雙輪車型承載力要比後單胎車型強出一截。同時,如果長期處於超載工況下,後雙胎車型有更多輪胎支撐,每個輪胎分擔的載荷更小,這也有益於延長輪胎使用壽命。也就是說,後雙胎車型在相對過載工況下,輪胎使用經濟性或許還要高於後單胎車型。
● 操控穩定性方面 後雙胎走高速更穩
微卡輪胎的斷面一般都比較窄,因此不太適合跑高速,但是後雙胎車型相對來說接觸地面面積較大,高速的穩定性和操控性相對於單胎車型都要高出一些。因此如果需要跑高速的微卡使用者,為了高速工況的穩定性,還是後雙胎車型更加合適。
購車成本上,後單胎車型相應的要更便宜一些,畢竟少了倆車輪。事實上,有後雙胎車型的廠方,會把後雙胎與後單胎車型配置差異化,往往是後雙胎車型配置相對高一點,價格也更高;後單胎配置更加簡單,價格更低廉。這也是滿足使用者需求的體現。
油耗成本上,一般來說,單胎車型接觸地面面積小,滾動阻力相應減小,油耗也會相應的少一些。
當然,還得考慮到輪胎的更換,後單胎車型輪胎更少,換輪胎也少了兩個,使用成本更低。但要排除後單胎車型長期過載導致輪胎加速磨損的情況。
總體來說,後單胎車型使用成本更低,更加經濟,如果平時拉貨不重,且預算有限,可考慮後單胎車型多一些。
● 承載力方面 後雙胎更勝
車輛是透過車輪與地面接觸的,輪胎的支撐力直接影響到整車的承載力。很顯然的,多了兩個輪胎的後雙輪車型承載力要比後單胎車型強出一截。同時,如果長期處於超載工況下,後雙胎車型有更多輪胎支撐,每個輪胎分擔的載荷更小,這也有益於延長輪胎使用壽命。也就是說,後雙胎車型在相對過載工況下,輪胎使用經濟性或許還要高於後單胎車型。
● 操控穩定性方面 後雙胎走高速更穩
微卡輪胎的斷面一般都比較窄,因此不太適合跑高速,但是後雙胎車型相對來說接觸地面面積較大,高速的穩定性和操控性相對於單胎車型都要高出一些。因此如果需要跑高速的微卡使用者,為了高速工況的穩定性,還是後雙胎車型更加合適。