回覆列表
  • 1 # 年代君的新格物小站

    藝嶼EYESVOT |海禁

    以明清海禁為例,

    明清統治者既然知道海上貿易能增加稅收那為什麼還要海禁呢?

    所謂“海禁”,又稱“禁海”,最早開始於元代,當時主要是禁止海上的一切活動,但只是臨時性政策,遂禁遂開,禁海政策不具有連續性。

    到明朝禁海政策被繼承和強化,其主要目的是禁止民間海外貿易,而官方貿易也受到嚴格限制,

    形成了比較完整的禁海政策體系,阻礙了中國對外貿易的發展。

    一,倭患嚴重是海禁的主要原因,

    倭寇在元末已經出現,時值日本處於南北朝時期,南北雙方互相攻伐,大批破產的武士、潰兵、敗將流亡海上,劫掠商船,當時得到國內部分封建主的支援,氣焰比較囂張,加上元朝兩次伐日的失敗,也使他們小覷明廷,逐漸倭患延至中國沿海。

    二,為了防止張士誠、方國珍餘黨勢力的不斷擴張。

    朱元璋在消滅諸路義軍建立了明王朝後,張士誠和方國珍的餘部逃亡海島,一方面繼續與朱元璋為敵,不肯降明,另一方面勾結倭寇,搶掠沿海,擾亂邊境。

    張、方餘部仍有相當大的勢力,並時刻準備捲土重來。朱元璋為防張士誠、方國珍等餘黨,逐漸實行海禁。

    三,戰爭較多導致商品經濟不發達。

    元末的各地大起義以及後來的軍閥割據戰爭, 使社會生產遭到嚴重破壞。

    自然經濟的凋敝必然導致商品經濟不發達,這是明初航海貿易衰落的客觀原因。

    四,重農抑商政策的影響,

    為了儘快恢復社會生產,朱元璋採取了一系列措施,例如釋放奴婢、獎勵墾荒、實行屯田等積極措施。

    但是這些措施主要是恢復自然經濟,同時採取了“重本抑末”的措施,即重視農業,壓制工商業。

    此外,海禁政策的實施還受到朝貢制度的影響,當時朝貢制度因朝貢國政治狀態混亂而起伏不定。

    以此,在經濟、經濟、國家安全等多種因素的影響下,海禁制度得以出現。

    藝嶼EYESVOT 歷史讀後感請賜評

  • 2 # 靜夜史

    這個問題太過偏頗,以至於封建王朝表示:“這鍋我不背!”

    事實上,除了明朝朱元璋時期和康熙時期明確下令“寸帆不許下海”,嚴厲推行禁海,事實上在封建社會大部分時期,中國和海外的交流一直沒有中斷。一個典型例子就是大量粵閩兩省人口大量移民到南洋等地謀生!

    禁海的含義是:禁止華人到海外經商和限制外國商船進口貿易所採取的措施。

    實際上,封建中國的禁海,只對老百姓有震懾作用,這種形式的禁海在唐朝時期就已經有出現了。而對於官方的對外貿易,王朝不僅不會壓制,甚至還要鼓勵發展。比如鄭和下西洋。

    鄭和下西洋是中國官方層面的對海外交流,其主要目的在於尋找建文帝、佛骨舍利以及恢復藩貢體系,貿易尚在其次。正因為這樣的遠洋航行虧本到得不償失,所以最後不堪重負的明朝宣佈不再進行類似航海行動。

    到了清朝時期,清政府特許廣州的廣州十三行作為清朝對外貿易的唯一通道。而在十三行的交易中,中國的商戶不可以直接和外商進行貿易,需要經過中間人的倒賣,這些中間人,是清政府的人。

    看似明朝不再進行航海了,清朝不讓直接和外華人交易了,但是明朝民間的偷渡等行為始終不曾斷絕,嘉靖年間出現的東南沿海倭寇之亂就是這種情況的寫照。而清朝除了廣州這一海上貿易通道,在陸地上,清朝和周邊國家發生著密切的聯絡,比如清朝的晉商從北京經庫倫北上經過中俄邊境的恰克圖,將福建的茶葉賣向萬里之外的聖彼得堡,歐洲多個城市。

    可以說,但凡能給自己帶來巨大收益的,而政府還強制關停的,少之又少,除非統治者腦子秀逗了。而更殘酷的事實是,政府對於海禁的推行,民間出海被嚴厲限制,而官方交往卻暢通無阻。實際上這是雙重標準。而更有意思的是,限制民間出海保護了官方的貿易,保持了官方的壟斷地位。這樣的情況下,政府是不會阻攔的,反而會大力支援,比如鄭和下西洋。

    但是獲利這麼多的好專案,為什麼朝廷會多次下令禁海呢?“靜Yes”認為這其中有兩個因素:一是外來入侵者不斷進犯;二是海外貿易影響了國本。

    禁海最嚴重的是明清兩朝,作為明朝的開創者,朱元璋多次下令禁海,這麼做的原因是因為此時日本國內動盪,失敗的武士紛紛下海,並不斷騷擾中國沿海。

    而實踐證明禁海政策簡單粗暴而有效,這樣的堅壁清野政策讓侵略者無法透過搶劫補給自己,最後只能自生自滅。

    而禁海令之前,由於很多人發現出海倒賣東西來錢又快又多,所以紛紛放下手中的農具出海做生意去了,長此以往,導致耕地的農民越來越少。明朝和之前的宋元重商主義不同,明朝重新迴歸到以農為本的時代,農業作為國家之本,關係到社會的穩定和政府的稅收,因此統治者不能不重視。當海外貿易動搖了明朝統治根基時,明朝只能及時出手。

    清朝面臨的狀況比明朝更加複雜。此時的西方國家已經開始不斷入侵世界各地,中國也成為其掠奪目標。而清朝前期一直都在面對蒙古等內陸邊疆問題,在抽不出更多的精力對付東南沿海的威脅時,禁海成了粗暴高效的手段!

    說到底,禁海只能是中國這樣一個大陸性質的帝國才有的政策,是特有的舉措。禁海一定程度上維護了國土的完整,保持了社會的穩定。但是長此以往,禁海帶來的負面影響也越來越多,最終導致和世界脫軌的明清落後於西方國家,被遠遠甩在身後。

    多有疏漏,煩請斧正!

    我是“靜Yes”,一個愛好歷史的妹紙!期待關注!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 12月19日即將舉行的美聯儲會議,黃金走勢應該是什麼樣的呢?