-
1 # 2100年的銀河
-
2 # 小心點小心
請問?您相信世上有會說話的鳥嗎?當然,您一定相信,因為鸚鵡就是會說話的鳥!
那麼我們假設下,如果在古代的時候,就有一個人去遊歷四方,見到了鸚鵡,並聽見了鸚鵡說人話,於是他就在書中記載,今遇一奇獸,其色美,能言人語。過了幾千年後,如果鸚鵡滅絕了,我們看到了那本書,並看到了書中記載,就會想,怎麼可能呢?鳥怎麼可能會說人話?這不是明擺著瞎編的嗎?古人什麼智商?
但是事實就是有鳥會說人話!只不過現在鸚鵡還存在,我們不會去質疑而已!如果鸚鵡早滅絕了呢?就算把鸚鵡的化石發現,你也不能證明鸚鵡會說人話啊!
再有,古籍被分為,經.史.子.集四部,經是最高,是為經典,如果山海經只是本神話小說,怎麼可能被稱之為經?山海經中之記載,大家眾說紛紜,其實,關於歷史,我們是無從考證的,哪怕是現在的歷史書,也不過是根據文物,古籍來推測。
沒有人親眼看到當時究竟發生了什麼,就比如司馬光砸缸,不會有人拿著筆在一旁記錄。呀,小朋友掉缸裡了,記下!司馬光跑去搬石頭了,記下!司馬光用石頭砸向了缸,缸破了,小朋友得救了,沒有人會這樣去做。不會有人在一旁記錄荊軻刺秦王怎麼刺的,歷史沒有真相的,它只留道理。
-
3 # 獨上高樓看月亮
據研究判斷山海經是大陸板塊沒有分裂之前的世界,現今地球有七塊大陸,更早的六億五千萬年前,相當於地質時代的埃迪卡拉紀(震旦紀)時,曾形成一次超大陸,這個大陸在一億年後開始分裂,在泥盆紀時,由於大陸間彼此的碰撞,約在二億四千五百萬年前地球上的陸地又相連在一起,此時相當於地質時代的三疊紀,科學家將之稱為盤古大陸。那個時代的動物植物本身就就和現在的動植物有很大的差別。上面描述的動物也許是真實記載當時的動物植物形態。所以山海經的話可以讓人們瞭解和研究遠古時代的地理河流動物植物等知識以及動植物的進化和變遷。
-
4 # 西府趙王爺
《山海經》不是科幻小說,個人感覺其更像是一本地理科普書!《山海經》記錄當時天下的山川地理,有如“堂庭之山”、“杻陽之山”、“青丘之山”的山勢走向,又有如黃河、渭水等水文記載,其源頭注入之處,都有跡可循。書中也提及了各種人文,礦藏,天氣,宗教等方面的歷史,甚至說到了有關於巫的內容。其中的礦物記錄更是世界上為人所知最早的記錄文獻了,其價值也是難以估量。
當然了,書中還有許多的神奇獸怪以及一些神話歷史,比如應龍相柳、精衛填海、夸父逐日等等。雖然書中敘述內容較為離奇。
所以,有人言及此書,說這書是上古時代的科幻小說。若從其文筆內容出發,也確實如此,這本書中玄奇的傳說志怪讓如今的許多人甚是喜歡,大家認識這本書,也更多地是從這些神話故事裡得到資訊。
這也是為何《山海經》雖然被司馬遷提及,但並未作為史據。
司馬遷撰寫史記,以史為憑,記錄自炎黃至漢武帝史實,卻沒有借鑑這本書。因為司馬遷覺此書中內容過於離奇不能用於史書。
但是,書中記載的古代歷史,民俗文化,地理神話皆有其參考價值,我們不可片面而斷。
首先《山海經》中記錄了七十五種異獸、各種神話傳說以及那些仙境聖地。我們沒有證據證明其存在,但同樣也沒有證據證明其沒有。
那些異獸或許是古代的某些動物,僅過了一些神化,這種圖騰崇拜,全世界都有。還有那些神話故事,或許就是在某些特定歷史背景真實存在的歷史故事,只是做了一些誇張的描述。
比如說后羿射日,或許真的有這麼一個人在射太陽,而那麼多的不過是映象,是光學現象。碰巧他射完之後,這個現象消失了,於是他成了英雄。
還有女蝸補天,或許她只是某個穴居部落的遠古先民,某天她們居住的山洞破損漏水,她用石灰岩石泥土等工具,把破洞給補上,守護了部落。人們崇拜她,然後便有了這樣的的故事。
古時候人們對於世界的認知是片面的,以至於書中的極地(最邊遠的地方)乃是作者想象出來的,雖然現在你可以科學的理解世界的形成,但以當時人們的科學眼界來看,神是最好的解釋。
所以這本書放到現如今來看或許是一本荒誕不經的科幻小說,但對於當時的人們來說,這本書是他們對於自己所看到的自然現象的解釋,是對於自身歷史的解釋。
那不是什麼科幻小說、更不是什麼志怪雜談,而是華夏先民的奮鬥歷史!
回覆列表
首先,《山海經》不是上古時期,據記載大體是戰國中後期到漢代初中期的楚國或巴蜀人所作,而上古時期指文字記載出現之前的時代,所以上古時期應該談不上。
其次,山海經內容主要是民間傳說中的地理知識,包括山川、道里、民族、物產、藥物、祭祀、巫醫等,所以稱“山海經”,也有一些包括夸父逐日、女媧補天、精衛填海、大禹治水等不少膾炙人口的遠古神話傳說和寓言故事。涉及是否是科幻的主要是這部分。
第三,這些傳說是否是科幻呢?應該不屬於科幻,科幻是基於科學的幻想,而神話一般是沒有科學基礎的,儘管科幻與神話(奇幻、玄幻)有模糊地帶,但科幻還是需要一定的科學基礎。科幻界公認的第一本科幻小說,是1818年瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》。所以,有很多人認為我們的神話小說,如《西遊記》等是否是科幻,如果理解了科幻的概念,答案通常是否定的。
當然,《山海經》還是非常有傳奇色彩的,其傳承價值也在於這些美麗的神話故事,所以不管是不是科幻,還是值得閱讀的。