-
1 # 韭菜也能吃肉喝湯
-
2 # 一名普通老百姓
只關注索賠價格是對背後品德缺失的縱容,也暴露了關注者對小便宜貪佔的慾望,這種不佔便宜就是吃虧的惡習最終的結果一定就是這種懲罰性索賠,逃不掉的,若按超市偷盜的索賠比例,這些價格還便宜了。
-
3 # 十八樓中雨
現在人都怎麼了?
各位看官,看到這個問題先別急著吐槽。我既沒有站在道德制高點審判的意思,也不是聖母婊教的信徒。只是就事論事,現在的人怎麼了?
自己出現問題,避而不談,轉移話題,甚至製造恐慌……
高啊,妙啊,這在古代絕對是劉邦之輩。操縱輿論的高手,引導視線的國手!
各位,勿以惡小而為之,勿以善小而不為!
另:既然問到這個問題,百度了一下相關法規作為參考!
法律規定:抵押物折價或者拍賣、變賣該抵押物的價款低於抵押權設定時約定價值的,應當按照抵押物實現的價值進行清償。不足清償的剩餘部分,由債務人清償!
盜竊罪認定標準:
一、個人盜竊公私財物“數額較大”,以一千元至三千元為起點 。
二、個人盜竊公私財物“數額巨大”,以三萬元至十萬元為起點。
三、個人盜竊公私財物“數額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點。
量刑標準:
犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。所謂“數額較大”,根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。根據《解釋》第7條規定,應當在1千元以上盜竊數額的2倍以下判處罰金;對於依法應當判處罰金刑,但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罰分子,應當在1千元以上10萬元以下判處罰金
-
4 # 蟋蟀35
首先出門在外就得遵守當地的風俗和規則,這個是最基本的,人家制定的也是懲罰那些不守規則的人,雖然確實定價很高!!!
-
5 # 勞蘭c
只要明碼實價多少錢一晚都是合法的,嫌貴可以不住。香椿和竹筍是農民的財產,未經許可去摘挖就是偷,對小偷進行懲罰性賠償是合理合法的。
-
6 # 愛卓婚禮
只要是明碼標價的,你覺得貴你可以不住可以不吃。
偷人家的竹筍就是手賤的問題了,是你自己讓人家說多少錢的,人家說1萬你就說人家不地道了訛人了,你嘴不賤人家會說一萬嗎?偷人家東西的龜孫們難道還偷出禮來了?
-
7 # 柒月112233
要搞清楚事情的本質,這是偷盜,偷盜1萬貴嗎?如果覺得貴,那就按盜竊處理吧!拘留或者按金額判刑。
再說房價1200,貴?有點貴,但可以不住啊,驅車10公里以外有便宜的沒?再不行就20公里
-
8 # 秋心44
法律不是用錢來衡量的。嫖娼賣淫的交易只有一兩百甚至只有幾十元,抓到了最少罰款五千還得拘留,賭博的賭資只有幾百元,抓到了罰款上萬元,攔路搶劫的雖然只搶到幾十元,但卻要坐好多年的牢。法律是以違法犯罪程度量刑,並不以經濟價值定罪。
偷盜本是違法行為,只是罰款五百不負刑事責任已經夠仁慈了,你還認為你的偷盜行為合法嗎?
-
9 # 隨大廚
房間明碼標價沒問題,好多大城市的大酒店有些一晚還不止1200,怎麼不見人鬧。香椿和竹筍如果是賣價肯定有點高了,但是前提是你這是買賣嗎?舉個栗子:違章停車被貼條罰款50,和正常停車費3元比算不算天價停車費了?你怎麼不去找交警鬧?
-
10 # 暖冬8581
沒毛病啊!要500……1萬是貨主說了算!他沒有強賣呀!難道你們先下手還要你偷盜者說了算那不是強買嗎?不要你500-10000你還能把香椿芽復位上去竹筍再連線到竹根上嗎?要的價不小,那不是賣的價!那是罰你的價!叫你長規矩的價!那也是教你學做人的學費!
房費1200也沒錯,是不想讓你住處於面子不好出口說,叫你知難而退!費用也是早早告知的,願者上鉤!
回覆列表
貧窮已經限制了你的想象!竹筍1萬元,你看見的只是被偷的,還有大量被偷的沒抓住,這個要不要算到成本里面,因為被偷,人工看管,這個成本是不是也得算進去!你不偷就啥事都沒有,難道偷還有理?