-
1 # 壓力很大同志
-
2 # 中小學英語精修
這個可能性真的非常的低。
不要說飛行汽車啊,現在考個直升機的牌照都這麼少人。如果以後飛行汽車真的開始流行起來,飛行汽車的牌照肯定是非常的嚴格的。肯定是特殊的人群才可以擁有飛行汽車牌照。不要說飛行汽車現在一個簡單的小飛行器對航空領域影響都這麼大。一個這麼大的飛行汽車飛到天上,你說對於航空事業的影響有多大?
我們先不說飛行汽車對飛機的影響,飛行汽車在坐汽車的時候就沒什麼問題,因為百分之八九十的人都可以輕易的考到駕駛照。但是一旦這個汽車飛到天上,就不是每個人都可以駕馭的了。
我們在假設每一個人都可以成為飛行的高手。但是大家想一下,一個小城鎮裡面,天上假設有十臺的飛行汽車在執行,這會是一個多麼混亂的狀況。在路上走的汽車事故率都這麼高,在天上飛的那就不用說了。這是我們可以想象的到的。
-
3 # 勻楓財技大兜底
非常棒的投資啊,非常棒的創意啊,這就是我們人類的未來啊。此次騰訊投資參與的是B輪,也就是說未來路可能還很漫長,未來可能還有多輪投資,需要多年的技術研發才能投入使用,但是並不是不可能啊。
現在這也是熱門的投資風口。吉利於2017年宣佈全資收購美國飛行汽車公司Terrafugia,該司旗下產品還被美國航空主管部門允許商業化使用;豐田曾經計劃在2020年東京奧運會上用飛行汽車點燃聖火;阿斯頓馬丁在2018年釋出了自家的飛行汽車Volante Vision Concept,並打算在2020年量產。谷歌創始人之一拉里·佩奇也獨資投資了Zee.Areo飛行汽車公司,而且2016年開始試飛。
人類從地面延伸到空中,從地面延伸到地下,來,人類的發展就是立體發展,這個趨勢應該無人敢否定吧。那麼在這個區域下做的任何投資,其實都是值得鼓勵的。而且此次騰訊投資投的這家飛行公司,也是全球在此領域中技術領先的Lilium公司,其他參與投資的是另外三家國際知名風投公司。
此次騰訊邁出這麼大一步,值得祝賀,說明眼光放遠了,放到了10年20年後的企業價值的持續增長。之前騰訊投資也投了很多案例,但是大部分都是遊戲或者其他短平快案例,讓人不能苟同。我們不能侷限於目前或者短短三五年就能產生利潤的各項投資,更應該放眼未來,為10年20年後做好準備。同時此類投資也不是回收無望,在未來公司一輪輪的融資中,如果願意出售也可以議價進行變賣,收回投資,仍然可以掙到很高的投資收益。大傢俱體看看亞馬遜的案例,在亞馬遜成為全美第二大市值公司之前一直在虧損,但是其中一輪輪的投資者仍然賺得盆滿缽滿。
過去人嘲笑另外一個人,會說你這麼能,那你上天去啊。對,人類就是要上天。出行模式從步行到牲畜的騎行,到腳踏車,到汽車,到飛機,但確實一直沒有填補點對點短途距離中最快模式的方法。有了飛行汽車,那麼可以真正實現點對點之間直線距離最短。
至於這個技術如果成功之後怎樣應用怎樣制定規則,那都是各級政府慢慢思考的事情。至於領空怎麼管理,風險怎麼迴避,那也是監管部門的事情。最少我們得擁有它,就像遊戲世界中或者魔法世界中,大家可以在低空飛來飛去。就是有了無限的想象力,人類才能走到現在,而且能走到未來。在三體裡,劉慈欣專門描寫過這一情節,當原始人凝望星空,多停留幾秒後,宇宙就發出了警報,人類的加速進化開始了。
-
4 # 睿思天下
飛行汽車確實是下一代的出行的大風口。自從有人類以來,可以說人類想飛起來的夢想就是一直在不斷前進,原來是坐飛機飛,而現在隨著科技的進步,飛行汽車也是漸行漸近了。
1飛行汽車是未來的大風口飛行汽車已經說了很多年了,受到各方面的限制,可以說飛行汽車真正成行可能還是需要時間去完善。畢竟現在的飛行汽車雖然解決了飛起來的問題,但是實際使用過程中可能還存在著這樣那樣的問題,可能還是不能跟汽車一樣非常方便。
但是飛行汽車是未來出行的一個方向,只要是技術突破了,相關法律法規跟上了,飛行汽車的起飛降落更加的智慧化,那麼飛行汽車在未來進入家庭也是可以期待的事情了。
因此,飛行汽車是未來的一個大風口,如果真的能夠造出來成本低廉,起飛降落簡單可控的飛行汽車,那麼飛行汽車進入家庭可能就非常快了。
3谷歌也是投資力度很大谷歌拉力佩奇也是投資了很長時間的飛天汽車公司,這兩家公司可能是拉里佩奇個人投資的公司,可能跟谷歌關係不算大。
這家公司的飛行汽車,也是採取了多螺旋槳的設計方法,從而能夠平穩降落,而且也能夠平穩升起,然後在升入空中後,實現向前飛行。
4結論未來飛天汽車確實是一個大的風口。自從有人類以來,可以說人類想飛起來的夢想就是一直在不斷前進,原來是坐飛機飛,而現在隨著科技的進步,飛行汽車也是漸行漸近了。
回覆列表
飛行汽車純屬ppt專案,完全不具備實操的價值。
1: 國內法規限制了,離地三尺就要歸空軍管了,無人機都要執照,飛行汽車你是要用駕照還是飛行執照來開?上天了歸交警管還是空管局?
2: 續航問題,現在的大號無人機型別的飛行車,只有十幾分鍾續航,單程幾十公里根本沒有任何實用性
3: 投資額度不足,這個專案設計改變社會的方方面面過多,這點投資就夠畫ppt了