回覆列表
  • 1 # 紅精人像

    不能因為一個鏡頭賣得很便宜,就要求它的光圈必須做得極圓,差一點也不行。同樣也不能因為一個鏡頭賣得貴,而它的光圈卻偏偏像顆五角星,就誇它的工藝水平高,能為別人之不能,敢為他從之不敢----藝高人膽大----只有高階鏡頭“才敢”把光圈做得“大大地不圓”。其實,答案己經很正確了:“廉價鏡頭,成像極好”,這不就可以了。真是求之不得啊。因此我們應該放下偏見看效果,何必在乎它的光圈是圓還是不太圓呀?!

  • 2 # 使用者wz南河一翁

    這個片子是川西阿壩,在高山之顛府視,整個阿壩州一覽無餘,州府背後的層層山巒起伏重疊,山勢雲影清析奪目,阿壩壯觀而美麗。

  • 3 # 加勒比海盜的書法攝影

    光圈不圓一點關係沒有,光圈不圓只是在用大光圈背景虛化時光斑不圓,平時拍攝一點影響也沒有,廉價的掛機套頭與大三元一類的差距沒有那末大,完全堪用

  • 4 # 卷太郎攝影坊

    隨著光學技術、影象演算法的不斷髮展進步,在當下攝影器材中,有些鏡頭並不算貴,定位也不高,但卻有著相對不錯的效能和光學素質,這種情況確實存在。

    當然,目前的攝影器材,特別是鏡頭,仍然是以傳統光學技術為基礎的,使用什麼材質的鏡片、鍍膜工藝、鏡片結構設計水平、防塵防滴濺效能、對焦效能等肯定不會出現低端鏡頭超越高階鏡頭的情況,還是遵循著“一分價錢一分貨”的基本準則,貴鏡頭肯定在成畫素質上要高於廉價鏡頭。只不過說的是有些廉價鏡頭確實性價比很高,超出了人們對其的預期成像效果,感覺很低廉的價格能買到這個水平的鏡頭已經超值。那麼廉價的高性價比鏡頭一般成像效果好在什麼地方,又比高階鏡頭差在什麼地方呢?

    首先咱們來看看廉價鏡頭好在哪些方面?

    現在有些鏡頭定價雖然不高,但其成畫素質還是不錯的,比如最常見的各家標頭序列中的f1.8這支鏡頭,價格都不高,但擁有f1.8大光圈,不錯的對焦效能,成像效果高於一般的套機變焦鏡頭,成為很多入門攝影玩家必備的定焦鏡頭之一。還有一些類似規格的鏡頭,比如佳能的40mm f2.8 stm餅乾鏡頭,尼康的dx規格35mm f1.8G鏡頭,都屬於好吃不貴的範圍。這類鏡頭有著一些成像上的共性:

    1、銳度不錯。雖然鏡頭價格低,但是成像銳度很不錯,特別是有些光圈不算大的鏡頭,比如最大光圈f2.8的餅乾鏡頭,在光圈全開的情況下就呈現出非常銳利的效果,而f1.8版本的標頭,也只要稍微縮小光圈,把光圈調整為f2.2左右,畫面也會非常清銳利。這使得廣大攝影愛好者可以用非常少的投入,換來某個焦距上類似於變焦牛頭的效果,所以非常超值。(22mm f2.0 stm餅乾鏡頭拍攝)

    2、具有大光圈虛化效果。有些廉價鏡頭的規格是135全畫幅的,可以用在全畫幅相機,配合其f1.8或者略小的f2.8大光圈,可以實現不錯的虛化效果。比如拍攝人像的淺景深背景虛化,可以帶來自然的光學虛化效果,讓初學攝影的朋友感覺作品畫質有了新的提升,畫面層次感比小光圈變焦鏡頭要好不少。(50mm f1.8 stm標準鏡頭拍攝)

    3、便攜性高。一般廉價定焦鏡頭都具有非常不錯的便攜性,無論是餅乾鏡頭還是標頭,其整體體積、重量都是非常袖珍便攜的,非常適合攜帶外出拍照。高階牛頭固然畫質更出色,但沉、重也是不可避免的。4、價格低廉不擔心損耗。便宜鏡頭用起來更大膽一些,沒有太多顧忌,拍攝創作自由度更高,不像貴的鏡頭總擔心磕碰、落塵之類的,小心翼翼使用,便宜鏡頭放開來用就好了,反而這類鏡頭並不容易出現故障,還是很耐用的。

    既然廉價鏡頭有不少好處,同樣它就也存在一些不足,在哪些方面廉價鏡頭要比昂貴牛頭差?

    1、色彩氛圍感。雖然鏡頭的直出色彩、成像氛圍感這個聽上去比較玄學,但是廉價鏡頭與昂貴牛頭確實存在這方面的感觀差別,特別是用jpeg直出照片的時候,色彩比牛頭要寡淡一些,那麼濃郁,整體觀感稍微乾癟一些。最好要對這類鏡頭拍攝的照片進行必要的後期處理,否則直出顏色並不討喜。

    2、焦外凌亂。牛頭焦外虛化部分的畫面一般都非常柔美,有種自然虛化的效果,而價格較為低廉的鏡頭由於鏡片設計或者材質、鍍膜問題,拍出的畫面焦外虛化部分有些凌亂,也就是通常所說的二線性。比如題主所提到的,光斑該是圓形的卻不是圓的,成了菱形的,本該柔順過度的區域,卻存在一些雜亂線條幹擾,這就是廉價鏡頭的一些焦外成像特點。

    3、抗眩光效能差。一般較為高階的鏡頭鍍膜、鏡片所用的材質和製造工藝都比較好,所以鏡頭抗眩光能力更強,而價格低廉的鏡頭這方面就會差一些。不過也要看你怎麼看待這個事了,有可能有些朋友就喜歡眩光效果。

    4、對焦速度和精度。現在較新的牛頭對焦速度都是非常出色的,不僅速度迅猛,而且對焦精度非常優秀,同時具有靜音效能、全時手動效能,而這些在廉價鏡頭上就會打折扣。一般高性價比廉價鏡頭對焦速度比較一般,有些對焦馬達比較低階,導致對焦精度也一般般,更有的鏡頭在對焦時發出滋噠噠的對焦噪音,誰讓它便宜呢,這些細節效能就忍了吧。

    綜上所述,廉價鏡頭成像畫質好也是好在某些方面,並不是各方面都出色,銳度出色,成像紮實,色彩還原較為準確,但缺少了一些氛圍感,焦外二線性也是存在的,這就是魚和熊掌不可兼得的結果。所以,如果使用類似於小痰盂、小餅乾這樣的鏡頭,拍攝的時候背景焦外要有所取捨,不要拍攝過於雜亂的焦外,注意逆光拍攝的控制,多多少少進行一些後期處理,還是能拍出相對不錯的片子的。個人覺得廉價版本的鏡頭價效比還是很高的,值得選擇,當然,如果不差錢,當然還是買貴的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影入門,全畫幅的二手單反哪個比較好?