龐氏騙局？經濟本來很簡單的東西，誰創造價值誰消費。但是金融呢？搞一堆複雜的公式和推理，把普通老百姓給忽悠住，然後錢成他們的了。算蛀蟲或寄生蟲嗎？

金融學。一個經濟學發展史上的旁支，基礎支撐是整個實體經濟。金融延伸產品最初的形式是銀行業。除去官方銀行負責貨幣發放和管理功能不談，這裡就對它的本質功能和作用做分析。其作用就是為實體經濟中出現的資金流動性服務。減少商品在貿易中的成本，繁瑣，增加靈活性。為商品在生產，製造，銷售，資金回籠再經營一系列流程中提供資金週轉，代為商戶保管，借貸等有償性服務。目的是解決整個商品產業鏈條中出現的梗阻和停滯。起潤滑和靈活作用。歷史悠長。以汲取極一小部分實體經濟中的效益為報酬為整個實體經濟業提供服務。隨著經濟發展越來越龐大，在整個社會中佔比力量越來越重要。其業務拓展空間也越來越大。其中的一些單一業務慢慢地就脫離出銀行單獨出去成立機構進行，發展成為金融延伸產品，開展與銀行部分功能掛鉤的技術性操作經營。展開以貨幣為基礎的經營操作，提供有償性質服務，以這裡為節點，可以清晰的看到，這些機構的根本性質在悄悄地起變化了。它已經不在硬性依託以實體經濟為基礎了。而是以貨幣為基礎。節點和本質都出現了變化。已經脫離實體經濟面了。如果我們把銀行理解成為經濟產業鏈條中的潤滑劑，在產業鏈條的末端和開端起著不可替代的作用的服務性機構。那麼金融延伸產品的出現就是在這一個環節上增加出來了一個環節。且可以脫離實體，單獨以貨幣為支撐點而存在進行以貨幣空轉的自週期產生虛擬經濟為發展生存。表面上看更像是貨幣的寄生蟲。而這裡產生的虛擬經濟效益實則是在抽取整個實體經濟總體量的經濟效益。換言之它的虛擬經濟效益還是抽取實體經濟發展產生的效益。它們之間存在的是一個借殼（貨幣）寄生的關係。由此可以得出，金融產品配置越多對實體經濟產生的效益吸血就越多。哪怕是銀行它也是依託實體經濟發展而存在的。無法獨立存在產生效益。既然金融業必需依託實體經濟而存在，那麼它的配置和佔比，以及在經濟學中健康存在的範圍就被侷限了。侷限的上限就是整個實體經濟的增值率。如果一個經濟體它的金融配比超過其實體經濟增長率。那麼就可以斷定其經濟發展模式出現不健康發展趨勢。值得警惕了。

打比華盛頓金融業。它的依託是什麼？難道是它國內的經濟增長率？這不可能，寄生蟲都快大過宿主是不可能成立的。（它的金融業產值佔比是非常龐大的。金融業，科技，軍火，教育，四大支柱產業。金融佔比為百分之六，金融延伸產品佔百分之四十四左右。）它的金融業支撐基礎是以整個美元為世界經濟體換算貨幣帶來的依託功能和流動性，對全世界經濟體進行的寄生成長過程。吸血功能。它的宿主是整個世界的經濟體。沒有這個做支撐能撐起它國內如此龐大的金融業務嗎？一旦這個功能出現變化，變動，第一個倒下來的就是其金融業。這就是實體經濟與金融產品之間存在的規律性。這是無法打破的。