首先要說一句，歐文，對不住了。

這三位都是聯盟頂尖後衛，如果要放棄一個，我會放棄歐文，不存在誰優誰劣，作為一支球隊控衛，歐文雖然突破能力出色，結合球能力可以說是聯盟最佳，但在串聯球隊、帶動隊友方面，歐文還略遜於其他兩位。並且，雖然突破過人華麗，但論得分能力，歐文和其他兩位相比也有些許差異。

威少和利拉德，誰首發也是見仁見智。威少作為三雙王，雖然經常頭鐵、投籃上頭，但大局觀和推快攻能力都屬上乘，尤其是搶到防守籃板後的快攻，能夠很好地帶動全隊節奏。不過如果要選首發的話，個人會選擇利拉德，威少替補。因為利拉德更穩、更冷靜，雖然他的綜合能力不如威少，但勝在擁有出色的大局觀，理智的頭腦，這是優質控衛的必備條件。

威少首發，利拉德替補，不用歐文。

威少的爆發力打首發相對體力對位上有一定優勢，能打亂對方防線，隊友也能得到較有利的進攻機會。

利拉德在替補階段能有利發揮他進攻全面的特性，突出的投射能力能讓對方在替補階段付出代價，或直接打花。

歐文是個完美的二當家。。

這三個人放在10年前，我會選擇讓歐文首發，利拉德替補，裁掉威斯布魯克！

但如果把這三人放到今天，我會毫不猶豫的選擇讓威斯布魯克首發，利拉德替補，裁掉歐文！

來說說我的原因。

1.三人的得分能力(18-19賽季作為參考)

威少場均22.9分，真實命中率50.1%，平均出手距離12.5

歐文場均23.8分，真實命中率59.2%，平均出手距離14.6

利拉德場均25.8分，真實命中率58.8%，平均出手距離15.7!

2.三人的組織能力

威少場均10.7次助攻，助攻率46.5%

歐文場均6.9次助攻，助攻率35%

利拉德場均6.9次助攻，助攻率30.6%

3.三人的防守能力：

威少場均籃板率15.8%，防守效率103(百回合對手得分)

歐文場均籃板率8.1%，防守效率108

利拉德場均籃板率7%，防守效率112

可以說三人的得分能力相當。但在組織能力經過多年的磨練之後，威少的進步明顯，他也在最近兩年連續兩屆拿下助攻王！

為什麼利拉德和歐文在經歷了多年的NBA生涯之後，仍然無法在助攻上有顯著提升？

答案是：他們都是典型的持球得分型控衛。這和他們固有的打球方式習慣有關，是很難改變的，你可能會說，那為什麼威少能從原先的持球型後場轉換為進攻的組織者，這正是它的價值所在，他能夠完成自我革新和快去的體系適應。

過往的雷霆有哈登和杜蘭特，威少作用只需要在進攻中成為進攻強點，在防守時成為單兵防守人，因此他不需要承擔組織任務。

但隨著雷霆解體，哈登遠走火箭，杜蘭特投奔勇士，威少需要自己站出來，成為組織者。不知道大家有沒有看過，當初威少在組織端的拙劣表現，助攻失誤率相當高，並且傳球視野和線路選擇都不好，但隨著時間的推移，威少逐漸找到了自己的進攻組織節奏。他經常可以利用突破找到外線的隊友，針對包夾，他的持球突破又足夠犀利，外線高位擋拆，低位利用內線配合的能力都逐漸成熟，也就是說，他的打球方式正在從高佔有率轉變為更好的組織視野和多樣的進攻選擇！這一點是利拉德和目前的歐文所不具備的！

歐文和利拉德由於身高問題都只能打控衛，但他倆的進攻屬性卻非常突出，這就讓人比較頭疼了，在這個鋒線為王的時代，大部分的球隊核心身高都已在2米區間，這能夠兼顧高效得分的同時仍然可以在鋒線形成一對一的絕對防守高度，不論是限制對手和協防覆蓋區域都更能使球隊防守上升一個層次，這完全是兩個等級！

想象一下，面對喬治和倫納德的外線防守時，歐文利拉德很難佔到便宜，擺脫不了，就會增加高位掩護，而這就會導致，內線進攻會面對更多人數上的壓迫，而持球突破在面對高大防守人時還無法保障高命中率，這就會讓控衛的進攻更加遠離禁區，在三分線甚至更遠的距離上出手，儘管歐文和利拉德都可以稱得上聯盟的頂級得分手，但這樣在外線的頻繁使用“遠距離終結技”，將會更進一步的割裂開球隊的進攻！

這也就是為什麼當年開拓者面對鵜鶘慘敗的原因，濃眉考辛斯等這樣高大的內線還能夠靈活積極的在外線防守時，整個開拓者的進攻也就會被割裂開，如果要將防守人再換成倫納德，喬治，巴特勒，詹姆斯，字母哥……

威少則完全不同，他有身高，彈跳好，爆發力足，面框的能力都是歐文，利拉德無法比的。威少的終結方式更簡單直接，相比歐文和利拉德利用不斷地變相和急停來形成投射空間，這天然的會打亂一直球隊的整體效果，而威少更直接、多樣的進攻手段，顯然能夠讓一支球隊更流暢的運轉起來！

之所以要用利拉德打替補，是因為利拉德在外線的投射更果斷，命中率也更高，況且以他目前的水準，投射的距離更遠，也更準！在面對局面焦灼的時間，他的這一“絕技”可以起到決定性的作用！

歐文固然是進攻萬花筒，不論是籃下，中距離還是三分都能夠保持水準，但他不論是在身體條件，組織能力，還是防守端的貢獻率上都極大的託了他整體攻防的後腿。因此他也成為答案中最為無奈的選擇。