這個問題我是這樣看，美國和西方國家的一貫指鹿為馬，早已路人皆知。無論敘利亞有無化學武器，美國都會找理由攻擊敘利亞，就是說即使敘利亞從沒有化學武器，也會給敘利亞帶上反人類的帽子，就像伊拉克那樣，有沒有化學武器和真實目的無關。

美國為何可以說是精準打擊，因為他在找目標，找一個沒有俄羅斯軍人存在的目標，這樣打擊的力度就會有效，也讓俄羅斯啞巴吃黃連。此前俄羅斯說過，如果打擊敘利亞傷害到俄羅斯軍人，俄羅斯不會坐視不管，美國和西方國家對此也擔心不已，怕引起衝突一發不可收拾，戰爭一旦打起來，方向不是可以控制住的。所以美國精心挑選了攻擊的目標，即使不死人，有這個效果就夠了，也是明白告訴反政府武裝，不要擔心，老大哥來救你們了。

至於快速對敘利亞打擊，不給調查化武時間，因為美國和西方國家心知肚明，所謂的化學武器不存在，等調查出來敘利亞沒有化學武器，美國就會失去對敘利亞動武的時機和理由，那也是美國不願意看到的，所以在還沒有開始調查的時候就打擊敘利亞。事後拍拍屁股說情報失誤就完事了。

俄羅斯此前的間諜案和敘利亞被打擊沒有關聯，有關聯的只是手法。英國在沒有確實證據的情況下，單方面指責俄羅斯動用神經毒劑，和美國對待敘利亞的做法如出一轍。可以看出來西方國家在道義上早就沒有良知，為了達到目的，可以憑空捏造事實。為了達到目的無所不用其極。西方國家發展了一百多年，從開始誕生就是充滿邪惡的，一百多年前的做法一直在延續，在用美麗的詞藻美化西方國家的侵略行為。這就是西方，西方的帝國主義從來沒有消失，只是改頭換面了。

謝邀，老美這次對敘利亞的精準打擊，說是精準，不如說是一次到敘利亞的一場趕考，美英法這次對敘利亞束束的上陣，事實上是對俄羅斯在敘利亞部署的S300和S400防禦系統的一次測試的預演，因為敘利亞大局以定，伊朗就首當其衝，美軍需要S300和S400的第一手資料，所以好在他們在S400面前的精準成功率不高，有關英國間諜案是這次精準打擊敘利亞的一場戲，抹黑俄羅斯，整垮敘利亞政府，對於敘化武毒氣彈一事根本上就子虛烏有，從邏輯上一點都說不通，這不過是一次精準打擊的藉口，以上是我個人的看法。

沒有關係基本是兩碼事，只是趕巧了！事情有先後，但是不一定就是因果關係！前間諜案已經過去了，成了懸案，沒法查清了，英國不想再繼續追究，把俄羅斯外交官趕走也就行了。但是敘利亞的事剛開始，英法這倆國家還沒開始幹呢！