-
1 # 純鈞LHGR
-
2 # 冰尊漠視天下
丁偉楚雲飛一檔,都是戰略家。李雲龍一檔是戰術家中的一流,孔捷比李雲龍稍差一點。山本一木自成一家屬於特種作戰。
-
3 # 度度狼gg
看看他們軍旅生涯的頂峰職務就清楚了,丁偉後來曾任“北方某大軍區參謀長”,是按原型人物“低銜高配”的歷史事蹟,所擔任的中將級戰略職務;而第25軍中將軍長楚雲飛,最後出任了“金門防衛副總司令”,這在當時也是非常重要的位置,因此這兩個人有其它三人沒有達到的高度,真正具備所謂“軍事家”的潛質。
而問題中“指揮能力”的描述不夠明確的,容易產生歧義,因為指揮能力要分為“戰術”和“戰略”兩個層面。根據幾個人的軍事素養、作戰經驗和個人天賦的不同,兩個層面的排名也不盡相同,混為一談就不夠專業了,應該說,戰術指揮能力更好排名一些,因為幾個人之間有交手的記錄。
在楊村戰鬥中,山本一木的特工隊把孔捷的獨立團打得很栽面,直接導致孔二楞子下崗;在將軍嶺戰鬥中,以逸待勞且兵力優勢的楚雲飛居然讓山本溜掉了;而在趙家峪戰鬥中,裝備精良並且是突然襲擊的山本仍然未能打掉李雲龍,反手被李雲龍圍困在平安縣城給團滅了。
特種作戰本來就是戰術層面的突擊,在德國受訓的山本其能力肯定要高於楚雲飛、孔捷和丁偉,但確實不如李雲龍的機警和隨機應變。而孔捷和丁偉都是四方面軍出身的老兵,游擊戰和運動戰是我軍的拿手好戲,相比之下,一直混跡在國軍的楚雲飛戰術比較呆板,所以才去李雲龍團“虛心學習”去了嘛。
因此戰術指揮能力的排名應該是:李雲龍、山本、丁偉、孔捷、楚雲飛,把丁偉排在孔捷前面是天資因素,孔捷的資質實在平庸,遠不如丁偉“腦袋瓜子好使”。戰略層面可就不一樣了,李雲龍和山本這樣的戰術高手全得靠後,排名首推晉西北鐵三角里的“大才”丁偉,南京軍事學院的論文那不是蓋的,其它所有人都沒這突破常規的思維;其次是躺在病床上分析戰局的楚雲飛,戰略眼光還是很到位的,基本能勾勒出解放戰爭後期的形勢走向,畢竟是黃埔科班出身。
也別小看了孔捷,他對北韓戰場上美軍的全新認識,說明是個善於總結和思考的將軍,所謂“勤能補拙”,在東北和北韓戰場上錘鍊過的孔軍長,已是士別三日當刮目相看。眼神裡充滿不服的李雲龍,在沒有跟現代化敵人交過手的情況下,已經完全落伍了,只能一味的強調“亮劍精神”,而視野決定著眼光。
大孤鎮博弈楚雲飛的先行落子,以及李雲龍的後知後覺,印證了戰略眼光的長遠,而丁偉一語道破和孔捷一臉懵圈, 足以說明問題。
至於山本一木這個“特種作戰專家”嘛,平安縣城的表現足以說明格局一般,並且因為過早被義大利炮轟死在平安城樓上,已經沒有參評的資格,在成為軍事家之前,總得先活著。另外,幾年之後日本就投降了,就算僥倖不死,山本一木也沒有任何證明自己的機會了。
所以個人給出的戰略層面排名是:丁偉、楚雲飛、孔捷、李雲龍和山本。這種排序與從《亮劍》中汲取軍史不同,完全是信馬由韁的個人喜好,茲當是個“亮迷”的一家之言,不必較真,說出自己的看法就好,百花齊放才是春嘛。在整部劇中,最喜歡的軍官仍然是丁偉,可惜是個配角,不能充分演繹。
-
4 # 樂樂273451877
沒法回答,但是按照地形綜合指揮戰鬥,李雲龍第一,楚雲飛只能打陣地戰遊擊不適合。李雲龍有偵查和總結得失,也敢於和敵人做鬥爭
-
5 # 龍61512714
李雲龍授予少將軍銜是正常的。一,李雲龍能打仗,鬼點子多。二,李雲龍戰功卓著,擊潰坂田聯隊,消滅日本觀摩團,打下平安縣城……等。以上是他的優點,和功績。他的缺點就是經常不服從命令。李雲龍在戰場上,就好比斷了線的風箏。飛高飛低不受控制,想怎麼飛就怎麼飛。這也是他最要命的缺點。雖說能打仗,哪個首長也不會輕易用這樣的將領。大兵團作戰他這個將領太讓人操心。他這個人太義氣用事,也是優點,也是缺點。後來北韓戰爭他沒去,也是有這方面原因的。授予少將也是情理之中的。最後說說他們鐵三角。丁偉打仗鬼點子也不少,有一點他比李雲龍強。那就是看的遠。丁偉中將也是可以的。孔捷是聽話的將軍,少將正常。至於楚雲飛其實是老蔣沒有重用他。最後被封中將,但是大勢已去。根據楚雲飛的能力如果是老蔣的嫡系部隊,應該早就是中將了。最後說說那小鬼子。他的能力只限於指揮特戰部隊,以班排為單位的尖刀部隊。別小看這樣的班排為單位的小部隊,利用好了比一個團厲害。以上是個人觀點。
回覆列表
按照小說描述,個人以為,排名應該是丁偉第一,李雲龍第二,之後依次是孔捷、楚雲飛、山本。
丁偉,以小說為依據,他的戰略思想和戰術指揮能力都明顯超過其他人。戰略方面,他能夠在中蘇蜜月期預見到蘇聯將要搞的小動作,在論文中指出日後的蘇聯可能是對中國最構成威脅的國家;戰術指揮方面,書裡雖然一帶而過,但是在軍事學院的時候,曾經的晉西北鐵三角再相會,曾提到丁偉在東北,用自己的一個師硬是擊潰了敵軍下轄幾個整軍的廖耀湘兵團,當然這樣的戰功上級也沒虧待他,打錦州的時候就當上了縱隊司令,有名有實。因此,丁偉在所有人中能力排第一。
李雲龍,雖然其原型王近山中將比丁偉的原型鍾偉少將更厲害,但是故事裡屬於“截選”,並沒有完全套用王近山中將的經歷,因此李雲龍有不足之處。李雲龍的戰術能力十分高超,但戰略思想不如丁偉。李雲龍出場的第一場戰鬥,就給上級的軍事部署造成了干擾,其違抗命令從正面突圍,雖然獲勝,擊潰坂田聯隊,擊斃坂田聯隊長,但是以小說裡彭德懷、左權的指揮思維來看,完全是取小勝,丟大勝。李雲龍的戰略眼光略顯短淺,因此要排在丁偉之後。
孔捷,在具體的戰術上似乎不出彩,但是從他自己講述在北韓戰場上的經歷可以看出,孔捷做事極是細心,對敵我情況的掌握非常清楚。當然,這可能是當初獨立團被日軍突襲後留下的後遺症。孔捷的腦子也十分活泛,“智鬥”楚雲飛,幾句話就能把“製造國共摩擦”的責任推卸掉,並且,孔捷是個不搶著出主意,但是很有主見的人,也更懂得拉攏人,只是由於沒有太出彩的地方,只好屈居鐵三角之末。
楚雲飛,國軍裡的一條好漢。論各項能力,楚雲飛並不比鐵三角差多少,沒有明顯弱勢,但是論治軍,遠不如鐵三角。楚雲飛,包括他的副官孫銘都是錚錚鐵骨,但從其炮營能夠比較輕易地從楚姓了李,就說明他也沒有多受部下愛戴。而且,紮營的方案他也沒有好好思考過,損失了炮營算是給他上了一課。更何況,屬下還有個叛逃的錢伯鈞呢,團隊營長率眾叛逃,雖然好歹阻止了,但是營長任命失誤,沒看準人,也是楚雲飛的失職了。
山本一木,他的問題不是指揮能力不指揮能力,而是軍事理念上有嚴重的精神病,太不切實際。他的想法太過天真,再加上多次情報蒐集不利,很明顯在軍事戰略和戰術上過於“偏科”,只知道特攻,反而失去了常規戰的能力,只配排在最末。