怕是自己也很想坐著，但是又怕被道德綁架 就算有空座 如果座位多 我願意選擇後面去坐。如果座位少且靠前。那坐著真不如不坐，如坐針氈啊有木有，坐到那玩手機提心吊膽的，生怕啥時候來一個老年人，你沒有讓座，讓別人以為你這個年輕人不懂事，讓坐吧有的老人連句謝謝都不懂得講，橫豎都不是人，還不如不坐 愛誰坐誰坐 而且大多數公交前面的座位都是黃或紅色 而且旁邊標著老弱病殘孕 更是讓人坐不下去 其實讓坐也沒啥 就怕自己走神了忘了讓坐被誤解 ，坐在那裡時時刻刻處於精神緊繃狀態，車每次停站，聽到滴-老人卡 就一陣揪心 生怕自己錯過了給老人讓座的“機會”而被人蜚語，真正的是坐著不如站著輕鬆，在這種情況下，還有幾個年輕人願意“坐”公交？

可能大多都是怕遭受到一定的道德綁架吧

有老年人來上車時，你剛坐一會兒就得站起來給他們讓座，來來回回的很麻煩。你不給讓座吧，又覺得不好，一點道德意識都沒有，這樣看來還不如在公交車上一直站著呢

1.首先我們可以認為這種一種好的現象吧，畢竟尊老愛幼是中國的傳統美德。如果人人都遵守這種公交車裡面的規則，整個社會也會更加美好。

3.就讓題主說的那樣，很多上班族都是坐辦公室的，上班都坐一天了，坐公交的時候會感覺站一會比較舒服，有一部分人或許是有這種想法。

4.至於題主說的有潔癖這種說法應該是不成立的，既然有潔癖，可能他連公交車都不會去坐。寧願花錢打的去。

不管是哪種原因，這種園藝騰出來老年人座位或者主動給老年人讓座的做法是值得鼓勵的。希望年輕人都能尊老愛幼，不希望老年人倚老賣老。這樣生活才能更美好，社會才能更進步！

1、年輕人上班上學坐一天，選擇站著坐車調節一下

2、趕時間，方便下車

3、公交車座椅不太乾淨

4、怕把衣服弄皺了

5、自己坐不坐無所謂，留給更需要的人

一看這提問，又是出自一個情緒.思想都偏激的憤青之人，明顯是想利用熱門話題製造社會矛盾，誤導人們罵老噴老仇老。好象老年人就不能乘坐公交車似的，好象老年人都來強行你讓座似的，好象老年人都來搶奪你的座位似的。一個民族，全民天天大討論“扶不扶，該不該讓座"有意思嗎?這個民族還有希望嗎?讓不讓座是你的自由，一個思想偏激的人，滿肚怒氣怨氣的人，誰也不稀罕你讓座。再說有這種牴觸老人情緒的人，你的本質已決定你不會主動去讓座。

現在還有年輕人有座不座的嗎？別給自已貼金好嗎？不用說讓座，不跟老人搶座就算是活雷鋒，當年輕人與老人同時上車，不是不前後而是平行時，99%的人跟老人擠先上車搶座，今天遇到一位，看他不要臉我也來一次不要臉，擠他前頭上車，老人變壞是年輕人逼的氣不過而乙。

我覺得年輕人有時候寧願站著也不去坐那個座位，我感覺。年輕人們一定是想我怕褲子坐出褶子吧，你一定是想我現在坐著，等到老人們來上車的時候，我還是要把座位讓出去乾脆，我就站著吧。還有的情況就是我可能有幾分鐘就要到地方了，所以我乾脆就站著這樣到站的時候直接下車也很方便。其實不管是什麼原因，都是因人而異的，看心情。每個人都有自己的生活方式和習慣，所以說我們不必去太關注這些事情。因為坐公交就是快樂出行，不管是站著還是坐著，只要心情是快樂的，那麼心裡也是在做著，所以說心情很重，要坐不坐在座位上，其實真的不重要。

就好像一塊蛋糕，都吃下去了，吐出來就困難了。一旦坐下，舒舒服服的，還能打個小盹。結果要站起來給人讓座，心理煩ヽ(‘⌒´メ)ノ。索性還不如不要坐，站個好的方。所以有些公交車的路線經過學校，醫院，菜市場，公園千萬別坐座。

一是坐下反正也得讓。如果有老年人上來，你不讓座的話，首先自己就會受到道德的審判，即使是你有足夠強大的內心，堅持自己的所謂權益，也會被別人公然投以鄙夷的眼光，甚至於不滿的言語，這樣，就顯得非常理虧和心情不爽了。

二是如果自己沒有覺得特別累、乘車時間也不很長的話，站站也無妨，畢竟現在坐辦公室的時間太長了，久坐不利於身材的保持，站一站，還是一種鍛鍊身體的方式。

三是公交車上畢竟也是一個公共的座位，你坐我也坐，也不可能經常清洗，特別是夏天女生穿裙子，可能會沾染一些細菌，出於愛乾淨和講衛生的角度，能不坐就儘量不坐吧。

你看到哪裡有年輕人有座不坐站著的?或許偶然有那麼一二個，經你這麼一說好像是普遍行為了?真實情況是地鐵上的愛心座位“以前叫作老弱病殘孕座位，其實應該這麼叫”坐的幾乎都是年輕人，而且看到老弱病殘孕人士能主動讓座的少之又少，不信自己去地鐵上看。