應該說，鴻蒙會是下一個iOS。華為看到安卓這麼碎片化導致的惡果之後，必然不能走谷歌的老路。但是鴻蒙絕不可能一開始就走蘋果的封閉路線，那樣就會是死路一條。

鴻蒙極有可能曲線救國。

首先，程式碼是開源的，你可以隨便使用，甚至拿來修改修改就出自己的系統無所謂。

其次，從軟體許可入手，限制第三方就行沒有底線的魔改。

最後，牢牢控制鴻蒙系統的協議，讓你無論如何修改都不能跳出如來佛的手心，必須相容標準，保證程式的通用性。

經過若干時間建立生態之後，一旦形成產業鏈閉環，就立刻收割全場，成為下一個蘋果。

我們有可能在2030年左右，見證這個歷史的時刻。

鴻蒙目前只是在移動終端執行，手機普及，需要大面積生態的相容發展。速度取決於谷歌安卓什麼時候真正意義上停止對其的服務。

要變為下一個安卓，超越安卓，首先的內功好，其次還有外部因素。

內功好，那就是你的安卓好用，速度快，不會用久了卡頓。雖說宣傳的用的分散式作業系統，微核心，方舟編譯器的話可以快60%，但必須經過消費者的認可才可以，“王婆賣瓜”，自己誇的好，也得別人誇的好。口碑確立起來，那就可以橫掃千軍。

外部因素呢，鴻蒙系統的推出，很大一部分來自於中美貿易被卡脖子這個外部因素。當然，鴻蒙系統籌備了很多年了，中美貿易才使得“備胎”轉正，但正是這樣的因素，是華人很大程度去關注了“鴻蒙”這個新生的作業系統。“鴻蒙”這個作業系統並非中國的第一款作業系統，先前的“阿里雲OS”，魅族前副Quattroporte李楠針對華為鴻蒙作業系統發表了自己的看法，他稱：華為鴻蒙的一片叫好和當年阿里雲OS的中國產系統無用論形成了鮮明的對比。中間無非是隔了一箇中美對抗。

最重要的外部因素就是建立自己的生態，自己的生態，自己的生態，重要的話說三遍。沒有人用你的系統，沒有開發人員在你的系統開發應用軟體，就如果栽好了梧桐樹，沒有迎來鳳凰，那你的“梧桐樹”價值就大大降低了。

Android之所以會有今天的市場佔有率，並非因為其多優秀，多完美，而是良好的市場運作和開放策略的結果。而這個作業系統本身，很有趕工和率性而為的味道，從技術角度來說，很不咋樣。即便修修補補到今天，仍問題多多。甚至，無論是應用合作方還是使用者，都搞不清那些漏洞到底是真的漏洞，還是故意遺留下來的。

故從技術的角度來說，將鴻蒙和安卓類比簡直是侮辱鴻蒙。有資格和鴻蒙比較的，應該是Google的下一代產品Fuchsia OS。當然，Google是否敢冒著放棄Android現有江山的風險，尚不得而知。

所以，題主的問題到底怎麼回答呢？

其實誰都沒法回答，因為安卓的成功本就不是技術的成功，更像是市場和時代的大勢所趨。鴻蒙從技術角度來說當然超越了Android，但是有沒有推動它和Android般起飛的那股東風，尚不得而知。

部分人堅稱，“鴻蒙是Android換皮”，這種說法其實是極其荒謬的。

Android和iOS一樣，都是基於Linux核心編寫發展而來的，鴻蒙和Google的下一代系統Fuchsia OS也是。所以順著這個邏輯，iOS能叫做“Android換皮”或者Android能叫“iOS換皮”嗎？或者，有人認為非要認為不能基於Linux核心，而是要完全自搞一套。那麼請問，他是不是認為所謂獨立開發就是連二進位制計算機都要放棄，必須自主開發個三進位制的出來，否則不能叫“獨立自主”

——如同本回答裡面那個ID叫2254320253表態的那樣“都是吹牛”？

從任老的訪談以及餘在釋出會上的表述，可以看出來，鴻蒙並不是為手機而準備的，至少不是為現在的手機準備的。

鴻蒙的未來應該是連結一切裝置的物聯網時代的核心系統。個人認為鴻蒙會和安卓一樣走安卓的開放路線，因為這樣可以更廣範圍地服務更多使用者，從而增強系統的穩定性，加快迭代。

而且開源可能也符合多方面訴求，因此持續開源的可能性更大，然後可能比安卓的想象空間更大。

如果鴻蒙將來開源的話，或許或成為下一個安卓但不會成為下一個ios。一個好的系統不僅僅是流暢的作業系統，簡約的Ui設計，更為關鍵的是有豐富的生態圈。無論是安卓還是ios其成功之處往往在於領先的系統架構，先進的設計語言，強大的處理邏輯，優秀的研發人員和開發團隊。谷歌和蘋果關於生態圈的建設已經佈局多年，一個新的作業系統首先需要的是開發產品，提供良好的開發平臺，讓更多的app適配，針對產品進行最佳化。

ios和安卓的不同之處在於，一個是閉源的一個是開源的。開源就是提供系統原始碼，廠商可以自己再進行設計，所以目前國內各種安卓廠商的系統介面大不相同。雖然開源具有更為豐富的多樣性，介面和佈局可以進行自由的改變，各種外掛提供了便捷性。但弊端是各家廠商在設計自己的系統時都有不同程度的改變，影響了原生安卓系統的流暢性，所以大部分人說安卓用久了會變卡就是這麼來的。

ios是閉源的，閉源的好處在於優先適配自家的產品，系統可以根據自己的產品進行最最佳化的設計，所以更為流暢。但是閉源的缺點也是有的，所有的app廠商須對系統進行軟體設計，增加了開發的難度，導致app商店應用不如安卓數量多。但總歸來說閉源流暢性是優於開源的，華為鴻蒙系統如何設計，都代表著中國產作業系統新的臺階，我們期待著華為能夠提供給華人更好的產品和系統，謝謝大家支援！