-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 安德烈卡卡
我覺得答案呼之欲出,梅西和內馬爾相比的話,內馬爾花哨過人動作幾乎現今足壇無人不曉,不過也不是說花哨的過人不實用,但是梅西的盤帶的確是實用而且超級強。
還記得梅西的外號叫做“小跳蚤”,剛開始是因為他小時候在西班牙訓練,因為當時仍然患有侏儒症,身材和同齡人相比特別矮小,故而被取了這個外號,後來經過國家隊隊友阿圭羅的傳播而廣為人知。不過後來看到梅西的超神級表現,他的身材不高大,腳下技術特別靈活,速度又很快,在綠茵場上他的盤帶就像在跳舞一樣,故而小跳蚤這個詞反倒是和他的球風特別相像。
梅西的盤帶,看上去很簡單,很多非梅西球迷幾乎就沒怎麼看到過梅西有什麼特別華麗的過人動作,但是總會被他的過人驚訝到。急停,變線,加速,過人,聽起來就覺得很簡單,但是梅西逆天的頻率和節奏感似乎根本就沒有人能夠完全跟上他。他在高速盤帶中仍然能夠利用自己的超強視野對人球距離做出判斷,然後迅速變相抹掉你,他的急停和加速總是讓人被晃掉而只能看著他的背影向前奔跑,似乎只能透過犯規來阻止他。
說到內馬爾,就是花哨過人的代名詞,他的盤帶過人十分華麗,很多人都十分欣賞他的過人動作,加上他的帥氣,自然吸引了很多球迷。當然,作為桑巴足球的領頭人,而桑巴足球自己也是華麗和極具觀賞性的代名詞,就像前輩羅納爾迪尼奧一樣,他的球風自然十分華麗,不過可能不同的是,內馬爾的表演天賦更高。
內馬爾從桑托斯加盟巴薩以後,他的綜合能力不斷提高,慢慢成長為梅羅之後的頂級球星行列的一員,而他的盤帶華麗而不缺實用性和威脅性。他的盤帶經常能夠帶給對方後防線恐懼感,充滿創造力,腳下又十分靈敏,無論是彩虹過人,還是馬賽迴旋等等動作,所有你可以想象到或者想象不到的內馬爾幾乎都能做到。
在巴薩時期,內馬爾就獲得過西甲過人王的資料,華麗而不缺實用性,只不過內馬爾表演成分很高,在帶給觀眾極具觀賞性的動作後,很有可能會被回敬一個飛鏟,他的表演讓對方球員感到羞辱感和巨大的壓力。
-
3 # HYPER
ABSOLUTELY MESSI.
BEAUTIFUL, SMOOTH, ENJOYABLE!
ESPECIALLY WHEN MESSI WAS ABOUT 20 YEARS OLD!
THE AVERAGE DISTANCE BETWEEN HE AND SOCCER IS 70 CM! CR IS OVER 100CM.
AND HIS SPEED IS TREMENDOUS WHEN HE IS BEATING!
SO THAT"S WHY HE IS SECOND TO NONE!
-
4 # 足球大玩家
梅西和內馬爾,兩個不同足球體系培養的天才,分別在實用性和觀賞性上,各自走出了不同出路。
內馬爾是典型的巴西球員,成名於巴西聯賽,個人技術深得桑巴真傳,動作花哨、表演慾足,論觀賞性的確要優於梅西。
內馬爾的這些動作,不是說梅西做不出來,而是十多年的訓練,梅西下意識會選擇最簡潔、最安全的盤帶動作,這是歐洲足球訓練標準下的產品,實用性至上。
-
5 # 芝士體育
梅西和內馬爾都是當今足壇炙手可熱的巨星,都有非常多的粉絲喜歡。如果單看盤球能力,我個人認為梅西更強。實用兼華麗,而內馬爾華麗更多,實用稍顯不足。
梅西盤球動作頻率很快,搗球的動作幅度很小,與球的粘合度非常高。梅西往往都是在幾名防守隊員之間閃躲,靠腳下看似簡單的幾腳撥球,就能擺脫防守,出腳總是比別人快一步,讓人覺得球就在那裡,可就是搶不到。
下面來看看梅西的帶球過人:內馬爾帶球有濃烈的桑巴感覺,動作飄逸灑脫,假動作眼花繚亂,1對1突破成功率很高,這和小羅的風格很像。來看看內少的帶球過人:可以看到,兩人的風格對比非常明顯。個人覺得梅西效率更高,動作非常連貫。內馬爾帶球動作幅度大,身體的欺騙性強。至於觀賞性就因人而異。
回覆列表
盤帶過人能力,梅西也比內馬爾更強,內馬爾技術是有,但帶球時候的爆發力和執行力都不如梅西,這就導致了內馬爾在帶球要過人的一瞬間,往往要停頓一下,導致動作不連貫,這可能是因為內馬爾爆發力受限。相比之下,梅西盤帶過人的動作更流暢,這得益於梅西超強的球感,這麼多年來,球感這麼好的球員,我也就見過小羅,馬拉多納,巴喬和梅西等少數幾個球員,他們在盤帶的時候,不會感覺是很艱難那樣追著足球跑,而是感覺足球就跟粘在他們腳上一樣,無論怎麼撥球扣球觸球,足球始終都在他們的掌握範圍以內,而且無論是接空中球不停球直接過人,還是轉身的一瞬間就完成突破,這些梅西都比內馬爾更好。歸根結底,就是內馬爾的球感和爆發力都不如梅西,導致過人動作不流暢——球感差距可以看他們顛球的動圖,內馬爾經常彎腰,而梅西顛桔子顛二十米的高空球都很從容,這就讓梅西在盤帶時,有更多世界來觀察對手。除了球感,步頻方面,梅西也比內馬爾好,這就讓梅西盤帶威脅更直接,再加上梅西在場上的大局觀更好,讓梅西過人時目的明確,不用像內馬爾那樣經常橫向帶球或往回帶球。
如果題主要問單看盤球能力,梅西和內馬爾相比,誰更加華麗、誰更加實用?答案就是梅西在這兩方面都勝過內馬爾。——什麼?你說梅西更實用就算,難道梅西盤帶的華麗程度也超過內馬爾?沒錯!梅西盤球不是不夠華麗,而是動作頻率太快,讓人看不清楚,而內馬爾的盤球相當於放慢頻率,停頓太多,所以給人華麗動作看得更清楚的感覺,你覺得呢?