這裡是不請自來的守仁君

不一樣，這兩者有很大的區別

這麼說吧，秦末大起義時間很短，劉邦滅秦滅楚加起來也就只有七年時間。但是這七千，全國都亂套了，在秦統治的範圍內，幾乎每一寸土地都在打仗。亂得是毫無秩序和章法。除陳勝吳廣外，六國舊貴紛紛在六國舊土上起義。幾百上千規模的流寇更是不計其數。

可以說，秦末漢初那段時間，全國各地都在打仗。再加上秦朝稅負繁重，嚴刑峻法，老百姓生活本就艱難。到了漢初，經歷過大動亂的國家必定是百廢待興，一貧如洗。

隋朝就不一樣了。在隋之前，中國從三國開始就一直處於亂世，經歷過西晉的短暫統一，又出現東晉十六國，南北朝的分裂局面。雖然戰亂長達360餘年，但是在這三百六十年裡，戰爭形態都是以國與國的形式發生，（東晉十六國不算）生活在各個國家的百姓生活基本穩定。當一個國家征服一個國家時，獲取被征服國家的財力，那個國家就只會變得更加強大。

秦朝的時候，秦始皇的一系列的政治措施可以說將人民和國家壓榨的乾乾淨淨。不論是焚書坑儒，還是大興土木。思想上和物質上的東西都耗盡的差不多了，秦朝的滅亡到漢朝的建立，也不過短短的幾年而已。所以漢初的時候出現一貧如洗的局面也是一個很正常的原因，也正是由於這樣，劉邦立國之後採取的休養生息政治可以說是深入人心，穩定了國家的治理，保證了漢朝幾百年的歷史。

最重要的是破壞程度不同

從秦末（公元前218年）開始到漢朝（公元前202年）建立共用了16的時間，這一段時間裡整個中國從上到下都在打仗，人們根本沒有時間從事生產，整個國家的生產體系被破壞得支離破碎。而隋朝之前的北周就是一個完整的國家，擁有完整的生產體系，而且沒有被破壞。

秦始皇死後，從陳勝吳廣暴動叛亂之後，以前被滅的諸侯列國都死灰復燃，進入混戰時期，而到秦滅以後，關中之被項羽破壞得差不多了，項羽屠城和放火燒城，直接把關中富饒之地燒成原始社會，而之後的項羽和“諸侯之爭”和楚漢相爭將男性勞動力直接打完。而年年打仗，根本沒有足夠的勞動力從事生產。國家哪有錢啊。

據估算，秦末人口約為2000多萬，而到了漢初人口只剩下30%。所以漢初人口非常少，甚至了皇帝出行的馬連顏色都找不到一樣的。對於靠人口的農業國，就算你土地再多沒人種哪來的錢？所以漢初實行了休養生息的政策，為鼓勵生育還規定女子到14歲就必須出嫁，不然每年要交“單身稅”，而且一年比一年多。

而隋呢就是直接繼承了北周的穩定的國家，就相當於一個富二代，而漢就是一個創業者，誰更多錢你應該明白了吧。