應邀回答本行業問題。

歐美等發達國家不像中國一樣普遍的流行手機移動支付，有一定的技術原因，但是也可以說並不是技術原因。

歐美和中國最大的不同就是銀行業高度發達，而且基本上銀行業是把持了歐美國家的經濟體系的。

歐美的銀行團的實力非常強大，"華爾街"基本上掌握了美國的經濟和政治，大財團的存在的基礎基本都是銀行業，發達的銀行業把持著歐美髮達國家的經濟命脈。經過長時間的發展和融合，也讓銀行業基本上觸角伸到了歐美髮達國際的方方面面。

而在這個基礎上，歐美髮達國家已經有了一套完整的信用卡體系，裡邊信用卡的發行、刷卡、還款等涉及到驚人的利益。

就是這個原因，移動支付就不可能在歐美髮達國家盛行，即使稍有苗頭，銀行業的各種打擊就會鋪天蓋地而來，掐死一家兩家公司對於銀行業而言簡直是易如反掌。

實際上中國的移動支付也是動了銀行業的蛋糕，在這一點上，中國國家是有意識的打壓銀行業對於移動支付設定障礙的。如果沒有國家的默許，支付寶和微信的財付通根本不可能發展起來，也就沒有中國的移動支付了。

歐美的移動網際網路的覆蓋問題也是讓移動支付就無法推廣的重要的原因。

歐美髮達國家的移動網際網路覆蓋沒有很多人想象的那麼好，就歐美而言，運營商都是私人企業，他們為了追求利潤，只在人口密集區域建設基站，而且容量也是主要集中於可以給他們帶來高利潤的區域，對於以外的區域，對不起，沒有訊號。

只有中國的三大運營商是國有企業，在工信部的指導下，不管是光纖覆蓋率也好，基站覆蓋率也好，都是遠遠的把歐美髮達國家甩在身後。

這一點也可以在歐美的滿街的電話亭，家家都有固話，還有語音信箱可以看到，在行動通訊的覆蓋領域而言，歐美並不發達，和中國相比，要落後的許多。

沒有移動網際網路的覆蓋，就沒有移動支付的基礎。

總而言之，由於歐美髮達的國家的銀行業過於發達，對於國家的經濟政策影響力非常大，外加上歐美的行動網路覆蓋太差，所以根本就不可能有移動支付的崛起，也就讓移動支付無法成為主流的支付手段了。

原因就是:只有中國人覺得手機支付是好的。

首先，不可否認的是移動支付確實比較方便，這是真的。但是，如此便利帶來的就一定是好處嗎？其實隨之而來的一個重大弊端就是降低了消費的儀式感。

從我們最初鈔票現金支付，或者像更之前的“排出九文大錢”，儀式感很強，讓我明確知道自己花了錢，掏出一張張或者藍灰色，或者粉紅色的百元大鈔，讓我們切實的體會到了我們的錢減少了。

之後就是銀行卡，主要還是儲蓄卡，看不到錢了，只有數字，不過後面還要輸入密碼，儀式感大大降低了。消費的罪惡感就沒那麼強了。

到了信用卡時代，銀行一直在灌輸一種思想，有了信用卡就是在花銀行的錢，卻不會告訴你銀行的錢也是要還的。

越來越弱的儀式感，一定會帶來消費的衝動性加劇。所以，應該警惕。

謝邀

〇發達國家的消費者使用信用卡已成習慣，且沒有感到不方便，認為已經很“先進”了。積久成習，要改變消費習慣很難。

〇對於網際網路等大規模基礎設施投入嚴重不足。如澳洲丶紐西蘭等所謂發達國家，人口稀少，手機使用者不足，大規模布點4G基站投入成本高，回收資金困難，金融資本集團無鉅額利潤可圖，因而移動網際網路絡發展緩慢。大城市郊區丶中小城鎮無移動訊號，手機支付無法普及。

〇中國由於行動網路基礎設施較完善，規模大，大多數消費者沒有經歷“消費卡”時代，彎道超車，直接由“現金支付時代”跨入“手機移動支付時代”。

簡單介紹一下美國的信用卡，我在網上申請一張美國銀行的信用卡。大概花一分鐘填表，輸入姓名，社安號，年收入等等幾個資訊，秒回：恭喜你申請批准，信用額度10000美金，前三個月消費1000送25000積分（相對於250美金）。一週左右信用卡會郵寄到家。

申請信用卡全程不需要跟任何人見面，不需要打任何電話，不需要提供任何表格（你的資料信用體系裡都有）。三分鐘內搞掂。

有了這張薄薄的信用卡我可以買兩塊錢的漢堡，可以支付兩毛五的路邊停車費，可以賣幾萬美元的汽車（首付一般只要幾千塊），可以全球旅行（全球大部分地方可提現可消費）。還款時同樣很簡單，和我的銀行賬號掛鉤就行，每個月自動還款。萬一被盜刷怎麼辦？打給電話給銀行就完事，銀行負責解決問題，並立馬免費給我郵寄新卡。基本可以做到一張卡片走天下。

如果我想玩一把移動支付怎麼辦？很簡單，把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。當然這純屬脫褲子放屁，一張卡片能解決的事，幹嘛要輸入手機、手錶，再用手機、手錶來支付。所以雖然Apple Pay、PayPal都是美國人的，他們也不喜歡用，沒那個必要。

中國的移動支付很方便，但歐美的信用支付體系也並不落後，執行幾十年了，安全可靠、通用。不能說誰的更好，只能說各有所長。

在我看來，主要原因有三：

首先，發達國家的線上、線下支付體系都比較完善，在線上有成熟的PayPa系統，線上下則佈滿了銀行卡（信用卡）支付網路。對於我們而言是一機走天下，對於西方人而言是一卡走天下，兩者的方便程度其實是差不多的，因而，對於使用手機移動支付的意願不高。

其次，發達國家的人，對於手機移動支付中所獲取的資訊的擔憂，也是國家和國民不願過於接納這一支付形式的主因之一。包括日本、德國等國，就曾有明確聲音，擔憂移動支付帶來的資訊洩漏的隱患，這在尊重隱私的西方社會、發達國家中是更不可接受的。

再次，發達國家的智慧手機普及率並沒有我們高。這一說法尚未有資料支撐，僅僅是我走過一些歐洲國家的觀察。從iPhone4爆紅開始，iPhone成為了許多中國人省吃儉用也要買的生活“必需品”，當時，最不濟也是買個三星或者其它中國產智慧手機（當時的中國產遠未像今天做的這麼好）。而在歐洲，除了年輕人多手拿iPhone外，諾基亞、摩托羅拉等磚頭機隨處可見，直至今日，仍有許多人無意嘗試接受智慧手機。這就對移動支付的大面積覆蓋產生阻礙。

其實這也可以看做另一個問題：在位者慣性。

由於沉沒成本的存在，在“舒適圈”中的先發者不願進行突破性的改革，而後動者作為一個追趕者，時刻都想抓住機遇從而取代先發者的地位，可以沒有“歷史包袱”地對技術、產品等進行大量革新，從而一舉超越先發著取得優勢。

換句話說，在過去，作為先發著的西方國家沉迷於信用卡支付的“舒適圈”中，並受此阻礙，未能大步跨入移動支付。那麼，未來，中國是否有可能沉迷於移動支付的“舒適圈”中，而對新生事物視而不見呢？

後動者往往可以“免費搭乘”先發者的已有成就，站在巨人的肩膀上，跨越一大步，而“巨人”們所要避免的，則是在“我很厲害”的幻想中日薄西山。

他們的信用卡支付已經普及了

1、美國信用體系比較健全

美國以信用卡為體系的信用體系很健全，因為信用卡的普及率很高。

65歲以上擁有信用卡率為68%；

54-64歲信用卡擁卡率為62%；

30-49歲信用卡擁卡率55%；

但是在移動網際網路發展的趨勢下，年輕一代選擇移動支付的比例在提高，信用卡的擁有比例在降低，18歲-29歲擁有信用卡率的比例是33%（當然，信用卡持有率和年齡是有關係的，隨著年齡增長持有率會上升），在新技術的發展下，年輕人有了更多的選擇。

美國人在申請貸款的時候，考察的信用的一個緯度就是信用卡的使用情況，這一點也促使美國人更願意使用信用卡。

移動支付是中國在支付領域實現了彎道超車的

中國的信用卡使用率儘管增長很快，2010年人均持卡量0.17張，2017年人均持卡量0.44張，考慮到一人多卡持有的情況，中國的信用卡持有率是比較低的。

而在信用卡的持有情況中，年輕人的持有率要遠大於年長的人，經濟發展更富裕的城市的信用卡持有率也較其他城市高不少。

總之，對於信用卡和移動支付雖然方便了很多人，但是對於信用卡的使用，在個人層面要量力而為，刷出去的終會是債務，是剛性的，必須要還的。

最後祝你新年快樂，新年大發。

在中國，手機支付已經成為了一種潮流，幾乎所有的年輕人都會使用手機支付。甚至很多的年輕人出門並不攜帶錢包，只帶著手機就能滿足所有的支付問題，並且在中國城市和鄉村的大部分商店、飯店等消費場所，都可以用手機進行移動支付。

並且在移動支付的使用過程中，我們也感受到了手機移動支付的方便快捷，我們也經常聽到國際友人們對中國移動支付的誇讚，移動支付已經成為中國社會發展的一大金字招牌。

究其原因有以下幾點：

1、發達國家的信用卡體系已經非常完整。

大家都知道支付系統的發展過程，在古代時，人們發明出了貨幣，然後用貨幣進行物品交易，這時人們的支付體系是現金支付。後來隨著人們買賣的物品越來越貴重，貨幣的數量越來越多。逐漸出現了錢莊，出現了大數目的銀票，並且使用帶有標誌的憑證來代表客戶在錢莊儲存的金額。到了近現代我們使用帶有磁條的銀行卡，來作為存錢的憑證，錢莊也變成了現在的銀行。因為科技的發展也帶動了支付系統的發展，帶有磁條的銀行卡可以通過POS機直接轉賬，這也就是現代移動支付的雛形。

2、發達國家的網路訊號建設不如中國好。

去過國外的朋友們應該知道，國外的很多地方訊號不好。要知道英國近期地鐵現在還在使用3g，知道明年才會更新4g。而美國紐約的地鐵至今還沒有任何訊號，所以說大家經常看到在國外的地鐵上很多人都在看書，外國人好學的因素是一方面，那是因為地鐵上實在沒有訊號。

3、發達國家居民對隱私資訊的保護意識高。

在這裡並不是說移動支付會導致資訊洩露，只是說發達國家保護隱私資訊的意識要比中國居民強。大家都知道，使用手機支付就代表了你任何的金錢流動都會被支付平臺了解，甚至連你在什麼地方吃了飯，在哪個賓館開了房間，手機支付平臺都了解得一清二楚，甚至還會根據你的消費偏好想你推薦相關內容。這樣雖然會很方便快捷，但是同樣代表著我們的隱私資訊在支付平臺系統裡沒有隱私。

但是無可爭議的一點是，手機支付確實是支付體系很大的一種進步，甚至代表了支付體系未來的發展方向，而中國在手機支付的普及上已經領先於世界了，相信在未來手機支付發展完善時，中國的手機支付體系必然傲立於世界。

其實在2019年的冬季達沃斯會上，中共黨員“十年十大思想者”的馬雲已經說出了問題的原因。為什麼發達國家不像中國這樣普遍流行手機移動支付？因為愛用手機支付，主要是因為窮。顯然，發達國家要稍微比我們發展中國家富有一點。

馬雲表示，網際網路誕生的第一天，它就是個普惠的技術，它覆蓋了年輕人、窮人，信用卡剛面世時只有有錢人才有。

但手機支付剛出來時，有錢人是不相信它的，他們相信信用卡，倒是年輕人立刻就接受了手機支付，因為大家沒啥錢，在乎那麼一毛兩毛。

雖然說得是年輕人，但歸根結底還是因為窮，才會很容易就接受了移動支付。說明，普遍的窮是導致普遍流行手機移動支付的原因之一。從這個角度來說看，就能理解了，因為人家發達國家不那麼窮得普遍。

為什麼都是年輕人用，因為百分之八十的社會財富不在年輕人手裡。

果然用從貧富的角度可以解釋一切。

-

馬雲說得有錯？