回覆列表
  • 1 # 可可荼荼

    設計師是一份職業,也是一份榮譽,作為人類美學的規劃師,能因為客戶的審美很差而放棄設計嗎?

    高大上的設計固然很棒,但有些人更喜歡接地氣,尤其是老一輩喜歡大富大貴熱鬧的感覺,審美不分高低,我覺得應該尊重不同的審美,可以相互協商,但還是要遵循客戶至上的原則。

  • 2 # Lio小藝醬

    如果能夠兼顧的話那是最好的,但如果不能,選擇的一定是前者。

    設計,這個行業,其實歸根結底它也屬於服務行業,你的本質工作就是滿足顧客的需求,如果你很想把你自己的想法強加在顧客身上時,那其實有違背客戶的意願了。

    就像我們去理髮店的時候,你是希望理髮師滿足你提出的要求還是讓他給你設計一款髮型?我想答案不言而喻了吧,大多數人都希望理髮師按照自己提的要求來剪髮,因為我們是客戶。

    但是,如果你滿足了一些條件,情況就又有不同,就是當在你業內有了一定的影響力或是你的客戶們都對你的口碑很好,四處大力宣揚後,這會影響到你之後的客戶,他們對你的信任感會提高,這時你就可以在客戶的要求之上新增一些屬於自己認為的藝術美感。

    並不要把自己放在藝術設計師的高度來俯視客戶,認為他們品味庸俗,目光短淺,作為一位好的設計師應該就像好的廚師一樣能做的了龍蝦鮑魚,但也會做青菜稀粥。

  • 3 # 觀堂方圓

    美的概念在每個人心中都會有一定的曲別!設計師也不能以個人好惡來判斷所謂的美醜!客戶的審美放面大體分兩類:一部分沒有在這方面留意過的客戶(要不就等你的推薦或拿出找到的一些樣本讓你模仿!)另一部分是有自己的想法的客戶(只是對美的描述能力有低有高!)設計師要先詳細的充分的和這樣的客戶溝通!一邊理解著客戶意願一邊以草圖和找近似資料圖片圈出近似點,幫助客戶把意願視覺化!自使至終設計師是整個設計的主導和定稿後的監督實施者對美的專業把控有時就在細微調控上!所以說設計師要用一顆靈活,敬業的心去容納調整出"美"的事物!所以說是可以兼顧的就看設計師想不想

  • 4 # 木子歡歡๑ㅂو

    目前社會現狀就是客戶第一,因為要保證企業生存,這是最重要的第一要素,如果導演或者製作人想把藝術效果做到最好可以做一些自己說了算的作品。很多企業能說上話的老總從小沒有現在孩子擁有的高等藝術類教育,他們都是打蛋子扇卡片長大的,動畫片都少有,所以對於藝術類的認識絕大多數停留在“我要的那種感覺你沒有做出來”的感性認識上,他們不會把自己所想的透過文字表達的特別清楚,只能說這句既能表現他不懂裝懂高階的藝術想象能力,而且還得讓你想辦法體現出他的深奧來,所以說很無奈。以後隨著接受全面教育的新一代社會接班人成長,未來的發展趨勢估計會往藝術效果第一去發展,還是教育程度的問題,我個人認為希望挺大。

  • 5 # 諸暨嶺北書畫周榮奎

    客戶是上帝,這話沒錯,藝術是為生活服務的,為政治文化服務的,生活中的藝術首先要要考虛的實用性,適應客戶要求,目的性要明確,個人藝術服從大眾藝術,

  • 6 # Duma美好手創生活館

    設計師為客戶服務時 ,應剖析客戶需求熟悉市場分析產品競爭力,並結合自己的經驗和美學知識幫助客戶樹立新形象推廣市場,從而達到客戶所期望目的。

  • 7 # 浪淘沙k

    設計師的設計要符合美學要求,我認為只要是客戶的要求有悖美學底線,就應該選擇堅持美學底線和原則,不能為了遷就客戶或受利益誘惑而迷失自我,拿美學底線和金錢做交易,是設計師的失職和恥辱!是對藝術的背叛。常此以往就會喪失做人的原則,設計道路也會越走越窄。實際上,堅持美學原則是出於長遠考量,才是真正為客戶負責、為客戶服務、才是真正體現客戶至上理念。

    室內裝修,通常是設計施工一體。如果客戶找的是資深設計師,具有高超的設計水平和豐富的施工經驗,施工期間,如甲方提出變更要求,卻觸碰了美學底線,設計師是會堅持據理力爭堅決捍衛美學底線,即使非改不可,也會本著美學原則,做到唯美。

    出道不久的設計師,設計水平不高,施工經驗不足。遇到客戶提的要求與審美髮生矛盾時,常常左右為難。缺乏歷練就會犯錯誤,犯錯誤不可怕,可怕的是水平沒學來,亂七八糟學來不少的設計師,經常會為蠅頭小利,為遷就客戶而喪失美學底錢和做人原則。

  • 8 # 寫漢字學英語

    對於懂藝術的或者可以用藝術語言進行溝通的客戶,設計師們可以在滿足他要求的基礎上,對美學把握提出更多延伸要求,忠於自己的藝術追求。而對於對牛彈琴的客戶,又何必自找沒趣呢?達到客戶的基本要求,對得起良心就行了。

  • 9 # 海鴨蛋老師

    我認為是客戶至上。

    首先,設計師也是一份職業 ,而本職工作就是要為公司創造利潤,客戶對你的設計的作品滿意才能創收。設計不是藝術家創作作品,而是要根據客戶的要求去製造作品。客戶是接觸的是消費者,對市場的把握更好。腦白金的廣告是一個很好的例項,大家對這廣告很有意見,但從營銷的效果來說,卻是最好的。

    其次,藝術這東西不同的人有不同的看法。客戶與設計師的出發點不同。對同一作品的觀點當然有不同的考慮。倫勃朗的著名的《夜巡》幅畫,備受爭議,就是客戶與畫家的想法截然不同而產生的。客戶是隊民兵,付錢給 畫家,當然是希望畫家 能展現他們英勇的一面,光鮮靚麗。但這副畫與民兵隊的要求大相徑庭。之後 搞得全城皆知,以至於後面畫商都不在訂倫勃朗的畫,造成他後來生活困苦。

    卡拉瓦喬這面做得就比較好,當他的畫《聖馬太和天使》就比較好,當按自己的構思畫出來之後 ,其中聖馬太的形象太過寫實,被描會成一位禿頂的老農民。客戶拒絕接收,卡拉瓦喬被迫做了修改。從而給世界留下了兩副名畫,

    當設計師的理念與客戶有矛盾時,最好的方法當然是多溝通,能達到共識是最好的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黑眼圈的問題困擾很久了,有什麼合適眼霜適合25歲的妹子?