首頁>Club>
但也應該儘可能詳盡地用視覺記錄的方式來展現生活的真實面貌。
4
回覆列表
  • 1 # 阿愷紀實

    紀實攝影這樣理解我覺得有一定的道理,紀實攝影關注的內容很多就是我們當下的生活。

    紀實攝影是以記錄生活現實為主要訴求的攝影方式,素材來源於生活和真實,如實反映我們所看到的。

    紀實類攝影並不是精確的圖解,它注重的是對現實的記錄,注重真實性,當下的生活都是攝影的素材,拍攝下來,記錄下來都可以當做歷史的圖片證據。其實,每個人隨手拍下的照片都可以算紀實攝影的一部分作品,只是它的價值高低不同而已。紀實攝影的價值在與對社會和歷史的意義,在於真實性。

  • 2 # 能量加持

    紀實類攝影並不是精確的圖解,作品必須記錄人在某個時期的情感,要有真實性,刻畫人物內心迷茫,反應時代精神面貌。

  • 3 # 劉中人文紀實攝影

    當今紀實攝影嚴格意義講,已經不是很準的定義。紀實攝影高於記錄攝影,但又忠於真實,同時當今紀實攝影允許擺拍,但又不能脫離真實。

    圖一是媽媽讓女兒擺,而我只能旁觀者。

    圖二是與引導孩子游戲,再拍。

    圖三是完全偷拍。

  • 4 # 老農哥哥559

    紀實攝影的生命在於真實、客觀地記錄,但不可避免地會帶有攝影師的情感好惡在裡面。但只要遵循客觀、真實的原則,拍得唯美或唯醜了也未嘗不可。

  • 5 # 娛樂夢工廠哈哈笑

    自己的一些看法

    記錄從古至今就有,在攝影技術沒有發明之前,繪畫是最好的記錄方式之一,看看古人留下的那些壁畫、繪畫,記錄的都是那些決定性的“瞬間”,一幅畫可以反映一個歷史事件,多個歷史事件結合起來就是一個人、一個朝代的歷史。

    什麼樣的紀實攝影才是好的作品,紀實的意義何在?是隨意的、單純的、不帶任何目的的舉起相機就拍,還是有計劃的、帶有目的甚至按照設計好的畫面去拍,哪一種更“紀實”呢?第一種方式拍攝的肯定更真實,但套用一句老話“藝術來源於生活,而高於生活”,現實生活的直接記錄是真實的,卻並不一定是典型的,不是用鏡頭將人與其生活環境定格在一起就是一張好的紀實作品。好的紀實作品的照片的資訊量一定是足的,有足夠的細節支撐照片立體起來,反映出人與人、人與環境的關係,細節要想表現清楚,背景環境也要交代清楚。

    好的紀實作品也能反映出拍攝者的態度,被攝者的表情、動作、與環境的協調程度都反映了拍攝者的心態和態度,是內心沉穩還是情緒高昂,是喜悅還是悲傷,是看見希望還是前途渺茫;對拍攝的物件是認同、是讚美還是無奈。

    現在充斥太多的是沒有思考的照片,不經過構思,隨便按下快門,在大量的拍攝照片裡篩選,有的乾脆就不篩選,美其名曰原汁原味。在這樣的照片中,看不到關係,讀不到態度。也有部分的攝影人懷著太大的抱負,總以時代記錄者自居,很想拍攝出反映時代特徵的作品,貪求高大全,卻忽視了細節。

  • 6 # Qiao_F

    紀實可以是新聞紀實,也可以生活記錄。無論新聞點如何,好的新聞總是很搶眼。為什麼?因為畫面語言。時間地點時間人事件。都交代清楚。紀實攝影而言,其實也需要攝影要素,比如佈列松,杜瓦諾。都是紀實的高手。很風趣,幽默。也有畫面感,構成感十足。光影的巧妙運用。紀實其實就是不擺拍。自然的拍攝。

  • 7 # 石實攝影街拍

    我的理解是,必須有生活的構成,其次才是藝術的表現,很多時候,很多瞬間,需要的是你敏銳的眼光和獨到的視角,這無疑是你平常的積累,紀實不同於某種特定的場景、光影及構成,不會拘泥於任何一個模式,自然和萬物包括人類自身的生活千變萬化,一個個瞬間的組合變化莫測,而紀實貴在於真實,一個真實的故事無論怎麼簡單樸實而沒有高潮,她也是真實的,一個包裝的故事,無論怎麼高潮迭起,也抹不了人為的痕跡。藝術來源於生活,真正的紀實,是作者本人內心的融入和認同,是一種貼近彼此的情感交流,是一種理解和分享,是一種同理心的安撫,包括心靈的慰籍。紀實的真實或隨心所欲必須建立在高度的融合基礎上,作品也才能真正打動人心。

  • 8 # MrBeeeee

    本人不是專家,不敢下定論。

    但題主要是仔細研究一下,其實很棒的紀實類攝影題材,也都是很棒的攝影作品。不論是構圖,色彩,從審美的角度上來看,並不比其他型別的攝影題材差。只是由於“紀實”的特性,讓這類題材很難給拍攝者留夠足夠多的時間去構思和準備。也正因此,這樣“佳作天成”的稀缺性決定了好的紀實類作品相對於其他題材更加的難能可貴。

    另外,我覺得,好的紀實類題材其實對於拍攝者提出了很高的要求。所謂佈列松的“決定性瞬間”可能就是這個意思。而佈列松是大家公認並追捧的構圖大家啊。

    以上,感謝!

  • 9 # 樂緣遇

    攝影,是一個藝術字眼,照相,感覺只是照相片,沒有提升到藝術的境界。

    有人說過的一句精闢的語言:攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺影象。

    紀實類攝影,能理解為並不是精確的圖解,而且一種訴諸於視覺的生活內容?

    以前只知道紀實文學

    紀實文學是一種迅速反映客觀真實的現實生活的新興文學樣式,亦稱"報告小說",是報告文學化的小說,也是小說化的報告文學。它以真人真事為基礎,可以有一定的虛構性,但對虛構還有一定的限制。

    現在才知道

    紀實攝影應該屬於藝術的範疇,紀實,應該是真實的事實記錄,紀實攝影,應該包含藝術的成分,不全是真實的場景,會有一些為了求得美觀,有些動作上的修正。

    所以,個人認為紀實攝影是源於生活,高於生活的作品,具有美感,有欣賞價值和收藏價值的。

    紀實類的攝影,如現在的小影片,只是記錄現實場景,很難說有多少藝術的成分。手機隨手拍的照相功能,拍出來的照片,也是定格記錄在一瞬間,主要是記錄(紀實)的部分,離藝術應該有一定的距離。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 因為父母對生活失去希望的人該怎麼辦?