回覆列表
  • 1 # 永遠的你

    會的,經過歷史的沉澱,會變成文學歷史中的經典。唐詩宋詞,元曲,新中國的小說和流行歌曲都會成為歷史中不可或缺的一部分

  • 2 # 存銘歲月1

    金庸的作品主要以武俠小說為主,其故事情節驚險曲折打鬥遊烈精采又用誇張手法帶神話色彩,故事的思想以愛情江湖義氣及恩怨情仇為主。由於上世紀七八十年代大陸此類文藝作品欠缺,迎合了文化開放中人們尋求視覺和情感刺激的心理需求,所以金庸走紅,加之小說大量發行,錄相播放普及到備個鄉鎮,使金庸作品的受眾量井噴。由於文化自信的深入海內外電影的普及手機文化的普遍各種電視劇的藝術水平和思想內函正能量的提升等後因,金庸及其作品己經淡出多數人的視野多年。

    金庸及其作品被淡化乃至邊沿化甚至被人們忘記是不可避免的,其重要原因是作品中的精彩故事過度誇張和虛構,當今科枝發達普及有頭腦的讀者反感虛假不屑一看,再有就是其思想性充滿消極性負能量,不利於對社會對年青人的健康思想和良好道德的培養和塑造,主要表現在仇殺恩怨的無正確信仰,又具恐怖性,這些對當今文明社會無有益導向己被人們認清。

    而四大名著不管是神話的《西遊記》還是寫史的《三國演義》其藝術性欣賞性金庸作品都不可並肩,更為重要的是四大名著的思想內函對各個時代包括現今社會都有針對性代表性效仿性甚至實用性,這是金庸作品不可比擬的 ,而且四大名著中的積極思想對人有警示和教育意義。

    這就是四大名著永遠流傳不衰而金庸作品即將完金退出視野的原因。四大名著永遠是經典,是中華文化的瑰寶,而金庸作品過去不會今後也永遠不會成為經典。

  • 3 # 老玩童gan

    不會,金庸的作品,只是一個成年人的童話,所謂大俠武功,都是虛的,只能給人童年幻想。且其人物性格描述,深刻不足,以浪子游俠世外高人等形象示人,人物形象較呆板。另外故事內容皆虛構,真實性很低。這些跟四大名著有差距,人過四十,基本不太愛看了,年輕時愛看,模糊了真實社會,培養個人英雄,很難真正溶入社會,都成俠隱了,個人覺得不會象四大名著永流傳深遠。

  • 4 # 長江古今譚

    如果四大名著算是永恆的經典的話,那麼金庸的作品也會成為永恆的時代經典。四大名著的提法不知怎麼來的,過去只有“四大奇書”的提法——三國演義、水滸傳、西遊記、金瓶梅,後來《紅樓夢》代替《金瓶梅》,成了所謂的四大名著。過去讀書人以文章為第一,詩詞曲賦為輔,小說是不入流的,登不上大雅之堂,小說只是閒書而已。在過去誰會把《西遊記》當做經典呢。《西遊記》不過是古人寫的神魔小說而已,其當時狀況就和現在網路小說寫玄幻的差不多,只不過古時寫的人少罷了。取經路上的降妖除怪故事只是不斷的貼上複製而已,有什麼藝術性可言?和金庸先生的作品不可相提並論。我的意思是說既然像《西遊記》都能成為經典,金庸的作品為什麼不能呢?至於永恆,這個誰說的清?你敢保四大名著就永恆嗎?《水滸傳》所講述的故事適合現在的學生去閱讀嗎?裡面有一個“俠”嗎?

  • 5 # 狩獵者御天

    不會,差的太遠了,金庸小說也就是隋唐演義,三俠劍或者雍正劍俠圖,或者包公案三俠五義級別的。故事性,內容型,以及內涵完全不是一個級別。

  • 6 # 順其自然個屁

    首先肯定金庸老先生的成就,無論是《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《天龍八部》《倚天屠龍記》還有別的著作都是我們一代人經典,更是我們在床上在課堂上咬文嚼字讀出的俠氣和風骨,後來長大了我們雖然沒有時間再翻閱可在電視上的又另我們沉醉。

    論小說翻拍電視劇,沒有誰能比較金庸老先生。

    論我們夢想的江湖,也如老先生書中一樣,有酒有肉有愛有恨,恨不能一身青衫,仗劍走江湖。更想做哪頂天的大俠!後來呀我們知道大俠大俠呀都是熬著苦難咬牙才能成為的呀。可是依然我們夢中心中都活著屬於自己的大俠。

    回到主題,金庸老先生在武俠小說上的成就無與倫比。但作為永恆的經典還差了些火候。以下為原因受到時代的侷限性(當時思想剛剛開放打下了群眾的基礎娛樂的單調為出發點)永恆經典之所以永恆是因為,廣為流傳,反映某種史實或信仰。(我們這一代封為經典呢我們下一代下下一代呢,不用想了吧)主題,金庸老先生一個俠義二字貫穿,再引起愛恨情仇。而在現代天下人流攘攘皆為利,重物質輕風骨已成常態。而如西遊記講神佛,水滸傳講官場人間,紅樓夢講歷史洪流,皆是何年何月都不會過時的主題。以網上摘錄的一首詩送金庸老先生。

    多少笑傲江湖事,只留白馬嘯西風。

    書劍恩仇皆逝矣,人間難復俠客行!

  • 7 # 大景裝飾工程

    武俠是成年人的童話,每個人都有,每個人都曾經幻想過。相比其他文學著作,金庸的小說更加貼近人心。更加適合平常人去讀,直觀 愛恨分明 路見不平拔刀相助 ,不需要可以理解什麼,個人感覺文學本來是用來表達作者內心的,不應該被後人拿來研究,因為人心難測,我不太相信除作者本人後人能更加了解作品本身。以後某個時間中國的武俠一定會重新開始發光。無論影視作品還是文字都會有類似的金庸武俠可是每一代人都有每一代人的武俠,但金庸先生一定都在。

  • 8 # 葉丙及

    有人說金庸是文學大師,我不同意。現在大師遍地!叫泰斗會合適一點,即行業內遠高於他人,讓人仰視者為泰斗。但從開創文學形式的角度,叫宗師,祖師更合適。是立派開山之人。但很多創門派者只是開創了個流派,後人才慢慢發展之,而金庸更厲害的是此門派至今無人能超越!

  • 9 # 王登峰法醫

    不知道會不會成為經典,那個不是我能評價的。我現在都不看這些作品了,因為聽到書名,我的腦子裡就不由自主的浮現出種種場景和人物,不能自已,也是一種幸福的苦惱吧。就像西遊記電視劇開頭的音樂旋律一樣,想起來,就響起來了,控制不住我自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幹腐竹的6種清炒家常做法?