回覆列表
  • 1 # 舒文啊

    相機也可以夜景手持,在快門無法更低的時候,加高感就行了,不過照片噪點會多,這樣後期就很麻煩。當然有外拍燈的輔助,夜景拍攝就容易很多。手機拍攝的夜景也只能手機預覽,在電腦上放大就沒法看了

  • 2 # 移動通訊裝置技術顧問

    手機作為移動智慧通訊裝置拍攝手持夜景是透過手機作業系統演算法實現的,而相機沒有作業系統不能實現。希望可以幫助到大家

  • 3 # 耳機丟了

    首先你要了解一下什麼是安全快門。

    一般手機都是定焦鏡頭,鏡頭到感光元件的距離大概在4.2mm左右。

    相機超廣角鏡頭的焦距也在11mm。

    安全快門的定義是在焦距分之一秒快門速度下,手持拍照畫面不會糊。

    由此可見,手機的1/4.2秒比相機的1/11秒安全快門快了三倍。

    其次是因為直出的gpj格式的照片都是經過壓縮處理過的,比如尼康相機出了相片色溫冷,銳利。而佳能出的相片比較柔和粉嫩。所以總有新手認為佳能拍人像。其實儲存raw格式,尼康更適合後期處理。優點跑題了。

    手機直出的gpj照片在演算法上相比相機更聰明一些。比如某為20手機出的夜景照片是多張相片後期疊加而成,大體看上去很精彩。但是放大後細節全是糊的。而某星s9手機拍夜景是利用1.5大光圈鏡頭提高進光量實現完美夜景拍攝。

  • 4 # 追逐浮光掠影者

    這個真不是誰更聰明的問題!而是引數設計的問題!手機拍攝夜景更多的是依靠自身的演算法。手機拍攝夜景也總體來說是不如相機,相機的高感度是遠超手機的,同樣現在很多相機也有夜景拍攝選項!將相機設定成夜景模式或者自動檔就可以拍攝夜景了!

  • 5 # 小浣熊MT

    只是一個專業和非專業的問題,而不是誰更聰明。沒感覺到手持手機拍攝出來的夜景都是噪點特別的多麼,尤其是暗一些的地方,手機拍攝夜景時。系統會自動調節感光度,和亮度。但是畢竟是手機,感光度有限,也沒有降噪功能,拍出來的照片也不會太精緻,越暗的地方噪點越多。並且沒有層次感,通俗來講手機只是幫你完成了一個拍攝任務,至於任務之外的事就和它沒什麼關係了。

    但是單反相機是不一樣的,想要拍攝一張好的夜景照片是要用腳夾來完成的,各種引數都是需要你來手動設定的,但是拍攝出來的照片效果是非常不錯的。如果手機真比相機厲害。 那相機恐怕早就停產了。

  • 6 # 攝魔自來也

    可能你對相機不瞭解,對攝影也不瞭解,未來有沒有什麼黑科技可以真的實現手機拍照吊打相機,我不知道,起碼目前手機的拍照跟單反相機一比就是個玩具。

  • 7 # 悠悠西北風

    在相同結果下,手機能夠達到的相機也可以達到。相機可以達到的,手機基本上不可能達到。這,就是專業與非專業的區別。

  • 8 # 大頭玩機

    如果單純論“更聰明”,我認為手機確實會比相機更勝一籌。手機的處理器是用來處理各種應用場景的,所以不僅具備影象處理能力,還具備其他運算能力,隨著AI的發展很多手機都具備了AI能力,甚至採用了獨立的NPU來實現。

    而相機只是用來拍照,雖然影象處理的能力也很強,但相機只需要影象處理,並不需要太多其他能力。

    從實際拍照來看,相機追求的是最好的成像質量,所以功夫都下載感測器、鏡頭等方面;而手機拍照雖然也在感測器、鏡頭方面不斷提升,但畢竟受限於體積,只能在有限的條件下透過其他方式提升拍照能力,這就有了諸如“手持超級夜景”等這樣的功能。

    總得來說,單純論拍照效果,肯定專業的相機還是有它的絕對優勢;但對於小白來說,手機拍照功能也已經很出色,並且有很多其他玩法,可以滿足日常需求。

  • 9 # 科客

    這樣比較真的有意義嗎?其實雖然手機和相機本質上都是相同的,它們都是用來記錄影像的工具。但另一方面也可以說它們也有本質上的不同,以目前手機的拍照效能(包括感光元件、鏡頭等硬體)還不能和相機(這裡指的是專業相機,包括數碼單反、微單等)相比的,因為手機拍攝照片還是以“好看”為大前提,所以就比如像華為Mate 20 Pro那樣的支援手持夜景功能的手機,雖然可以拍攝出觀感好看的夜景照片,但是手機的夜景功能都加入了所謂智慧演算法,其實就是後期降噪處理,透過塗抹的方式讓照片看起來噪點更少,但是這樣換來的就是照片的清晰度/細節的丟失。

    而相機雖然也有降噪功能,但是相機拍攝照片的本質是要清晰地記錄(還原)畫面中的內容,所以相機拍照還是以“真實還原”為首要任務,因此相機的機內降噪功能一般不會像手機的降噪這麼誇張(當然不排除某些機型會在特定的場景模式下有像手機一樣的超強降噪效果)。

  • 10 # 頓悟蒼穹

    如題,手機和相機比較,能夠可比的就是都有影像記錄功能,其他的沒有可比性:

    第一,手機的初衷是通訊工具,後來變成了多媒體通訊工具,可他依然是通訊工具,他的拍照和錄影功能,只能滿足平時的的一些影像記錄,也可用來進行一些創意行的記錄。如題所說的手持夜景,相機一樣有這個功能,但是凡手持夜景出來的片子質量都不高,具體原因是應為為了能讓拍攝者記錄夜景,相機自動將引數調整,損失了影像質量,保證片子的拍攝。(哪些引數決定的,有興趣可以問我)

    第二,相機的初衷就是為了影像而生,相機的有些功能是手機無法達到的,比如相機的豐富的鏡頭群,大幅面影像記錄,寬畫幅創作,一些高畫質細節的拍攝等等,最根本的還有成像過程,手機受體積的限制,目前還無法突破這一限制。

    第三,手機比相機確實很聰明,智慧,不過出來的片子質量和精細度,確是遠遠比不上相機。

    總之,手機與相機就不用比了,沒有可比性,手機用來練習構圖,練習取景,記錄美好生活。如果要想照片質量高,更多的創意,拍出更精彩的大片,還是需要相機去完成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡虛擬人物是什麼心理?