回覆列表
-
1 # 穿插游擊隊
-
2 # 微風細雨aaa
遠古時期黃河流域各部落戰爭在渭河.黃河逐漸展開,後一度打大到淮河長江之間,炎帝和黃帝兩個部落的融合,然後透過戰爭征服了蚩尤部落及三苗部落。春秋戰國時期各國互相征戰,魏晉南北朝,五胡亂華,契丹人,女真人,蒙古人南下加劇民族融合。
遠古時期黃河流域各部落戰爭在渭河.黃河逐漸展開,後一度打大到淮河長江之間,炎帝和黃帝兩個部落的融合,然後透過戰爭征服了蚩尤部落及三苗部落。春秋戰國時期各國互相征戰,魏晉南北朝,五胡亂華,契丹人,女真人,蒙古人南下加劇民族融合。
中國歷史絕不等於漢族史,中國是一個遠遠大於漢的概念。
說到中國的概念,我們可能會有一種錯覺,那就是:漢民族構成了中國歷史演化的主體,歷史上不斷髮生的少數民族入侵、割據甚至建立中央王朝,只是一種例外狀態。然而,歷史的真相正好相反。中國從一開始就是多族群、多文化相互融合、相互同化的結果,並不是單向度的漢化。事實上,中國歷史上並不存在一個純粹的漢族。最古老的中原“本地”族群是什麼樣的,誰也說不清。對中原之外的周邊族群,也只有一個籠統的稱呼,一般把東部族群稱為東夷,西部族群稱為西戎,北部族群稱為北狄,南部族群稱為南蠻。
我們都自稱為炎黃子孫,但其實炎帝才是農耕部族,打敗了炎帝的黃帝是屬於北狄的遊牧部族,《史記》上記載他們“遷徙往來無常處,以師兵為營衛”。意思是,沒有固定的住所,帶兵走到哪裡,就在哪裡安營紮寨。中國最早的中央王朝夏、商、週三代,對中原來說也是外來戶,商源於東夷部族,周源於西戎和夏的混合。再說春秋戰國時期的爭霸諸侯,楚國、吳國、越國是長江流域的蠻夷諸侯,齊國是漢人與東夷的混合,秦國是漢人與西戎的混合,晉國和燕國則是漢人與北狄的混合。再往後看,創造了中國歷史上著名的隋唐盛世的隋朝和唐朝,他們的皇室都是鮮卑族。當然,就更不用說元朝和清朝了。
總之,如果嚴格算起來,中國有幾乎一半歷史都是由周邊族群主導的,總不能把中國的一半歷史都剔除出去。中國的真實生長過程,是先佔據中原地區的部族,與後來不斷加入博弈旋渦的周邊族群不斷融合的過程。這些族群包括匈奴、鮮卑、突厥、西羌、契丹、女真、蒙古等等。捲入博弈旋渦的族群最後大多數都融合為了華人,成為現代所命名的漢族;而他們的原住地也隨之併入中國,讓中國的疆域得以不斷外擴。
再來看,歷史上那些周邊族群建立的王朝,究竟是怎樣認定自己與中國的關係的呢?是外部征服者,還是內部繼承者?你會發現一個有意思的現象:所有能夠入主中原的族群,從來不會把自己看作是一個外來的征服者;恰恰相反,他們無一例外都自認為是中國“正統”的繼承人,把自己接入到自黃帝以來的中國正統歷史序列當中。
以最典型的元朝和清朝為例。現代史學界有種觀點,認為元朝和清朝不屬於中國王朝,而是征服了中國的外國王朝。這種說法非常可疑,是現代人用現代觀念去想象古人。前面我們說過,要理解古人的真實意圖,必須從他們自身利益出發去看。周邊族群逐鹿中原的根本目的,就是為了獲得以漢字為載體的精神世界。這個精神世界中的天命觀和大一統觀念,是元朝和清朝當時最急需的政治資源。只要加入了這個精神世界的正統敘事,就可以名正言順地獲得中國的最大權力和最大資源,顯然任何成熟的統治者都不可能拒絕。元朝和清朝為了保證萬世基業,必然選擇成為“中國王朝”。反過來說,如果元朝和清朝把自己定性為入侵的“征服王朝”,那麼他們就無法證明自己統治的合法性,將面臨無窮的挑戰和麻煩。這就是為什麼,元朝和清朝的歷代皇帝都認定自己是“中國皇帝”,甚至兵敗退回漠北的元順帝,仍然認為自己是中國的元朝皇帝。
事實上,不僅是入主中原的周邊部族認同自己屬於中國,後來的歷史書寫者也同樣這麼認為。比如,南北朝時期,南北雙方都說自己是正統,罵對方為野蠻人,但到了唐代李延壽寫南北朝史,就一視同仁,承認雙方都是中國的一部分。再比如,在長達300年的遼宋對峙時期,遼和宋就到底誰才是中國的正統爭吵不休。為此遼甚至宣稱自己獲得了秦始皇留下的傳國玉璽,以證明自己是正統。但是到了元朝人寫這段歷史,就不理會這段爭執,把遼和宋以及同時期並存的其他王朝,比如金和夏,一樣看成中國王朝。而接下來,推翻了元朝的朱元璋,也並沒有把元朝看作是一個外國王朝,反而追認了元朝的正統地位。
總之,只要捲入了逐鹿中原的博弈遊戲、被中國旋渦所吸附的部族,都成為了中國的一部分,都共同分享中國的歷史。由於中國旋渦的巨大向心力,不允許存在一個長期均衡的分裂狀態,對所有逐鹿中原的競爭者來說,割據一方都只不過是實力不足時的權宜之計;一旦實力足夠,必然堅定地追求統一。這就解釋了為什麼在中國“合久必分、分久必合”的迴圈模式中,追求合始終是歷史的大趨勢。
第一,中國的真實形成過程是一種旋渦模式,它不是由中心向外擴張,而是由外圍向內捲入。中原地區最先發明瞭漢字,以漢字為載體的精神世界和知識生產系統,是古代中國各方勢力非爭不可的優勢資源,因此形成了一個逐鹿中原的長期博弈遊戲。隨著捲入博弈旋渦的族群越來越多,向心力越來越強,中國的邊界也不斷向外擴充套件。
第二,中國是一個遠遠大於漢的概念,中國歷史絕不等於漢族史。中國從一開始就是多族群、多文化相互融合、相互同化的結果,並不是單向度的漢化,中國歷史上也不存在一個純粹的漢族。幾乎一半中國歷史是由中原以外的周邊族群主導的,這些族群建立的政權無一例外都把自己定性為中國王朝,並把自己接入到自黃帝以來的中國正統歷史序列中。
第三,為什麼中國文明沒有一個統一的宗教信仰?因為華人的信仰就是中國本身。由周朝開創的天下體系的核心在於天下無外原則,這個原則一直保留在後世中國的政治基因中。在中國文化中,天是神聖的,中國“內含天下格局”,與天相配,當然也是神聖的,因此中國本身成為了華人的精神信仰。