好的消費觀應該是:1尊重實際，不要求完美。2立足當前所需，不超前享用。3符合自己初衷，不與別人攀比。4以自己能力構造自己的生活方式。5生活物件添置以能用實用為原則，不隨意更換更新。能節約就節約，能省的就省。女性消費群體的愛美消費觀是天性使然，有條件消費沒必要限制只是那麼一點點，比起男人抽菸喝酒的消費少得可憐。其實女性規劃日常生活的消費更善於精打細算。比男性更有利於家的發展。女性消費群體是信得過的群體。

有社會學家指出已有生產型社會轉變為一個消費型社會，無論這些概念是否有得到社會大眾的普遍認可，不可否認的一點是現在是一個消費主義盛行的時代。在花唄的《2017年輕人消費生活報告》中指出平均4個90後就有1個使用花唄，而在購買手機產品時，有76%的年輕使用者選擇分期付款。基於這一點我們是否可以理解為在沒有收入（生活費等主要靠父母）或者剛踏入社會收入不高的情況下，消費了自己或者自己父母所不能承受的消費。更嚴重的是有161名女孩子的裸貸照片流出，其原因就是因為籌錢買包、買化妝品等上傳自己的證件和照片。這顯然不是一個正確的消費觀。

好的消費觀，我認為包括量力消費、隨著信用卡的普及和花唄等借貸平臺的出現，讓許多人養成了提前消費的習慣，我們並不能否認提前消費就一定是錯誤的觀點，但應該有個前提，考慮自己的支付能力。相信這些金融產品設計的目的和初衷不是為了讓誰還不起，而是為了更好的刺激消費，但作為消費者應保持理性。有錢就花、沒錢就借，是為自控能力弱的人設計的一個消費陷阱。

好的消費觀，還應以不浪費為前提。想必大多數人都有過因為便宜促銷買過東西，然後又扔掉的經歷，仔細算算這樣因為促銷反覆浪費的錢夠不夠在三、四線城市買2平米的房子？好的消費決策應基於現在和未來。

女人的錢好掙，這是我聽到比較多的“生意經”，相比較下，女性衝動消費的可能性更高。另一方面受網路媒體的影響，比如《聰明的女人，捨得為自己花錢》、《20歲喜歡的裙子，40歲穿上沒有任何意義》等文章內容也在不斷的誤導部分女性消費者。

過度高消費，正在消耗著部分人的未來。

拿京東的一個案例來說

近日，京東美妝快遞盒寫到“不塗口紅的你，和男人有什麼區別？”

但細想一下，男人和女人的區別怎麼會只是以塗不塗口紅這樣簡單的界限來劃分呢？所以這件事情的實質還是商家的一種不合理的宣傳手段。可是仍然會有女性受到這種誤導的理念立馬下單口紅之類的化妝品。

這樣的事情屢見不鮮。女性如果缺乏一定的辨別能力，就會在營銷文和商家的宣傳中無理智，衝動地消費。

在他們帶動和炒作下，我們其實是以一種被迫的姿態去消費。

本文就幾個大的方向來引導女性正確地消費。

你買的是東西本身嗎？

相信很多女性會有這樣的心理：如果不買熱門，流行的東西，看到別人買會覺得恐慌，會覺得自己跟不上潮流。

所以，與其說你購買的是這個東西，不如更確切地說你買的是這個東西給你帶來精神層面的滿足和安心。你需要依靠這樣的東西去維持去申明你的形象和你的時尚觀念。

關於化妝品的選購

你化不化妝,買不買化妝品都是你自己的選擇。你化妝不代表是一種必要的禮儀，你不化妝也不代表你不尊重別人。

化妝品的購買是很燒錢的行為。

你買了口紅，你就一定要買眼唇卸妝品。接下來你還會購買一系列其它的東西：眼影，粉底液，腮紅......它會像滾雪球一樣，越滾越大。

這其中還可能會有一些產品不適合你用，你又需要換購。

前前後後，你就會在化妝上有一筆巨大的支出。最重要的是，化妝品這些給你帶來的直接回報是很低的。

跟風購買

有很多產品出名是代購和商家等等炒出來的。最典型的代表就是女明星的安利。我們看著她們保養的很好的面板，就去學她們的護膚方法。殊不知，她們很多護膚理念都是錯誤的。

這時候你會產生疑問了：那為什麼她們的面板還是那麼好呢？我覺得最重要的一個原因就是她們很多都是有采用醫美的。

這只是我的一個猜測，我真正想要表達的是，她們展示的不是她們護膚的全部。你也很難去了解到她護膚的零零總總。

過於關注包裝

我發現這一點在女性身上體現的最為明顯。女性在買東西時，包裝好不好看是很重要的一個因素。

產品的實用性完全就被淡化了。甚至有女性搶購限量版商品也許就只是因為它好看。

隨著經濟的發展，我們的確對於商品的實用性的關注降低了。

舉個例子：我們父母那一代買一雙鞋恨不得它最好能穿一輩子，但是現在我們哪怕這雙鞋它真的很耐穿，我們也不會一直穿，肯定還會購買其它的鞋子。這是經濟得到發展的一個必然現象。基於此，我們應該做的是在實用性和美觀性上達到平衡。特別對於女性來說，不要過於追求美觀性。

女性因為高購買力的確是一個很大的消費群體，商家都想從中分取一塊蛋糕。他們在利潤地驅動下，生產了一些錯誤的理念和帶動一些有失偏頗的風氣。而我們就好比是刀刃下的魚肉，任他們宰割。現在，我們需要扭轉這種局面，不要去盲目地買買買。我們的消費是要真正地遵循我們內心的需要。