用放棄換來的美好,總是有些殘酷。學會遺忘,並不是很輕鬆就做到的,因為午多忘不掉的悲哀、恥辱是刻骨銘心的。那麼,就需要我們用一顆平常心去對待問題。既然發生了,就註定無法挽回。當你在為錯過太陽而流淚時,你也將錯過群星。當你失落、悲傷的時候,最好學會遺忘。不要在乎腳下的路,前面的風光更更迷人。不論是多麼傷的過去我覺得最好別刻意的去忘,刻意去忘記,會記的更深,讓一切都趨於平淡,該做什麼做什麼,別讓自己常常獨處苦思,隨著時間的推移,就會慢慢的忘記-因為時間是個小偷,它會不間斷的偷走你的記憶,並且包括你心裡的所想倘若想忘記一個人也許這個人是愛過的人或者你發生了不愉快的事,反正是你想要的東西或事。對於這些最好的辦法是學習,工作,用心投入快生活節奏這樣你就沒精力和時間去想那些不該想的了

中華文化歷史淵源源遠流長，孔子只是其中一位，如中醫藥學博大精深，它也是立於世界之巔，獨一無二，歷史悠久的傳統文化，這也是其中的一部分。所以說用一位歷史人物來全面代表四大文明古國之一的中華文化，是狹義的。

不願意。一個人的美好品質是長期修養出來的，不是用金錢或者物質換來的。衡量一個人最基本的原則，就是一個人的品質

美好的品質是人的代表，是人的品德，更難得可貴的人格。物質是不等人的價值，更不能與人格比美。人品創造財富，物質是短暫的。且記：好的人品行夫下，人格可貴不可丟。

美好品質是一個人受社會和家庭教育而養成，如果是一個真正好品質的人，絕對不會拿自己的品質去滿足物質所需。

正品的人走的是正道，一定以自己的能力，透過不解努力而達到美好生活。

願人人都有好品質，自力自強活出人生精彩！

我贊成友友的回答，美好的品質，是人的代表，是人的品德，更難得可貴的人格，物質是不等人的價值，更不能與人格比美，人品創造財富，物質是短暫的，且記好的人品行天下，人格可貴不可丟。

謝邀！回答：不會的。一個人能擁有自己的好品質是難得可貴的；好品質也不是一天就形成的，它是從原生態家庭就開始了！父母親的影響、周圍環境的影響、老師的教育加上個人的因素，全方位方方面面就形成了自己獨特的品質。看一個人好不好？首先看他/她的：人品。好人品是佔第一位的！如果用自己的好品質去交換物質，這是行不通的。也不能去做的，物質只是生活中的一部分，我們可以用自己的雙手去奮鬥、去創造、這樣得來的《物質》！是心安的、踏實的；一個人的好品質沒有了，口碑沒有了！那這個人在生活中就是一位失敗者！不會讓人去尊重他/她的。所以說：能擁有好品質者！成功也！丟了什麼都可以，就是不能把自己的好品質丟掉啊！呵呵呵！晚安嘍！

你的提問很好！雖是簡單的一句話，卻道出了形形色色的人生觀。我雖沒有本事，卻也能偷他人地裡的玉米，大紅棗等，卻連那個低俗的想法也沒有。我雖然是生活水平最低下，卻自我感覺很瀟灑。從不看他人顏色過日子，從不被他人嘲笑而止步，從不被利誘而虧心虧人。從不被他人打擊而改初衷。

謝謝邀請回答:每個人生在世有所下同的品質，品就是品行，品德，道德，質就是質格，質量，格局，資格，凡是人都是這幾方面的齊全者，也就是個德高望重者，其價質是無比量的，也就是屬無價財源其如生光之寶I既是此等人生，得要有個端正思唯。在於世間，千百事應，累累有例，處處有要光買光行為，如不正不當行為該當藝術性謝絕，若是正當行為，對國家，人類，事業有益效善果，將義不容置地無私奉獻，用不著什麼交換買賣，到時將會得到無別以量的精神與財富收穫。這就人一生正確，正規，正道志向

好品質是否願意用來交換物質。

回答這樣的問題前，我們先搞清幾個前提條件，不要著急按照自己的理解回答。

首先，什麼是好品質，好品質怎麼來的？

其次，換什麼物質，有什麼用，數量多少？

把這兩個象限梳理清楚，恐怕很多人的觀點會改變。

第一個問題，大多數人認為“好品質”是培養得來的，也就是可以複製，屬於可再生資源。對好品質的內容的理解，也基本趨同，但往往無法再具體描述。因為品質是一種整體概念，不是單獨割裂開的。也就是我們形容好人和壞人的時候，往往都是看到其中一面，不符合我們價值觀的，我們就認為其壞，反過來就好。那麼基本可以得出一個結論，因為“品質”本身不能量化，並且根據評判者的立場和認知侷限，會導致對品質的認同產生差異，比如“優柔寡斷”“愛佔小便宜”，在大多情況下是認為不好，但也有人認為好。同時，幾乎所有的品質都是“可再生資源”。那麼我們得出的結論就是，品質，好品質，是一種無法準確定性，不稀缺的資源。

再來說物質，什麼物質，大多數人會認為是物質生活，這是一種主流理解方式。物質生活也可以簡化為金錢。而多少數量也沒定，很少自然就不說了，什麼也換不來，我們只能假設很多。到底有多多呢？因為題目也沒明確，我們只能假設足夠多，多到可以買下你想要的任何東西。要指導，以金錢為代表的物質，本身沒有什麼“善惡好壞”的屬性，它只代表一種能力，以中相對稀缺的資源，是大家爭奪的資源。假設你擁有了能為全天下窮人提供午飯的資源，也就是金錢，並且你用你的某種品質進行交換，完成了這個善舉，那麼你換嗎？

好了，我相信，我已經成功的把的很多人搞糊塗了。其實答案很簡單。品質的可再生性，和物質的不可再生性（物質不滅定律），交換肯定是一種可選項。關鍵是在品質再生的過程中，你支付了多少代價，是不是划算，夠不夠你交換回來的物質，這部分是個簡單的數學題；同時，你交換回來的物質，用來幹嘛，這部分是個並不複雜的倫理題。