如果07年選秀重選，奧登還會是狀元麼？

根據現在兩人的情況分析，

凱文杜蘭特，4次得分王，2次總冠軍，2次FMVP 1次常規賽MVP 1次全明星MVP 6次最佳一陣，2次最佳2陣，nba最好的三號位 ，最好得分手，未來NBA名人堂成員

奧登，07年狀元秀，由於傷病原因在開拓者效力5年僅僅登場82場最後無奈在2018年7月27日，格雷格-奧登加盟TBT聯賽，代表球隊Scarlet & Gray隊出戰並獲勝。

現在的兩人，一個是NBA炙手可熱的天之驕子，一個是默默無名的籃球隊員。

如果07年選秀重選，奧登不可能再是狀元。

2007年選秀大會，19歲的奧登那屆選秀大會上最受關注的球員，身高2米13的他體重達到了111公斤，攻防兩端隊球隊都是質的改變。當時媒體和球探們對奧登的評價有多高呢？看一下這些對比你大概就知道了——奧登具有大衛羅賓遜一樣的轉身、賈巴爾一樣的勾手以及奧尼爾一樣的籃下統治，他的模板被認為是奧尼爾或者大衛羅賓遜。而杜蘭特的魔板是麥迪或者加內特，比較之下好壞變之。

再就是當時聯盟盛行大個子中鋒，得內線者得天下，一個優質的中鋒不僅僅能夠幫助球隊在進攻一方開啟機會，還可以保護禁區，而剛進聯盟的杜蘭特體型偏瘦，雖然控球非常嫻熟，轉身、變向、急停樣樣精通，除此之外，他的投籃手感非常出色，可以在場上任意一個地方出手，2米23的臂展則讓對手無法封蓋到他。缺點是缺乏力量和體重，而且不會利用自己的身高優勢背打，防守端也需要提高。

當時的奧登直接就可以成為改變球隊命運的人物，而杜蘭特雖然也很優秀但是需要球隊培養，無論是聯盟流行的趨勢還是球隊的整體需要，奧登都比杜蘭特出色。

如果07年選秀重選，開拓者一樣會選擇奧登，原因很簡單，奧登的天賦肉眼可見。

看看今年的錫安，還沒有進聯盟就被炒得沸沸揚揚，當年的奧登雖然沒有他這樣火，但天賦卻不輸錫安。

奧登統治了高中賽場，他在高中的戰績是103勝7負。2005年他當選了年度籃球先生，這是詹姆斯之後又一個以高三身份當選的球員。他的統治力讓他獲得了“大帝”的稱號。

奧登在大一時場均能得到15.7分9.6籃板3.3封蓋，三項資料均為隊內最高。14次得到兩雙，5次單場得分20+，17次單場封蓋4+。在NVAA決賽上，奧登面對霍福德和諾阿，他的防守讓霍福德15投僅6中，諾阿更是3投1中。而奧登自己則在兩人頭上拿下了25分，12個籃板。他和杜蘭特以大一身份入選了全美最佳陣容，這是自1990年以來，大一生首次當選，兩人也是歷史第三、第四位當選的大一球員。

奧登當年的體測資料顯示，他雖然擁有2.13米的身高，但他比很多後衛的速度和靈活性還要好。他四分之三場地的衝刺是3.27秒（哈登3.13秒，奧迪3.25秒），禁區往返跑11.67秒（庫裡11.07秒）。他的臂展達到了2.24米，站立摸高2.84米，原地起跳81釐米，他在籃下拿到球時，只需輕輕一跳就能完成扣籃。對於奧登來說，他的模板是奧尼爾。

奧登能夠力壓杜蘭特成為狀元，實在是因為天賦太好了，任何一個球探看了都會動心，而且大個子球員選秀一直都被看重。

“再選一萬次也會是奧登狀元！！！”不知道大家對這句話是否還熟悉？說實話雖然誇張，但並不無道理，以下我可以從兩點說出重要原因。

先來看一下當年的體測資料>>根據資料顯示兩人的臂展都是2.24米，不過因為位置的原因，奧登的體重和站立摸高都是佔優的。而在綜合測試方面，杜蘭特的原地起跳高度是0.66米，助跑起跳後可以達到0.84米。而狀元秀奧登的資料，原地起跳0.81米，助跑起跳0.86米。兩項資料都是奧登佔優。

再來看一下但是大學時期的資料>>奧登場均25分15籃板，杜蘭特場均25分+11籃板，不分伯仲但可見奧登資料稍稍佔優。

就07年而言，中鋒必然會是大熱門，要知道當時“得籃板者得天下”才是最盛行的，那時還沒有所謂的小球戰術，半場進攻是最常用的戰術，而內線攻堅點自然是重中之重，所以無論怎麼選，無論是哪個隊拿到狀元籤，我想奧登都會成為首選的，您覺得呢？況且就實力而言兩人相差無幾，奧登還有一絲的領先，只要不開天眼，奧登當選狀元是無愧的！

綜上，出於時代的考慮，內線球員本身就有優勢，同時奧登在大學時期展現的天賦震驚世人，他有著繼承奧尼爾的潛力，所以再選一萬次還是選奧登，我認同，您呢？