這幾年的美國，就是一個地地道道的無賴加流氓，由其是特朗普這屆政府，他們到那裡，就會像攪屎棍一樣，那裡就會亂成一鍋粥。

這次打著拯救非洲的晃子，喊著“中俄在非洲是掠奪，美國是真心去幫助”的噁心口號，想要染指非洲。這種鬼話現在就要看非洲人信不信了。不信還好，如果信了，那就慘了。

其實美國在全世界都信譽一落千丈，如果明智的話，規規矩矩本本分分的和世界來往吧，不然等著自食惡果吧

其實不僅是美國，很多國家最近都增加了對非洲的關注和投入，尤其是歐洲，美國，俄羅斯和日本。這些都是全球性的國家，面對著具有很大發展潛力的非洲，他們肯定不會放鬆。

說到拉美和非洲，就自然會想到70.80年代，所謂的中心邊緣理論，進口替代戰略和債務陷阱問題。這些地區長期都是美國和歐洲的殖民地或勢力範圍，即使在戰後，在經濟上也極大的依附西方國家。尤其是所謂附帶政治條件的經濟援助，更是使這些國家遭受長期的政治動盪局面。

後來我們看到在非洲出現了越來越多的反對白人的運動，或者土地和企業國有化的運動，這其實已經體現出他們想要實現經濟獨立和經濟自主的願望。但對非洲國家來說，除了歐美之外，似乎沒有更好的選擇，也沒有更強的幫手。但過去一段時間，隨著我們力量的崛起，以及基於我們與非洲傳統的友誼，中非經濟合作取得了快速的發展。

但這樣的發展是得不到歐美國家的認同的。一方面，他們不希望這些國家相對於歐美擁有太多的自主性；另一方面，他們也不希望非洲與我們建立緊密的關係。所以從去年以來，美國的前國務卿蒂勒森還有一些高官，都紛紛批判我們和非洲，拉美國家的合作計劃。而這一次非洲戰略的公佈，很明顯也是在這個邏輯之上順理成章的。

我覺得這樣的情況對於非洲國家肯定是樂見的。因為有越來越多的國家願意給他們提供援助，這也是小國在大國之間生存的戰略。但對於大國來說，還是避免戰略的衝突和對撞，在合理的範圍內進行與非洲的經濟合作。不要因為人家公佈個什麼戰略，我們就大幅地增加投資，這樣反而是不理性的，有可能會讓別人給陷進套裡去。

一是促進非洲經濟繁榮。

二是加強非洲持久安全。

三是支援非洲穩定發展。

美國最近一直在搞事情，先搞了京東，現在劉強東的事不了了之

後面又開始聯合五國搞華為，華為這次的反擊很漂亮。

現在美國又紅眼病犯了，在華人看來我們中國每次都援助非洲，其實天下白的的午餐，我們政府看重的是非洲的資源，我們拿出幾百億，回報給我們的可是幾千億，所以這點我要說明，領導人的眼光可是比我們長遠的。那麼好了在別事情上，都開始搞不過中國，美國就開始想別的辦法了，他們佔著自己全球第一，橫行霸道，欺負別的國家慣了，現在用這種手段來發洩自己對中國崛起的不滿。中國越來越強大，他們就越來越擔心自己老大的位置不保，以他們以往的手段肯定是要非洲國家當他們的小弟，然後一起來壓制中國，但是非洲國家又不像日本那樣，人家地大物博，才不鳥你呢。況且還有中國的援助，根本不慫好吧。

美國這種行為就是典型的怕了，慫了，不用管他說什麼，其實很簡單就是怕中國了。

怕中國的崛起，所以我們應該為祖國的崛起發展而努力奮鬥！加油

這個節點裡非洲戰略。個人認為就是欺軟怕硬的具體反映。

也充分反映出來美國對於既得利益的渴求，更說明美國只懂得在西方利己經濟秩序上深入複製發展，而絲毫不懂創新什麼？

曾經的布熱津斯基，對中國明晃晃的埋下了二八定論，娛樂至死的陷阱。為什麼呢？曾經我們自省的資產階級自由化，和平演變這些問題，美華人幾乎就要做到了。

沒有懸崖勒馬，挽大廈於將傾。後果真的不敢想象。現在的中國，政清人和，萬眾一心。萬眾創新就是為了獲得中國需要的方法。

中國歷史記載，有一個怪現象。每當到了歷史拐點，就一定會有中國傳統文化形成思想。這個無須擔心。

美國的非洲戰略明擺著爭食。又拿出布熱津斯基的某一個思想變種。去欺騙非洲，這也符合西方社會從大航海時代養成的利己心。

這個事情給中國提醒的是，西方對於世界有西方利己經濟秩序當做武器。我們也需要建立中國利他經濟秩序作為武器。

不然，一個晃動大棒，一個光著膀子。讓其它世界國家如何看待。而且人民幣又如何光明正大的與之競爭。

閱讀量0

禁評

21世紀以來，美國似乎沒有明晰的非洲戰略，基本上服從於2001年起的全球反恐戰略。近年來，日本、印度、歐盟主要國家、土耳其等相繼調整或出臺非洲戰略，凸顯重視非洲，以平等合作的姿態，從此前的援助為主，逐步向援助+合作轉向。其中的大背景不言而喻：東方大國與整個非洲的合作突飛猛進，現已成為非洲第一大貿易伙伴。在世界經濟相對低迷，非洲經濟增長搶眼的當下，誰也不願喪失機會。

美國奧巴馬政府就曾有所動作，他和時任國務卿希拉里都有令人矚目的非洲之行，結果“口號喊得響，美元投的少”。特朗普還不如前任，時有穢語拋向非洲，“美國優先”之下根本顧不得窮非洲。

美國新非洲戰略旨在應對抗衡東方大國，偏偏又拉上俄羅斯，須知後者既沒錢投入非洲，武器和能源在非洲也沒大市場（埃及、阿爾及利亞軍火除外）。像這樣的“價值觀”第一、緊盯對手的戰略，行動上以對西方親疏劃線，打一方拉一派，結果不會贏得尊重和響應。