G2，勇士讓火箭全場轟下127分的同時自己只得到105分。攻防兩端被徹底打爆。庫裡作為勇士的相對防守弱點，屢屢被單打，有點痛。（硬要認為勇士是G3放水的小朋友，本文就別看了）
之前的文章提過了原因，簡單重複下就不展開了：（詳細的看作者之前的文章）
1、火箭用“再突一次”的無核化打法，破掉了勇士的無限輪轉。
2、火箭用逼庫裡突破，封無球人空切的辦法，破掉了勇士的傳切。讓勇士變成了單打球隊。
3、搶前板與前場就地干擾，破掉了勇士的轉換。
季後賽其實就是一個調整與反調整的過程。火箭出了招，G3就是看勇士怎麼破。今天這裡就不談火箭了，畢竟贏的一方在對手出招前，暫時還沒有什麼好調整的（火箭怎麼打的看作者之前的覆盤），就說說勇士。
勇士這球隊怎麼說呢，什麼都好，轉換、速度、配合、三分、單打、突破樣樣都行。防守的輪轉與積極程度也沒啥好說的，瞬間得分爆發力還那麼強。但一攻一防都各有一個弱點他們克服不了。
先說防守：防守好理解，格林身高不夠，杜蘭特不是內線球員，內線防守空間感不好。盧尼也就2.06米和喬丹貝爾2.03米，都不是正統中鋒出身。兩個C位，扎扎是核武器，不小心就炸得自己身敗名裂了，不敢用。麥基，額，本來球隊失誤就很多了。反正總結下，就是勇士的內線防守不行，全靠防守的整體彈性來彌補這點不足。
再說進攻:你可能會覺得我要說勇士內線進攻不行，那是您的印象流。因為勇士外線威懾力太大，導致對手的防守不敢收縮，勇士內線得分並不難。所以勇士進攻的弱點不在這。。。那在哪呢？。。。。你猜？^_^^_^（互動下，想想看你想的對不對，謎底在文章最底下，不要偷看喲）
回到G3，勇士的調整可能會怎麼調呢？
還是先說防守，主要也是防守：
第一點:勇士G2的防守被爆的很慘，但閃光點還是有的，是什麼呢？餅皇被防住了。怎麼防住的？其實就是用杜蘭特防哈登，把餅皇擋拆順下吃餅這招給破了。你問為什麼？格林和杜蘭特可以針對餅皇和哈登擋拆換位唄，身高對的上。但問題是這場火箭不玩卡佩拉擋拆這套了，不只不擋了，哈登面對你杜蘭特還不單挑了，勇士瞬間懵逼。
由於杜蘭特被調到上線了，總不能扔著哈登不管了吧？本來勇士就不強的內線防守，就只剩格林一個人了。然後火箭一突，勇士就更煩了，餅皇還在籃下站著呢，格林去補突破了，餅皇怎麼辦？所以必須要收縮。問題是誰來收縮？只能是上線防哈登的杜蘭特了。那杜蘭特收縮了，哈登得有人補吧？你杜蘭特還能再撲出來？不現實吧。所以你會發現什麼呢？杜蘭特和格林全縮回籃下了，火箭外線4打3。（突破的人退回底角了）這時候只要火箭把球往上線一傳，勇士的輪轉就再也跟不上了。
那這一點勇士怎麼調呢？不難，卡住上線，讓火箭球員突底線，加大他們向上線轉移球的難度就好。再講簡單點，就是你在左邊卡住你右手突破路線就行了，在右邊就反過來。
第二點，對庫裡的保護不夠。庫裡本來就是勇士的防守弱點，想不明白為什麼還是對他沒有保護。兩場被單打42次，有點可憐。G2讓庫裡防阿里扎，本意是好的，但被火箭用擋拆給破了，照打。誰都看明白了，火箭的起手式，就是從庫裡這個點打起的。
有救嗎？當然有。讓庫裡去防強側底線的火箭球員就結了，比如，塔克？為什麼這麼說呢。火箭的陣型是什麼？一內四外對吧？你哈登再怎麼擋拆，是不是和強側底角的火箭球員都要隔著一個人呢？說明什麼問題？你哈登要打到庫裡，需要兩次的擋拆才行，對不對？費不費力？好吧，就算一定要打庫裡，兩次擋拆至少也會多耗掉火箭三秒的時間吧？而且還不算多一次傳球帶來的失誤風險。
至於你說火箭底線球員單打庫裡？隨便吧，火箭除了保羅，還有誰會打低位的，你找找？要突庫裡就卡下上線就好。
防守說完了，切斷火箭二次轉移，保護庫裡不被單打，也就夠火箭難受了。
來說說進攻
傳切沒什麼好說的，打了那麼多年了，無非就是加個上線雙掩護，再來個底線交叉換位或者交叉後再反跑交叉。火箭G2放庫裡突破和杜蘭特單打的防守策略，就是專門為勇士傳切準備的，很難破解，傳切是為了啥？不就是獲得更好的空位機會，把對方的防守帶開嗎？G2火箭已經主動開了，不用傳切勇士的目的都達到了，單打的機會這麼好還硬要去傳嗎？我覺得不會。
轉換也沒什麼，推進時多留一個球員做接應點，把三線快下改成雙線快下，中路跟進就結了。這裡不展開解釋了。而且火箭的G2防守策略賭博性很強，如果G3延用，勇士反擊的機會運氣好點還是有大把的。
實在不行了，不是還有杜蘭特嗎？
寫完了，你問我誰會贏？現在問我我真不知道。G1看完覺得勇士強，G2看完又覺得火箭強了。現在有點迷。覺得實力差不多，那就看戰術唄。
~~~~~~分割線~~~~~~
噹噹噹當，謎底揭曉！
勇士進攻的弱點是什麼呢？就是在勇士傳切被防住時。沒有能突破分球的球員。像詹姆斯，哈登，字母哥，西蒙斯這樣的。
庫裡受限於身體，突破時視角不夠，杜蘭特從來就不是突分型的，格林你見過他突分過幾回，克萊一哥就更不用提了。
傳切和突分是兩碼事，勇士配合好主要是小範圍的連續跑動接應厲害，但你讓他們站定了等，勇士還真沒有能把球很舒服地傳出來的人。所以G2，火箭把勇士跟進切空的球員路線一堵，加大勇士的傳球距離，勇士就很難受了。你以為克萊G1三分出手15次，G2出手4次是克萊跑不出空位？其實，更大的原因是，球傳不到他手上。
嘿嘿，你想想，是不是？
G2，勇士讓火箭全場轟下127分的同時自己只得到105分。攻防兩端被徹底打爆。庫裡作為勇士的相對防守弱點，屢屢被單打，有點痛。（硬要認為勇士是G3放水的小朋友，本文就別看了）
之前的文章提過了原因，簡單重複下就不展開了：（詳細的看作者之前的文章）
1、火箭用“再突一次”的無核化打法，破掉了勇士的無限輪轉。
2、火箭用逼庫裡突破，封無球人空切的辦法，破掉了勇士的傳切。讓勇士變成了單打球隊。
3、搶前板與前場就地干擾，破掉了勇士的轉換。
季後賽其實就是一個調整與反調整的過程。火箭出了招，G3就是看勇士怎麼破。今天這裡就不談火箭了，畢竟贏的一方在對手出招前，暫時還沒有什麼好調整的（火箭怎麼打的看作者之前的覆盤），就說說勇士。
勇士這球隊怎麼說呢，什麼都好，轉換、速度、配合、三分、單打、突破樣樣都行。防守的輪轉與積極程度也沒啥好說的，瞬間得分爆發力還那麼強。但一攻一防都各有一個弱點他們克服不了。
先說防守：防守好理解，格林身高不夠，杜蘭特不是內線球員，內線防守空間感不好。盧尼也就2.06米和喬丹貝爾2.03米，都不是正統中鋒出身。兩個C位，扎扎是核武器，不小心就炸得自己身敗名裂了，不敢用。麥基，額，本來球隊失誤就很多了。反正總結下，就是勇士的內線防守不行，全靠防守的整體彈性來彌補這點不足。
再說進攻:你可能會覺得我要說勇士內線進攻不行，那是您的印象流。因為勇士外線威懾力太大，導致對手的防守不敢收縮，勇士內線得分並不難。所以勇士進攻的弱點不在這。。。那在哪呢？。。。。你猜？^_^^_^（互動下，想想看你想的對不對，謎底在文章最底下，不要偷看喲）
回到G3，勇士的調整可能會怎麼調呢？
還是先說防守，主要也是防守：
第一點:勇士G2的防守被爆的很慘，但閃光點還是有的，是什麼呢？餅皇被防住了。怎麼防住的？其實就是用杜蘭特防哈登，把餅皇擋拆順下吃餅這招給破了。你問為什麼？格林和杜蘭特可以針對餅皇和哈登擋拆換位唄，身高對的上。但問題是這場火箭不玩卡佩拉擋拆這套了，不只不擋了，哈登面對你杜蘭特還不單挑了，勇士瞬間懵逼。
由於杜蘭特被調到上線了，總不能扔著哈登不管了吧？本來勇士就不強的內線防守，就只剩格林一個人了。然後火箭一突，勇士就更煩了，餅皇還在籃下站著呢，格林去補突破了，餅皇怎麼辦？所以必須要收縮。問題是誰來收縮？只能是上線防哈登的杜蘭特了。那杜蘭特收縮了，哈登得有人補吧？你杜蘭特還能再撲出來？不現實吧。所以你會發現什麼呢？杜蘭特和格林全縮回籃下了，火箭外線4打3。（突破的人退回底角了）這時候只要火箭把球往上線一傳，勇士的輪轉就再也跟不上了。
那這一點勇士怎麼調呢？不難，卡住上線，讓火箭球員突底線，加大他們向上線轉移球的難度就好。再講簡單點，就是你在左邊卡住你右手突破路線就行了，在右邊就反過來。
第二點，對庫裡的保護不夠。庫裡本來就是勇士的防守弱點，想不明白為什麼還是對他沒有保護。兩場被單打42次，有點可憐。G2讓庫裡防阿里扎，本意是好的，但被火箭用擋拆給破了，照打。誰都看明白了，火箭的起手式，就是從庫裡這個點打起的。
有救嗎？當然有。讓庫裡去防強側底線的火箭球員就結了，比如，塔克？為什麼這麼說呢。火箭的陣型是什麼？一內四外對吧？你哈登再怎麼擋拆，是不是和強側底角的火箭球員都要隔著一個人呢？說明什麼問題？你哈登要打到庫裡，需要兩次的擋拆才行，對不對？費不費力？好吧，就算一定要打庫裡，兩次擋拆至少也會多耗掉火箭三秒的時間吧？而且還不算多一次傳球帶來的失誤風險。
至於你說火箭底線球員單打庫裡？隨便吧，火箭除了保羅，還有誰會打低位的，你找找？要突庫裡就卡下上線就好。
防守說完了，切斷火箭二次轉移，保護庫裡不被單打，也就夠火箭難受了。
來說說進攻
傳切沒什麼好說的，打了那麼多年了，無非就是加個上線雙掩護，再來個底線交叉換位或者交叉後再反跑交叉。火箭G2放庫裡突破和杜蘭特單打的防守策略，就是專門為勇士傳切準備的，很難破解，傳切是為了啥？不就是獲得更好的空位機會，把對方的防守帶開嗎？G2火箭已經主動開了，不用傳切勇士的目的都達到了，單打的機會這麼好還硬要去傳嗎？我覺得不會。
轉換也沒什麼，推進時多留一個球員做接應點，把三線快下改成雙線快下，中路跟進就結了。這裡不展開解釋了。而且火箭的G2防守策略賭博性很強，如果G3延用，勇士反擊的機會運氣好點還是有大把的。
實在不行了，不是還有杜蘭特嗎？
寫完了，你問我誰會贏？現在問我我真不知道。G1看完覺得勇士強，G2看完又覺得火箭強了。現在有點迷。覺得實力差不多，那就看戰術唄。
~~~~~~分割線~~~~~~
噹噹噹當，謎底揭曉！
勇士進攻的弱點是什麼呢？就是在勇士傳切被防住時。沒有能突破分球的球員。像詹姆斯，哈登，字母哥，西蒙斯這樣的。
庫裡受限於身體，突破時視角不夠，杜蘭特從來就不是突分型的，格林你見過他突分過幾回，克萊一哥就更不用提了。
傳切和突分是兩碼事，勇士配合好主要是小範圍的連續跑動接應厲害，但你讓他們站定了等，勇士還真沒有能把球很舒服地傳出來的人。所以G2，火箭把勇士跟進切空的球員路線一堵，加大勇士的傳球距離，勇士就很難受了。你以為克萊G1三分出手15次，G2出手4次是克萊跑不出空位？其實，更大的原因是，球傳不到他手上。
嘿嘿，你想想，是不是？