這個問題很難回答，因為沒有直接證據，只能合理推測。

《三國志》中，沒有徐庶的傳記。這也不奇怪，那個時代英雄人物太多，關張趙馬黃尚且要合為一傳，更何況是徐庶。

到了曹營之後，是不是真的沒有獻過一策？

我們可以從他投奔和離開劉備的情形，以及在魏國的官職機遇，略窺一二。

一、徐庶是主動離開劉備，進入曹營的。

與三國演義不同，曹操並沒有費盡心機去，以徐庶老母相威脅，騙得徐庶前來效命。相反，可能曹操並不知道徐庶這個人。

曹操南征荊州，在長坂坡追上劉備，一場混戰中，徐庶的母親被曹軍俘虜。一同被俘的還有十多萬百姓。由此可知，曹軍並不是衝著徐庶來的。可是徐庶受不了啊，抓了我的老母，這還了得，老媽不在了，我還活個什麼勁。於是向劉備告辭，徑自來到曹營，投靠了曹操。當時劉備丟盔棄甲，全軍覆沒，徐庶在這個時候投靠曹操，名義上是為老母盡孝，但在忠義大節上卻是有虧。

那麼曹操呢？恐怕只當徐庶是個普通的學士，並不會太過重視。畢竟投靠他的人實在太多。官至更高、名頭更響的一抓一大把，又怎會在意一個小小的徐元直。接納他不過會表現海納百川、思賢若渴的態度，曹操手下謀士如雲，原本也不指望徐庶出什麼好點子。而且曹操生性多疑，恐怕內心還防著徐庶呢。

二、從官職看，徐庶在曹魏長期不得志。

《魏略》記載，徐庶在曹魏後最高的職務是：右中郎將、御史中丞。中郎將是由中郎演變而來。最開始設定中郎一職的秦朝，隨後在西漢時期分五官、左、右三署，各置中郎將以統領皇帝的侍衛，隸屬光祿勳。說起來，這中郎將原本是有實權的大官。

漢朝武官的級別分:將軍、中郎將、校尉三級。由於將軍並不常置，有戰事時才冠以統兵者將軍之稱，所以平時一般武官所能獲得的最高官職為中郎將，品秩為"比二千石"，掌管皇家衛隊，屬光祿勳管轄。

但是到三國時期，有軍功者越來越多，大量被封為將軍，中郎將反而成為了中下級軍官的職位。

而御史中丞也不是什麼了不起的官職，簡單說就是御史大夫的助手。御史大夫，我們都知道，就是彈劾百官的。沒什麼權力，又得罪人。偏偏徐庶還只是個助手。

從徐庶在曹魏的官職就能看出來，他在魏國是沒有得到重用，鬱郁不得志。他的老朋友諸葛亮對他的遭遇十分同情，不禁感慨：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”

二人，一個是是說好友石韜，一個就是徐庶。

徐庶不被重用，我們分析原因是多方面的。

一、徐庶投奔曹操時機不對。

雪中送炭遠勝錦上添花。徐庶投奔曹操之時，曹操已經佔據了整個北方，謀士如雲，已經形成了高效的參謀集團，多一個他不多，少一個不少，當然不會重視。

二、徐庶可能遭到排擠。

徐庶在荊州多年，與曹魏集團重臣素無往來，難保不會遭受排擠，鬱郁不得志。

三、徐庶心念蜀漢，不願為曹魏效力。

徐庶早年間曾做遊俠，為人仗義豪放。即便後來折節向學，心中的豪氣也許還在。自他投奔劉備之後，被尊為座上賓，言聽計從。這般恩遇，想來徐庶一直感念在心。投靠曹魏，心中依然覺得虧欠，不為曹魏做貢獻也算是報效劉備的一種方式吧。

對於這個問題，史無所載；但我的看法是，獻了。

有關徐庶這個人，有兩句膾炙人口的俗語：“身在曹營心在漢”、“徐庶進曹營——一言不發”。似乎看起來，他是對劉備忠心無二的。但是很可惜的是，歷史上的徐庶，和我們印象中的大不一樣。

有關徐庶這個人，《三國志》裡面是沒有傳的，只能從其他人的傳裡面找。很幸運的是，作為諸葛亮的好基友，徐庶的生平，被裴松之在《諸葛亮傳》的註解裡，記錄得清清楚楚。

有關徐庶離開劉備的原因，正史和《三國演義》裡記載得差不多：“先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：「本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。」”就是說徐庶他老媽被曹操抓了，徐庶就去找劉備，說自己老孃被抓了，自己方寸大亂，在劉備這幹不下去了，請求走人。劉備也就放他走了。

但是徐庶他媽有沒有那麼剛硬的上吊自殺，史書上沒寫，但是大概是沒有。因為裴注裡這麼記載：

“至黃初中，福（單福，徐庶本名）至右中郎將、御史中丞......庶後數年病卒，有碑在彭城，今猶存焉。”

徐庶在曹魏那裡做到了右中郎將、御史中丞，還在彭城被立了碑，您要說他真的什麼話都沒說，我不太信。畢竟曹操和曹丕、曹睿又不是慈善家，也不欠他什麼，為什麼要平白無故地讓他升官還給他立碑呢？

徐庶歸曹操後到底有沒有獻過一策就不得而知，無論是《三國演義》還是《三國志》都沒有詳細記載。

《三國演義》中對徐庶的描寫為智謀過人，是個孝子，最初跟隨劉備。又為劉備推薦了諸葛亮，筆墨不多卻生動的描述了，徐庶才智極高，有情有義的孝子。

《三國志》中沒有徐庶篇，對徐庶的描寫在《三國志—諸葛亮傳》中的兩段。一段是推薦諸葛亮。原文如下：

一段則是曹操追上劉備，打敗劉抓住徐庶母親。徐庶是個孝子，辭別劉備的描寫。原文如下：

徐庶入曹操後，個人理解應該是再未出過一策吧。有歇後語說：徐庶入曹營，一言不發。古代的用詞都是很講究的，不會亂用歇後語。我也只能從這方面分析了。

三國演義雖說劇情精彩，但是好多故事都是羅貫中自己杜撰的，比如其中幾個精彩故事：

華佗為關羽刮骨療傷（史實是華佗早就被曹操殺了）

關羽溫酒斬華雄（史實是孫堅殺的）

關羽過五關斬六將（史實是壓根就沒有）

諸葛亮借東風（都快寫成科幻小說了）

諸葛亮三氣周瑜（史實是倆人見都沒見過）

諸葛亮草船借箭（史實是孫權為原型）

假的，都是假的；迴歸正題，諺語說：徐庶入曹，一言不發。大體說的是徐庶在劉備那裡當謀士，屢屢獻計，然後曹操知道劉備身邊有這麼一位人才後，很想得到他，最後用徐庶老母親為質把徐庶挖了過來，徐庶告別劉備的時候說，我進入曹營後不會給他獻計；然後經過羅老師一番渲染後把這個故事描繪的有聲有色；然而史實是什麼樣的呢，其實這件事羅老師還是寫的挺靠譜的，確實是徐庶在劉備那裡屢屢獻計，確實是曹操用老母親為質把徐庶挖了過來，但是有一點不同，徐庶入曹後，軍事上雖說對曹操沒有獻一計，但他掌管後勤，在主管農田那方面做的有聲有色，一直做到相當於現在的農作物生產部部長級別；雖然三國演義裡好多都和史實不符，但不得不說羅老師是很厲害的，把三國寫的這麼棒，這麼有可讀性；如果要是把三國志拿給大家看，反而可讀性大大降低。